Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси

Первые князья Руси

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 29  

Сообщений 161 страница 170 из 285

161

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39956
  • Уважение: +13868
  • Позитив: +17447
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:51
Вольноопределяющийся написал(а):

Dylan
Да, и зачастую не потому что не могли, а потому что не хотели психология крестьянина штука своеобычная, деньги они зачастую ценят меньше чем землю.

Гм...
Вольноопределяющийся, так какая тогда разница - не могли или не хотели - если не выходили? Куда в таком случае "исчез" феодализм, если община как была под помещиком, так и осталась - пусть уже не по крепости, а по финансовым взаимоотношениям. И пятьдесят лет до самого семнадцатого года та самая ,"психология крестьянина" (литет мента, ага😄) так и оставалась всë там же: ко всем, кто почище, всегда обращались "барин" - только революция и изничтожила эту словесную формулу...

0

162

  • Автор: Слав
  • Читатель
  • Слав
  • Откуда: Египет
  • Зарегистрирован: 06-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5251
  • Уважение: +3176
  • Позитив: +2272
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-11-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 11:37:01
П. Макаров написал(а):

Куда в таком случае "исчез" феодализм, если община как была под помещиком, так и осталась - пусть уже не по крепости, а по финансовым взаимоотношениям

Ипотека и займ - элементы феодальных отношений? Или все-же капитализм?

0

163

  • Автор: Вольноопределяющийся
  • Читатель
  • Вольноопределяющийся
  • Откуда: г. Хабаровск
  • Зарегистрирован: 25-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15695
  • Уважение: +6998
  • Позитив: +7672
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1979-07-10]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:19:46

П. Макаров
КОнчился, как только внеэкономическое принуждение сменилось экономическим.

0

164

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39956
  • Уважение: +13868
  • Позитив: +17447
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:51
Слав написал(а):

П. Макаров написал(а):Куда в таком случае "исчез" феодализм, если община как была под помещиком, так и осталась - пусть уже не по крепости, а по финансовым взаимоотношениям

Ипотека и займ - элементы феодальных отношений? Или все-же капитализм?

Дык как я понимаю на данный момент - об этом и идет спор

Вольноопределяющийся написал(а):

П. Макаров
КОнчился, как только внеэкономическое принуждение сменилось экономическим.

Неа😁 Вы сами написали про крестьянскую психологию. Поэтому кончился он только когда революция отменила сословия, а гражданская война выбила их - сословия - из мозгов (в значительном количестве вместе с самими мозгами, да, но именно так это всегда в революциях и бывает) вместе с той самой психологией
Ну неужели непонятно?
Или по вашей логике - когда Маркс с Энгельсом официально учредили в Лондоне в 1864-м году 1 Интернационал, так сразу же наступил коммунизм?
Так ведь получается?
(А можно еще интересней: феодализм кончился, когда декабристы вышли на Сенатскую, требовать Конституцию - почему нет? Они ж крестьян хотели освободить)

Отредактировано П. Макаров (13-04-2025 19:54:44)

0

165

  • Автор: Вольноопределяющийся
  • Читатель
  • Вольноопределяющийся
  • Откуда: г. Хабаровск
  • Зарегистрирован: 25-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15695
  • Уважение: +6998
  • Позитив: +7672
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1979-07-10]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:19:46

П. Макаров
Не выбила, и после революции крестьяне в первом поколении старались сохранить хоть какой то кусок земли и хотя бы козу. Но это не значит что феодализм продолжался.

0

166

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39956
  • Уважение: +13868
  • Позитив: +17447
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:51
Вольноопределяющийся написал(а):

П. Макаров
Не выбила, и после революции крестьяне в первом поколении старались сохранить хоть какой то кусок земли и хотя бы козу. Но это не значит что феодализм продолжался.

Не выбила - но феодализм не продолжился? 🤔🤨
ЗЫ к слову: козы и сейчас в деревнях есть. Значит - ?

0

167

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6401
  • Уважение: +2362
  • Позитив: +807
  • Пол: Женский
  • Возраст: 39 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:59:08
П. Макаров написал(а):

Не выбила - но феодализм не продолжился? 🤔🤨
ЗЫ к слову: козы и сейчас в деревнях есть. Значит - ?

НА ЗАСЫПКУ:
Рабовладение в Бразилии официально отменено в 1888 году.  (Здравствуй,  т\с "Рабыня Изаура"  :) А  неофициально - существует и поныне в социально-экономических отношениях. Вопрос - значит, в Бразилии - рабовладельческий строй сейчас? :) Или был рабовладельческий строй ( как "социально-экономическая формация") до 1888 года, а потом сразу сменился на капиталистический, минуя феодальный? :)

0

168

  • Автор: Вольноопределяющийся
  • Читатель
  • Вольноопределяющийся
  • Откуда: г. Хабаровск
  • Зарегистрирован: 25-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15695
  • Уважение: +6998
  • Позитив: +7672
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1979-07-10]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:19:46

П. Макаров
Именно так, потому что это отношения перестали быть определяющими в экономике.

0

169

  • Автор: П. Макаров
  • Человек с мешком
  • П. Макаров
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 17-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 39956
  • Уважение: +13868
  • Позитив: +17447
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:51
Вольноопределяющийся написал(а):

Именно так

Так я специально выделил, чтоб видно было противоречие. В вашем же утверждении.

Франческа написал(а):

НА ЗАСЫПКУ

Ничего не могу ответить, польку не знаю.

0

170

  • Автор: Слав
  • Читатель
  • Слав
  • Откуда: Египет
  • Зарегистрирован: 06-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5251
  • Уважение: +3176
  • Позитив: +2272
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-11-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 11:37:01
П. Макаров написал(а):

Так я специально выделил, чтоб видно было противоречие. В вашем же утверждении.

Наличие или отсутствие феодализма определяется психологией крестьян? Или всё-же наличием отношений сеньор-вассал?

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 29  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси