Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси


Первые князья Руси

Сообщений 221 страница 230 из 285

221

BORIS_MM написал(а):

А оно вообще когда-нибудь существовало единство христианской Европы?

Таки да😊 Европейские христиане  были практически все католиками, богослужение шло на латыни, а верховным авторитетом всего этого считался Папа в Риме - который "всегда прав! "- а Реформация с этим резко покончила, наплодив всяких разных протестантов с гугенотами и прочих лютеран. Да еще и с богослужения мира на национальных языках - в общем, в некотором роде исполнилось известное предсказание про то, что "тысячу лет будет стоять царство мое" а дальше там закончится апокалипсисом. 😊

Отредактировано П. Макаров (16-04-2025 20:49:40)

0

222

Слав написал(а):

Кого не упомянул?

Пингвины очень подозрительны, на мой взгляд😊

0

223

А-а-а! 😄
Я понял!
Франческа, видимо, имеет в виду пассионарную конь-цепцию Гумилева: Кто-то из космоса хлещет по Земле каким-то лучем - вот и начинается черт-те что!
Тогда точно рептилоиды!
А кто еще-то в космосе может быть? 🤔

0

224

П. Макаров написал(а):

219

П. Макаров написал(а):

220

П. Макаров написал(а):

221

П. Макаров написал(а):

222

П. Макаров написал(а):

223

Этому столику больше не наливать.

0

225

Слав написал(а):

Переберём варианты.
1. Церковь - объединённые и богатые аристократы могли бы взять за горло. Брали и так, причём как раз бедные, в целях пополнить свою казну. Нет
2. Банкиры - Фуггеры и тд. С учётом, что их регулярно кидали, и уходили в прошлое, то опять нет.
3. Внешние силы, вроде турков. У самих происходило то-же самое. Нет.
Кого не упомянул?

1.В католической церкви были разные ветви, течения, разные организации, открыто конфликтовавшие  между собой. Противостояние францисканцы- доминиканцы, например...иезуиты- вообще отдельная песня...поэтому я бы скопом не отбрасывала бы этот вариант. Вполне вероятно, что НЕКОЕЙ ЧАСТИ иерархов католической церкви было ВЫГОДНО появление  и распространение " протестантских ересей", поскольку именно в борьбе с ними они рассчитывали и на продвижение собственной карьеры, и на весьма немалые финансовые приобретения при конфискации имущества еретиков. Вариант, как в " Статском советнике", в общем...Если революционеров - не густо, их нужно создать ,  по возможности возглавить, направить на совершение резонансных преступлений  и  затем тщательно бороться с ними...иначе кто заметит  доблестного, героического полицмейстера, кто даст ему дорогу на самый верх, к вершинам власти ? :)
2. Да. Вне всякого сомнения. Список лиц можно довольно долго анализировать. Я бы начала с тех, кто серьезно улучшил свое благосостояние именно в указанный период.
3.  Не исключаю и вариант с османами. Хотите фокус с датами? 1520 год- в Османской Империи на трон  восходит величайший ее правитель - Сулейман Великолепный, при котором Османская Империя достигает апогея своего развития. 1521 год - дата Вормсского эдикта, которым Мартин Лютер объявлен еретиком, преступником, а его труды запрещены   к изданию и распространению...
Не находите некоего совпадения  в датах? :)
4. Могли ли эти люди некоим образом договориться между собой о совместных действиях ? Не исключаю такого варианта.

Отредактировано Франческа (16-04-2025 21:19:04)

0

226

Франческа написал(а):

4. Могли ли эти люди некоим образом договориться между собой о совместных действиях ? Не исключаю такого варианта.

Церковь порицала ростовщество - а именно так банкиры и зарабатывали.
Крестовые походы и священные союзы против турков - как-бы намекают.
Бритва Оккама подсказывать, что не было грандиозного заговора.

Франческа написал(а):

Не находите некоего совпадения  в датах?

Нахожу, что у вас разыгралось воображение. Ваша теория столь-же подтверждаются фактами, как и теория, что всех птиц правительство заменило дронами следящими за людьми.

Отредактировано Слав (16-04-2025 21:26:41)

+1

227

Слав написал(а):

Нахожу, что у вас разыгралось воображение. Ваша теория столь-же подтверждаются фактами, как и теория, что всех птиц правительство заменило дронами следящими за людьми.

Отредактировано Слав (Сегодня 21:21:31)

Коллеги, спорить с Франческой бесполезно, на то она и неоспоримая. Поэтому предлагаю свернуть флуд, либо перенести его во флудилку.

Отредактировано Книготорговец (16-04-2025 21:26:27)

+1

228

Книготорговец написал(а):

Коллеги, спорить с Франческой бесполезно, на то она и неоспоримая. Поэтому предлагаю свернуть флуд, либо перенести его во флудилку.

Полностью согласен, тем более дискуссия уже очень далека от темы первых князей Руси

0

229

BORIS_MM написал(а):

Так И.В.Сталин был абсолютно прав - в октябре 17_го имел место быть "Октябрьский Переворот", как  первая начальная стадия ВОСР.

В.И.Ленин на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!». (ПСС т.35, стр.2)
И позже уточнял: «В законе, изданном нашим правительством 26 октября (старого стиля) 1917 года, на другой день после революции» (ПСС т.37, стр 58)
 
" И ты прав, сын мой, — и ты тоже прав" ( Приписывается царю Соломону)

0

230

Так. Не понял? Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла на Руси при первых князьях и ее поддерживали Фуггеры или турки? Или весь прочтенный мною флуд не имеет никакого отношения к теме и опять спровоцирован одной неугомонной мадам?

+4


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси