Слав написал(а):Переберём варианты.
1. Церковь - объединённые и богатые аристократы могли бы взять за горло. Брали и так, причём как раз бедные, в целях пополнить свою казну. Нет
2. Банкиры - Фуггеры и тд. С учётом, что их регулярно кидали, и уходили в прошлое, то опять нет.
3. Внешние силы, вроде турков. У самих происходило то-же самое. Нет.
Кого не упомянул?
1.В католической церкви были разные ветви, течения, разные организации, открыто конфликтовавшие между собой. Противостояние францисканцы- доминиканцы, например...иезуиты- вообще отдельная песня...поэтому я бы скопом не отбрасывала бы этот вариант. Вполне вероятно, что НЕКОЕЙ ЧАСТИ иерархов католической церкви было ВЫГОДНО появление и распространение " протестантских ересей", поскольку именно в борьбе с ними они рассчитывали и на продвижение собственной карьеры, и на весьма немалые финансовые приобретения при конфискации имущества еретиков. Вариант, как в " Статском советнике", в общем...Если революционеров - не густо, их нужно создать , по возможности возглавить, направить на совершение резонансных преступлений и затем тщательно бороться с ними...иначе кто заметит доблестного, героического полицмейстера, кто даст ему дорогу на самый верх, к вершинам власти ?
2. Да. Вне всякого сомнения. Список лиц можно довольно долго анализировать. Я бы начала с тех, кто серьезно улучшил свое благосостояние именно в указанный период.
3. Не исключаю и вариант с османами. Хотите фокус с датами? 1520 год- в Османской Империи на трон восходит величайший ее правитель - Сулейман Великолепный, при котором Османская Империя достигает апогея своего развития. 1521 год - дата Вормсского эдикта, которым Мартин Лютер объявлен еретиком, преступником, а его труды запрещены к изданию и распространению...
Не находите некоего совпадения в датах?
4. Могли ли эти люди некоим образом договориться между собой о совместных действиях ? Не исключаю такого варианта.
Отредактировано Франческа (16-04-2025 21:19:04)