Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси


Первые князья Руси

Сообщений 231 страница 240 из 285

231

П. Макаров
А это зависит от того как определять понятие сословия, тоже кстати не самый простой вопрос.
Ну так скажем железо тоже пару тысяч лет эмпиричесик варили и ничего, хотя с наукой оно конечно способнее.
Ну к тому что форма правления при Иване Грозном и петре первом - точно разные.

0

232

Слав написал(а):

Этому столику больше не наливать.

По-моему наливать надо прекратить другому столику :) (Я не вас имею в виду :))

0

233

Вольноопределяющийся написал(а):

А это зависит от того как определять понятие сословия, тоже кстати не самый простой вопрос

Ну как-то же их определяли - причем во все времена и во всех странах, независимо от того как называли на разных языках (Что называется - что в Египте, что в Японии четко видно разделения на эти самые сословия. При том, что в разных странах к основным сословиям часто добавлялись свои, местные - типа как у нас казаки)

0

234

П. Макаров
Ну вот например вопрос, сословия они наследственные?

0

235

Вольноопределяющийся написал(а):

П. Макаров
Ну вот например вопрос, сословия они наследственные?

дворянство личное и дворянство наследственное?

+1

236

П. Макаров написал(а):

дворянство личное и дворянство наследственное?

Коллега, при первых князьях Руси дворянства как такового не было. Была дворня.... Ну и дружина, старшая и младшая. Причём в младшую мог попасть любой хороший воин. То есть граница между сословиями была весьма размыта.

0

237

Книготорговец написал(а):

П. Макаров написал(а):дворянство личное и дворянство наследственное?

Коллега, при первых князьях Руси дворянства как такового не было. Была дворня.... Ну и дружина, старшая и младшая. Причём в младшую мог попасть любой хороший воин. То есть граница между сословиями была весьма размыта.

Ну, ваш пример тоже годится😊Вольноопределяющийся же о чем спрашивал?

0

238

Книготорговец написал(а):

Коллега, при первых князьях Руси дворянства как такового не было. Была дворня.... Ну и дружина, старшая и младшая. Причём в младшую мог попасть любой хороший воин. То есть граница между сословиями была весьма размыта.

При первых князьях Руси и сословий-то как таковых не было.

0

239

Дилетант написал(а):

При первых князьях Руси и сословий-то как таковых не было.

Как бы да, но есть нюанс. Сам князь и дружина, что старшая что младшая себя ровней скажем смерду не считали, а это уже признак сословия. Более того, духовенство тоже считало себя выше даже мещан, ещё признак сословия. Так что зачатки таки были.

0

240

П. Макаров
Я спрашивал о сословиях Российской Империи перед первой мировой, и че сразу дворянство, сословий так то несколько. Да и если о дворянстве говорить какой процент людей с наследственным дворянством был в 1914 скажем дворянами в 1-2 поколении?
Книготорговец
вооот о том и разговор, так и сейчас скажем судья арбитражного суда себя вряд ли считает равным бомжу, да и не является, как у нас сейчас с сословиями?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Первые князья Руси