Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Стремительный домкрат


Стремительный домкрат

Сообщений 601 страница 610 из 650

601

AD написал(а):

Ну и абстрактные существа из задач по генетике "чешуекрылые слоножуравли" тоже пригодятся-в фентези,в ЛитРПГ...

Вот, точно, очень полезная штука, оказывается... Я как раз литРПГ пишу.

0

602

Add написал(а):

Ну видимо дети тоже сломав мозг в попытках изобразить тоже достигнут сатори. Может составитель учебника приверженец дзен-буддийских методов?

Достигнут только в том случае, если этот учебник начнёт отбрасывать невидимую тень на абсолютную пустоту.

0

603

Add написал(а):

Мозгосломные не доступные логическому решению задания вроде "хлопок одной ладони".

А вот у задание про "хлопка одной ладони" решение простое, полезное и прочищает мозгиведет к сатори. Хорошая такая оплеуха. Чтоб вопрошающий на задницу упал. Потом спрашиваем вопрощающего "Понял или повторить?". Только полные идиоты не понимают с первого раза.

Отредактировано Dimo (22-08-2014 02:54:31)

+2

604

Коллеги, подскажите как грамотно показать придурку, что если  "Поводом для подобных высказываний послужила ситуация в Симферопольском аэропорту, который, по словам Авакова, сейчас захвачен вооруженными ЛЮДЬМИ в форме без опознавательных знаков, но НЕ СКРЫВАЮЩИХ своей принадлежности к России..." написано грамотно, то "Написано ЛЮДЬМИ, НЕ СКРЫВАЮЩИХ своих фамилий" - нет.

0

605

Уже не надо - "грамота.ру" ответила.:)

0

606

Вячик написал(а):

Уже не надо - "грамота.ру" ответила.

Если можно, приведите ответ, данный "грамотой.ру".
Дело в том, что, ПМСМ, обе фразы написаны неправильно.
Со второй: "Написано ЛЮДЬМИ, НЕ СКРЫВАЮЩИХ своих фамилий" всё ясно. Причастный оборот "не скрывающих своих фамилий" с причастием "скрывающих" и находящийся в родительном падеже, должен быть согласован в роде, числе и падеже с определяемым им словом. В данном случае определяемое слово "людьми" находится в творительном падеже, значит и сам оборот должен быть переведён в него из родительного.
С первой фразой несколько сложнее. Она звучит:
"Поводом для подобных высказываний послужила ситуация в Симферопольском аэропорту, который, по словам Авакова, сейчас захвачен вооруженными ЛЮДЬМИ в форме без опознавательных знаков, но НЕ СКРЫВАЮЩИХ своей принадлежности к России..."
Если определяемым словом для причастного оборота "не скрывающих своей причастности к России" считать слово "людьми" (что напрашивается по смыслу), то всё так же, как и в предыдущем примере. Но, может быть, определяющим может быть слово "знаков", с которым указанный оборот полностью согласован?
Здесь я не могу вспомнить точного правила, но в этом случае фраза, мало того, что становится корявой, но и лишается смысла. Она будет утверждать, что именно отсутствующие на форме знаки не скрывают свою ( а не людей, форму носящих) принадлежность к России, да ещё через противительный союз "но".
Но я не могу доказать формальную неправильность такого варианта первой фразы, поэтому прошу озвучить ответ "грамота.ру".

+1

607

Cobra написал(а):

Идиотские учебники

http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/idiots … age8067410

Это не всегда смешно, потому что "шелест листьев" нам пришлось в реале рисовать , выполняя задание для подготовительных курсов в 9-ю гимназию г. Екатеринбурга.

0

608

На СИ появился новый мем - вервольфизм. Так называются пэрлы из многочисленных и многтомных трудов. А.Афанасьева (Werewolf)
Примеры:
летный техник,
ракеты "Феникс" с радиолокационным наведением, перенацеливающиеся на тепловые ловушки,
стрельба из АГС-17 со спины носильщика, а также из 107 мм безоткатного орудия с плеча,
"баллончик - а он был обделан резиной",
"он всех переполошил грохотом кремальер.",
римский легион, сомкнувший штыки,
Киев стоящий на берегу Днестра, и Львов - центр бандеровского сопротивления в 13 веке

0

609

Костя-Семен написал(а):

Если и его прочесть на полном серьезе - не получится ли еще один вервольфизм?

Не получится.  Ибо сиё звание увековечено в литературе.

0

610

Костя-Семен
Может быть и к моему рангу есть вопросы?   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Стремительный домкрат