Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Чужая жизнь-5


Чужая жизнь-5

Сообщений 81 страница 90 из 546

81

Set Sever написал(а):

Тут о физике говорят, формулы всякие приводят... А может кто-нибудь мне, тёмному, со школьным курсом за плечами, объяснить есть тут какие-то явные ляпы в описании или нет?:)

Думаю, что есть :)
В описанном виде электромагнитная броня вызывает большие сомнения, что она действительно защитит, например, от крупнокалиберных снарядов

0

82

Set Sever написал(а):

Тут о физике говорят, формулы всякие приводят... А может кто-нибудь мне, тёмному, со школьным курсом за плечами, объяснить есть тут какие-то явные ляпы в описании или нет?

Ну подрыв снаряда в електромагнитном поле немножко http://read.amahrov.ru/smile/new_russian.gif. Не надо про индуцированных токов и их воздействие на взрывателей. Взрыватель внутри снарада а токи протекут по поверхности не глубже милиметра. Чем выше частота тем ближе к поверхности. Если время взаимодействия снаряда с полем 1 микросекунда - имеем 1 мегахерц, если 5 - 200 килохерцов. Плотность тока в болванке на разных частот. Картинка из руководства для сварки труб.

А если АКП во время атаки "терористов" стырили "мозг ангела" и вставили в "Одиночку", и ето не електромагнитное а АТ поле? Они думали что если у мозга нет связи с управляющими контурами то ничего страшного нет. А "ангелочек" АТ-полем немножко разломает защиту и перехватит управление?

Отредактировано Dimo (26-10-2010 12:21:01)

+1

83

Что скажете тогда насчёт концепции электротермической защиты?

Подобно электромагнитной броне, эта броня представляет собой пару металлических пластин, одна из которых соединена с конденсаторной батареей, а другая заземлена. Однако пластины меньше по размеру и разделены относительно тонким слоем  изоляционного  материала вместо значительного воздушного промежутка. Когда пара пластин пробивается кумулятивной струёй или снарядом кинетического действия, происходит выброс электрического тока от одной пластины к другой. Это вызывает взрывное расширение изоляционного слоя, отбрасы­вающее пластины. Электротермическая броня, следовательно, является самоактивирующейся и действует против струй и сердечников во многом таким же способом, как взрывная реактивная броня.
Электротермическая защита, по сути, является электрическим способом, возбуждаемым аналога известной динамической защиты. В этой концепции две металлические пластины метаются не путем взрыва, а путем быстрого расширения рабочей жидкости, температура которой поднята за счет разряда большого импульса электрической энергии. Этот импульс требуется применять раньше прибытия подлетающего снаряда.
В компоновке, которая, в конечном счете, испытывалась, выбранной рабочей жидкостью был полиэтилен, твердый при нормальных температурах, но легко пиролизуемый в плазму под влиянием дугового разряда в много килоджоулей от высоковольтной конденсаторной батареи. При разряде проволока испаряется и передает свою энергию окружающему полиэтилену, который быстро нагревается и увеличивается в объеме, разбрасывая пластины таким же образом, как и взрывчатое вещество.

0

84

Set Sever написал(а):

Что скажете тогда насчёт концепции электротермической защиты?

Хорошо выглядит как концепция, но тоже есть мишень для тапок.
Сценарий:
Снаряд попадает в броню. Взрыв. Снаряд отбили. Коробка брони немножко разцвела и коснулась антенну/икприемника/еще что нибудь
Несколько (десятков) киловолт пошли там где можно только 12/24/36. Защита електроники сработала. Знаете иногда в половину из случаев срабатывает. Ничего из жизненонеобходимиго не сгорело. Только надо пробки поменять. . Танк немножко слепой/глухой/кривой (сами выберите). А вы как думаете конструкторы подумали о том что пробки надо менять во время боя? Ек я риторических вопросы задаю. Подумали они. Не напишу чем подумали.

0

85

Tawny написал(а):

Я бы посоветовал систему пассивно-активной защиты обозвать как-то вроде "Турбо-реактивная динамическая броня", при этом убедившись что звучит нормально и реально защиты с таким названием нет. А в то, как устроена - не вдаваться, достаточно сказать что она защищает от <список>.

В принципе, в тексте данная защита так же смутно и описана, может быть, даже с сознательным введением в заблуждение. f вот мне самому интересно, что она действительно может из себя представлять.

Tawny написал(а):

могу предложить СВЧ излучение, вдобавок, на мощности, на которой оно будет поджигать/детонировать взрывчатку оно и человека убьет на полукилометровом расстоянии.

Занятно. Куммулятивные и ОБП снаряды сбиваются реактивной бронёй и активной защитой, тяжёлые снаряды и снаряды уничтожаются зенитками. А ещё как вариант взрывчатка подрывается СВЧ-излучением... Можно ли расположить эти установки под бронёй в корпусе или же придётся делать наружные фазированные антены?

0

86

Tawny написал(а):

Что касается подрыва снарядов со взрывчаткой на расстоянии, то могу предложить СВЧ излучение, вдобавок, на мощности, на которой оно будет поджигать/детонировать взрывчатку оно и человека убьет на полукилометровом расстоянии.

СВЧ излучение на снарядов не подействует. Ставим експеримент: Берем Ножка Буша. Заворачиваем во фольгу. Ставим в микроволновку. Покупаем новую микроволновку. Ножке - ничего, холодная.

Отредактировано Dimo (26-10-2010 13:09:47)

0

87

Как сказал в посте 188. Воруем мозг ангела. Лоботомируем. Ставим в капсулу жизнеобезпечения. Мозг генерирует нам АТ поле. Все хорошо.
Потом Мозг приходить в себя перехватывает наш канал дистанционного управления. Он ближе к приемнику чем наш передатчик. В результате бой "Ева" vs. "Одиночки"
Другой вариант: Злой Беня Ладен с лаптопом делает тоже самое и показывает нам Кузькиную Мать Бабушку.

Отредактировано Dimo (26-10-2010 13:20:17)

0

88

Dimo написал(а):

Каксказал в посте 188.

Тссс... За идею уже спасибо, но хотел бы её использовать в будущем:)

0

89

Set Sever

Пмсм а современном научно-техническом уровне сделать для подобного передвижного объекта реально надежную защиту от крупнокалиберных снарядов вряд ли возможно
Т.е. попытки описать её конкретную конструкцию на основе уже известных физических законов приведут лишь к появлению роялей

0

90

le Sab написал(а):

Вопрос - а точно ли мозг генерирует AT-поле?

А ето как автор скажет

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Чужая жизнь-5