Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Попаданец со шпагой. (Предварительно)


Попаданец со шпагой. (Предварительно)

Сообщений 641 страница 650 из 945

641

Вячик написал(а):

Сначала полжёг

поджег?))

+1

642

Вячик, Вы описали фугасное минирование. Преимущество динамита относительно дымаря по фугасности - в 2,5 раза. Не глобально в минном деле. Главное качество новых ВВ это повышенная бризантность. Что сделает артиллерийскую гранату намного эффективнее. Это не мина здесь объем ограничен  :flag:
Бризантность динамита сильнее дымаря почти в 11 раз. Только вот если мину закопать, то никакого эффекта не будет :dontknow:

+1

643

Furious написал(а):

Под замок придется сыпать дымарь. Бездымка не загорится от искры...

Возвращение к фитилю? До капсюля?

0

644

ВЭК написал(а):

Возвращение к фитилю? До капсюля?

Выход прост - небольшая пороховница с дымарем который подсыпается на затравочное отверстие. Правда это снижает скорострельность.
Впрочем пофиг. ГГ не располагает достаточным количеством сырья для изготовления больших партий пороха. А для локального использования и эрзац капсюля можно успеть нашаманить. Это даже реальнее пороха. Повторюсь - не пироксилина, а именно бездымного пороха с нормальной скоростью горения, пригодного для использования в качестве метательного заряда, а не ВВ.
Я недаром спросил у автора что дешевле - пироксилин или нитроглицерин. Если нитроглицерин не намного белее технологичен, то он вообще не нужен. У пироксилина почти те же свойства и он намного безопаснее. Минус только в том, что мине нужна твердая оболочка.

+1

645

Вячик написал(а):

Надо было подальше свою мину относить или окопчик для гненралов - полковников вырыть.

генералов

+1

646

Furious написал(а):

Вячик, Вы описали фугасное минирование. Преимущество динамита относительно дымаря по фугасности - в 2,5 раза. Не глобально в минном деле. Главное качество новых ВВ это повышенная бризантность. Что сделает артиллерийскую гранату намного эффективнее. Это не мина здесь объем ограничен   
Бризантность динамита сильнее дымаря почти в 11 раз. Только вот если мину закопать, то никакого эффекта не будет

А что, из динамита можно сделать артиллерийскую гранату? По-моему, динамит для этого слишком ненадёжен.

0

647

Род
Можно, но для пневматической пушки (из-за чего их одно время и делали).

0

648

Род написал(а):

А что, из динамита можно сделать артиллерийскую гранату? По-моему, динамит для этого слишком ненадёжен.

О том и речь. Правда не исключено что автор сделал ставку на нитроглицериновый порох, тогда логика ясна. Хотя я не химик в производстве не разбираюсь.

+1

649

Попытки изготовить  динамитную фугасную артиллерийскую гранату начались сразу после изобретения Нобелем динамита .
Пробовали артиллеристы всех европейских  государств и США .
Однако оказалось ,что все попытки выстрелить такой гранатой  и из гладкоствольных  орудий и из нарезных орудий заканчивается разрывом динамитной гранаты и ствола  при выстреле .
Динамит ( т.е. смеси нитроглицерина с флегматизатором или  смесью гидроокисей магния и бария  )  не переносит тех ускорений которые возникают в снаряде при выстреле орудия и  детонирует .
Эта проблема не решена до сих пор .
В пневматических орудиях Залинского ускорения были на порядок меньше и динамитные фугасные снаряды в таких орудиях не детонировали .
В ракетах динамитные заряды можно использовать .

Ещё о динамите и нитроглицерине   надо сказать следующее , их не очень-то просто принудительно  подорвать .
Чистый нитроглицерин  очень трудно  детонирует при поджигании , динамит при поджигании не взрывается совсем .
Нужно иметь инициатор детонации .
Первоначально для этого пытались использовать черный порох .
Оказалось ,что для гарантированного  подрыва  динамитного заряда или сосуда с чистым  нитроглицерином нужно иметь  минимум  тройное количество черного пороха  к весу взрывчатки .
Дело в том ,что черный порох имеет очень низкую скорость детонации и не может эффективно и безотказно подрывать и динамит и нитроглицерин .
Решение этой проблемы долго не давалось инженерам и ученым .
Проблема инициирования  любых  взрывчатых веществ технически была решена А.  Нобелем .
Решение было в том ,что бы использовать инициирующие взрывчатые вещества с высокой скоростью детонации .
Нобель первым изобрёл простой и удобный  капсюль-детонатор с  гремучей ртутью .
В капсюле Нобеля огонь или искра воспламеняли  малый заряд черного пороха , а последний через фольгу подрывал  заряд гремучей ртути весом 1,5-2,5 грамма . 
И динамит и нитроглицерин надёжно детонировали  от капсюля Нобеля .
Скорость детонации в инициирующем заряде должна быть не меньше 2500-3000м/с  , в противном случае  возможен отказ динамитного заряда .

Отредактировано Абрамий (20-03-2012 18:57:16)

0

650

Furious написал(а):

О том и речь. Правда не исключено что автор сделал ставку на нитроглицериновый порох, тогда логика ясна. Хотя я не химик в производстве не разбираюсь.

Не. На шашки. Подробности, если получится - завтра в проде. Сегодня утрынькался на работе, да к тому же новая серия "Спартака". Звиняйте.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Попаданец со шпагой. (Предварительно)