Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.не остановится перед такой "мелочью", если от этого будет зависеть судьба его страны.
Вполне уместный акцент. Если слухи о причастности английского посольства к различным тёмным делам в России достигали военного министра, то, сравнив статус собеседника с иными историческими личностями, Барклай может вполне допустить предполагаемый учёным исход.
Вопрос возникает по дальнейшей судьбе главного героя.
Он может предложить систему организации военных исследований, когда учёные, оставаясь на ставках Академии наук, подчиняются военному ведомству. Академии наук здесь остаётся авторитет. Учёному - возможность невозбранно печататься в изданиях Академии.
Окончательный разрыв не видится хорошим решением.
И то что описано в тексте - пмсм, несколько не та эпоха.
И раньше и позже этого периода, например, англичане вмешивались во внутренние дела иностранных государств, при этом проявляя удивительную настойчивость и постоянство интересов. Какое решение может принять их секретная служба в конкретном случае неведомо, но для знающего историю главного героя лучше защитить себя и свою страну, от которой он себя вряд ли отделяет, от вероятной проблемы.
Англичане меняли государей Российских, если находили угрозу в их действиях. К беззащитному учёному ими вряд ли может быть проявлен пиетет.
Отредактировано Vseslav7 (22-03-2012 23:44:04)
