По этому моменту даже писал
Время прибывания в ОЗК? 3,5 часа максимум, потеря веса при этом - 1,5 - 2,5 кг за сеанс.
Сколько времени ЛС сможет сохранять боеготовность? считаем... война это цифры. Фактически в рейд ушли последние свободные силы, остальных едва хватит на контроль города.

нет скоплений - притащить две 320 мм ракеты смогут два человека и один ишак - будете гасить любое шевеление в зеленку в радиусе 16 км? АВ снарядов хватит? не говоря уже о возможности на таком расстоянии обнаружить человека под маскировкой.
второй вопрос - чем наносить?
из доступного 155 мм гаубицы + РСЗО, но их дальность "крупные скопления" знают. И опять же - снаряды.
авиации нет, планетарных бомб тоже. Налаживаем выпуск БП на местных мощностях? их тоже нет.
Химия в этом роде действительно выгодна.

соревноватся в чаще с местными и зверьем - вечная им память.
Особенно принимая во внимание что космическая разведка у местных как бы не лучше, а поддержать огнем группы нечем.
То есть место гибели группы огнем артиллерии накрыть можно - только сильно ли это поможет?
к тому же поддержку вызвать могут не только десантники - есть желание заниматься контр батарейной борьбой с 120 мм минометами?

Но для начала - просто никого не найдут, разве что получат привет в виде минометного обстрела на отходе.

наверно всеже не воевать - через четыре часа человек просто теряет сознание, а воевать не может уже гораздо раньше.
"Жить захочешь" - это понятно

но вопрос в другом - химия тут не самая важная. Вопрос в комбинации условий которые быстро ведут к потере боеготовности.
Реальные потри (на третий день) по прежнему не велики - безвозвратных, чуть больше 12% вопрос в том что после всех действий боеспособность падает в сторону нуля.
Причем в первую очередь это касается не солдат(пока), а штаба.
Это и есть дезорганизация. Они просто не видят никаких возможностей выиграть войну, а не парировать тактические приемы (которые следует отметить противник не повторяет).
Дальнейшая перспектива ясна - выматывание путем непрекращающегося давления (включая обстрелы хим БМ и дымовыми вперемешку), Блокада и уничтожение мелких групп (причем не входя в контакт - минами, авиацией и артиллерией). Голод и дезертирство, когда ЛС поймет что отойти некуда и помощь не придет, а местные развернут пропаганду.
Того что осталось от бригады слишком мало чтобы что-то сделать. Высокотехнологичные способы ведения войны имеют и недостатки.

ночь однако, стрельба и команда "воздух" 
если вы о возможности точно определять хим состав атмосферы с расстояния в километры  по изменению линий поглощения/отражения лазерного излучения (судя по всему именно это применяется в указанных машинах РХМ) то я с этой разработкой знаком и даже участвовал (она к слову есть в тексте)   ей больше двадцати лет.
Но по условиям действие идет в густой зеленке, так что пока вниз не упадет никто не догадается.  Да и сколько там ему падать?

Почитал. Впечатляет. Хотя твердо уверен что простое обнаружение крылатой ракеты на расстоянии в 60 км - большая проблема.
А тут и такая чувствительность (120 мм мина) и "устойчивость к помехам" - ну да оставим это на совести тех кто рекламную аннотацию писал, по этому изделию я ничего сказать не могу кроме:
а) А неметаллические корпуса мин это чудо тоже в состоянии обнаруживать?
б) И позиции старта "планирующих"/подруливающих снарядов, реактивных мин - у него тоже определяться точно? Или только тех  которые по баллистическим траекториям летят?

Противодействие как правило дешевле и быстрее, чем разработка новой мышеловки.  Впрочем это лирика. Раалии просты - миномет это труба и два человека расчета
Причем наводится и стрелять он может и с закрытых позиций в точно таком же автоматическом режиме, а подруливающие мины - наводится снайперами и АСУ поля боя (это в тексте).
Даже уничтожение ствола после открытия огня - выигрыш просто в силу несопоставимасти потерь - даже один десантник стоит ствола.