А смысл? Объективных доказательств нет.  Следовательно - приписывание Жукову этой фразы переходит в категорию веры, потенциально не реагирующей на критику. Ну хочется либералам в это верить, очень хочется. Значит - будут повторять мантру, а отсутствие  доказательств считать безусловным подтверждением.
А сможете опровергнуть принадлежность слов Жукову - припишут Сталину. На худой конец - Рокоссовскому.

Кстати, Ольга. Вот Вам интересный исторический момент. Как мне кажется это заслуживает вашего внимания.

...В конце августа и начале сентября 1944 г. Ставке Верховного Главнокомандования нужно было определить линию поведения наших военных властей в отношении молодого румынского короля, который продолжал оставаться на престоле. Докладывая Ставке военную обстановку, мы с А. И. Антоновым не однажды отмечали, что королевский двор неизбежно станет центром антисоветских элементов в Румынии, и предлагали принять по отношению к нему решительные меры. Верховный Главнокомандующий, как и обычно, внимательно нас выслушал, не спеша раскурил трубку, разгладил концом мундштука прокуренные усы, а потом сказал примерно так. Чужой король не наше дело. (  )Терпимость к нему благоприятно скажется и на наших отношениях с союзниками. Румынский народ, который пока доверяет королевскому двору как оппозиции фашистской диктатуре, надо полагать, сам разберется в истинной сущности монархии. Есть основания думать, что и румынские коммунисты не будут сидеть сложа руки, а помогут своему народу понять обстановку.

Таким образом, нам был преподан урок политграмоты. Объективности ради скажу, что король вел себя смирно и больше развлекался, чем занимался государственными делами. Когда узнали, что король — летчик-любитель, ему от имени И. В. Сталина передали самолет По-2 в подарочном варианте. Король летал, охотился, забавлялся...

Штеменко Генеральный штаб в годы войны