Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Вячик написал(а):
Ну вот и всё.
Спасибо за книгу!
Флоту - побеждать!
Сообщений 411 страница 420 из 447
Поделиться41104-07-2016 14:51:35
- Критик
- Откуда: РФ Свердловская обл Камышлов
- Зарегистрирован: 29-08-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15215
- Уважение: +8399
- Позитив: +34341
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1970-12-11]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 20:03:32
Поделиться41204-07-2016 15:01:08
- Советник
- Откуда: Симферополь
- Зарегистрирован: 01-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 75801
- Уважение: +52170
- Позитив: +33254
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1950-09-22]
- Провел на форуме:
2 года 4 месяца - Последний визит:
Вчера 04:56:57
Вячик написал(а):
Даже если бы мы их и не избили бы на подходе до такой степени, то всегда могли бы отвернуть. Разве не так?
второе и третье лишние
Вячик написал(а):
К сожалению, вместе с Макаровым (в) Петербург отправились и великие князья.
Вячик написал(а):
может даже «Андрея Первозваннго»,
Первозванного
Поделиться41304-07-2016 15:31:07
Спасибо, хорошо!
Но, при всём уважении, "Броненосцы победы" Вам удались лучше. И задача там перед флотом стояла гораздо сложнее, и пришлось обойтись без попаданца. Если бы не знал, подумал бы, что сначала былла книга "Флоту-побеждать", а затем, с возросшим мастреством, "Броненосцы".
Ещё раз спасибо за книгу.
Поделиться41404-07-2016 16:09:58
Вячик написал(а):
- Если сочтёте возможным.
- Ага! Только попробуй не «счесть возможным» немедленно явиться по приглашению самодержца…
- Едемте!
Выделенное, как я понимаю, это мысль Макарова, а не часть диалога (если, конечно, адмирал не решил себе такой замысловатый суицид устроить) - а потому его бы оформить соответственно, кавычками и прочим...
Поделиться41504-07-2016 20:53:22
- Советник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 29-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10362
- Уважение: +8413
- Позитив: +2201
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-03-08]
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
18-04-2024 19:01:56
Вячик написал(а):
И ради такой непредставимой в современной войне возможности – ударить вражеский корабль тараном в борт, отданы один-два узла скорости, которые этот самый таран забирает. Правильно?
Неправильно.
Бульб в носовой части судна уменьшает сопротивление воды и уменьшает расход топлива. Это давно судостроительный стандарт.
Поделиться41604-07-2016 21:24:37
- Товарищ "Маузер"
- Откуда: Ярославль тысячелетний
- Зарегистрирован: 21-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29077
- Уважение: +12025
- Позитив: +71909
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 07:59:18
Def написал(а):
Неправильно. Бульб в носовой части судна уменьшает сопротивление воды и уменьшает расход топлива. Это давно судостроительный стандарт.
Шпирон и бульб это две большие разницы.
Поделиться41705-07-2016 00:27:25
- Советник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 29-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10362
- Уважение: +8413
- Позитив: +2201
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-03-08]
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
18-04-2024 19:01:56
Dingo написал(а):
Шпирон и бульб это две большие разницы.
С т. зр. гидродинамики - никакой.
И тот, и другой, будучи погружённым в воду, за счет создаваемой собственной волны гасит волну от форштевня и соответственно уменьшает волновое сопротивление.
Отредактировано Def (05-07-2016 00:27:56)
Поделиться41805-07-2016 06:52:21
Def написал(а):
С т. зр. гидродинамики - никакой.
И тот, и другой, будучи погружённым в воду, за счет создаваемой собственной волны гасит волну от форштевня и соответственно уменьшает волновое сопротивление.
Да неужели никакой? Отчего же тогда бульбы на практике делают именно эллипсовидными, а не заостренными? 
Поделиться41905-07-2016 08:28:38
- Советник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 29-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10362
- Уважение: +8413
- Позитив: +2201
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-03-08]
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
18-04-2024 19:01:56
Игорь К. написал(а):
Отчего же тогда бульбы на практике делают именно эллипсовидными, а не заостренными?
Не мутите тему.
Если у Вас есть данные о тормозящих свойствах тарана - приведите их.
Поделиться42005-07-2016 08:38:12
- Товарищ "Маузер"
- Откуда: Ярославль тысячелетний
- Зарегистрирован: 21-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29077
- Уважение: +12025
- Позитив: +71909
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
10 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 07:59:18
Def написал(а):
И тот, и другой, будучи погружённым в воду, за счет создаваемой собственной волны гасит волну от форштевня и соответственно уменьшает волновое сопротивление.
Форма, коллега, форма. Разная очень. Шпирон воду пашет, а не гасит волну. Хотя, на чёт закрыть шпирон броненосца бульбом - у меня такая идея тоже мелькала.
Похожие темы
| Изданные книги форумчан | Библиография участников форума | 24-03-2024 |
| Мониторы-5. "Здесь водятся драконы". | Произведения Бориса Батыршина | Вчера |
| ОСЬ | Произведения Игоря Мельника | 29-04-2013 |
| МАТУШКА | Произведения Игоря Мельника | 23-12-2014 |
| Фракиец | Архив Конкурса соискателей | 13-10-2012 |
