Ziraenna написал(а):Суперкашалот, насчет фантазии - мне хватает своей, такими веществами не увлекаюсь и не собираюсь. И так слишком буйное воображение.
А темы... есть ведь еще вопрос - в каком ключе из показывать. И это тоже очень тонкая грань.
ППКС - ибо еще очень многое зависит от соотношения между собой базовых основ текущей морали (обычно, в силу исторического опыта, имеющей религиозные корни), господствующей идеологии (ибо, чтобы не говорили, без нее общества не бывает, даже "анти-идеологического" - так, скажем, девяностые у нас показали, что даже при принудительной "тотальной деидеологизации", завершившей опыты Гегемона в 20 веке, которыми еще были "абсолютная демократия" в веймаровской Германии и "тотальная конкиста" в послевоенной Японии, основной ценностью общества становится такая "странная" вещь, как деньги) и, скажем так, "мироощущения", когда сам человек выбирает жить ему в этом мире или доживать.
И тут ситуация даже сложнее, чем с пресловутым электроном, который одновременно и вещество, и поле (как, впрочем, и мы с вами, точнее наши тела, и даже Земля с Солнцем), поскольку "соотношением неопределенности" связаны не два, а целых три аспекта -протокол взаимодействия внутри социума, результаты деятельности коллективного разума и личностная калибровка реальности. Поэтому внутри треугольника "возможно всякое", но только внутри. А вот если прет массовым сумашествием, отказом от каких-либо ограничений вообще и/или просто "невозможностью" разорваться между "умными и красивыми", то да - дело дрянь...
ЗЫ на Украине мы наблюдаем окончательный распад так называемой "партийной морали", когда "что идет на пользу революцииукрам, то и морально". Ключевое слово тут "польза", ибо мы с вами, надеюсь, никогда не поймем той пользы от, скажем, дури, которая даже заставляет забывать дышать до самого конца, биологического. Конечно, ее можно заменить "Благом", но тогда давайте будем заодно называть "моральным авторитетом" заведущую публичным домом с использованием несовершеннолетних. "Прелесть" гораздо ближе к сути дела, особенно в изначальном, религиозном смысле, но от нее еще можно отказаться, а вот от "пользы" - нет. Одним словом, можно согласиться с Ефремовым, писавшим, что самой большой ошибкой человека является поиск "Абсолюта" в этой жизни. И горе тому, у кого он найден в виде "фарбы", "перемоги/зрады/ганьбы" или вообще "ПТН ПНХ". Таких даже уже и не жалко, после Одессы и Донбаса, просто хочется, чтобы они побыстрее "слились" с ним, желательно самостоятельно, без свинцовых пилюль...
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
