Если бы по вечерам - понятно, а до обеда... как-то не очень верится. Клиентуры у них нет.
Но это конечно не принципиально.

Отредактировано Игорь К. (03-10-2015 18:20:19)

Прочитал последний выложенный на СИ отрывок текста (совещание у Андропова - разговор о возможностях пеленгации радиоприемника ГГ) и долго смеялся. На 90% это на уровне просто не научной фантастики в  представлениях крайне далеких от реальной радиотехники, а на оставшиеся десять делает из ГГ полного "лоха".
Разберу по пунктам:
- "... все серийные и многие самодельные радиоприемники сделаны на гетеродинах, а они в работающем состоянии пусть и не сильно, но излучают, причем по этому излучению можно определить, на какую именно волну настроен приемник". Теоретически верно. Практически верно только у простых (дешевых, низко и средне классных) супергетеродинов, не не имеющих активного преселектора вообще или имеющих имеющих только пассивный широкополосный преселектор. Рассчитывать на то, что ГГ будет работать с подобной моделью - значит заранее записать его в идиоты. Теоретическая возможность пытаться "засечь" излучение колебательного контура гетеродина было актуально для практически ушедших к описываемому времени в прошлое ламповых схем - в транзисторных приемниках при стандартном экране катушки  гетеродина ее излучение засечь даже в десятке метров было абсолютно не реально.
- "...он может сделать самодельный приемник - детекторный, к примеру. Вот эти не излучают сами при приеме и пассивной радиопеленгацией их не поймать. Но! - он поднял указательный палец, - научная мысль не дремлет. Как говорится, любой колебательный контур можно возбудить, а возбужденный - заставить колебаться. Можно подавать мощный входящий радиосигнал и ловить отклик, возникающий в радиоприемниках в ответ на него. Причем он возникает даже в обесточенном приемнике. Если "Сенатор" после приема передачи будет просто выключать приемник, не сходя перед этим с волны, то, рано или поздно, мы его накроем. Минус только один, но значительный - отклик очень слабый, ловится максимум на расстоянии ста метров." Опять - теоретически верно, а практически бред.  Это какая же эффективная высота должна быть у антенны, чтобы получить хотя бы минимальный шанс получить в ближней зоне антенны необходимый для"засечки" отклик на ее возбуждение (точнее на возбуждение связанного с ней входного колебательного контура)? Даже не проводя расчетов - не менее половины длины принимаемой волны. Но это опять "спекулятивный вариант", поскольку ни один квалифицированный радиолюбитель ( я даже не упоминаю о инженерах - профессионалах) не стал бы делать в 70_е приемника прямого усиления без активного узкополосного преселектора ( это устройство имеет широкополосный (не настраиваемый  диапазонный) сравнительно низко добротный входной контур и настраиваемый высокодобротный нагрузочный выходной. Для такого приемника пеленгация путем возбуждения входного контура даже теоретически не возможна.

А вот в этой фразе есть ляп автора. В данном контексте (для колебательного контура) "возбудить" и "заставить колебаться" - в общем-то одно и то же, причем второе вернее. Так что правильно было бы - "Как говорится, любой колебательный контур можно заставить колебаться".

1.  Ответ по технической части.
   
   Я, безусловно, не технарь, поэтому сам прошелся только поверху. ориентировался на экспертные мнения.
   Если говорить в общем, то эксперты четко делятся на две группы:
   
   - те, кто не занимался на практике такими вопросами уверенно говорит "невозможно".
   - те, кто занимаются этим по долгу службы, так тихо-тихо говорят "никогда не говори никогда".
   
   Т.е. выбор между позициями "возможно теоретически, на практике не реализуемо" и "все, что возможно теоретически, наша служба реализует на практике".
   
   В итоге я решил довериться второй группе экспертов.
   
   Естественно, переходя уже к практике - это было бы очень не просто. Но!
   
   Во-первых, "зона А" - невелика: http://samlib.ru/img/k/koroljuk_m_a/temp/1.jpg . А если отбросить из нее Технологический институт, базу ВМА у Витебского вокзала, Артиллерийскую академию, Военмех, несколько воинских частей, административные здания, рынок, больницу и завод электронной аппаратуры у Балтийского вокзала, то площадь именно жилой застройки уменьшается до менее чем 1 кв. км. С этим можно работать путем последовательного перебора.
   
   Во-вторых, я знаю, что к 1977 г необходимые комплексы для пассивной радиолокации ПРИЕМНИКОВ уже были (на базе уазиков), для активной локации - были несерийные образцы. В общем, технологическая база была.

2. Рана

Могла быть, в зависимости от условий, и рубленной, и резанной и рублено-резанной. Будем к ГГ снисходительны:) - не так проста (и не так важна) эта дифференциация у залитой кровью раны.

Отредактировано Oxygen (05-10-2015 11:07:18)