Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Очевидно, что ответ про Бук не будет категоричен. "по нашим данным, высока вероятность" и так далее. Никак однозначно установить то, что ГГ из будущего это позволить не может. А уж вероятность ошибки источника у Андропова просто заложена априори, это тоже очевидно.
Тогда смысл какой давать заведомо неточный ответ? Или если давать вероятностный район, как собственно и делается в случаях таких прогнозов - круг в 10 км вокруг координат - вероятность1, круг 10-20 км - вероятность2, круг 20-30 км - вероятность3 и т.п. скажем до стакилометрового круга. Какой толк посылать команду на такие поиски? У них же времени не будет там над районом круги наворачивать - там и местные по тем же самым кругам летать будут.
Смысл есть лишь в том случае, если заблаговременно узнать с точностью до 5-10 км, заранее скрытно выдвинуться на точку (это же чужая территория). Дождаться падения, несколько часов на непосредственный контакт и заметание следов и как можно быстрее смываться, а то как бы не впоймали на горяченьком. Падение ядерное устройство это уже дипломатический повод, а если еще и инфильтрантов на нем поймают, то скандал и вовсе до небес.
Но есть и еще одно соображения. "Вторая проблема супер-героя." Это когда из-за деятельности героя официальные структуры постепенно перестают выполнять даже те функции, для которых создавались, ведь есть супер-герой. Сегодня им надо узнать координаты падения БУКа, завтра попросят расписание официальных встреч госдепа, а послезавтра что? Имхо, не след приучать к сладкому и размениваться на мелочи.
Отредактировано Отшельник (14-07-2015 23:14:09)
Это имеет смысл с точки зрения автора, если он хочет двигать сюжет именно в этом русле. А с точки зрения ГГ, имхо конечно, это смысла не имеет. Т.е. если автор решит именно так сделать - нужно и соответствующее обоснование логики ГГ давать, иначе натяжка получается.
