Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Оксиген. Квинт Лициний – 4
А если предложить Майбах?
В 1978 г. не было "Майбахов". 
И я сам, по их примеру, 6 коп. булочки (городские, белые) называл докторскими. Их по рецептам выписывали дистрофикам (?).
Докторские булочки - это не белые, а с отрубями.
Отредактировано Московский гость (26-12-2015 00:27:34)
Прошу прощения за оффтоп (раз не по теме), но - несколько обескуражен цитированием моего поста в контексте антисоветизма а-ля "в спину плевал", "про себя ненавидел и гадил как мог", так непосредственно и простодушно выложенного Санычем. У разных людей разные судьбы. Кому-то Союз был поперек горла, кого-то обидели в Союзе, а он перенес обиду на весь Союз. Для меня же Союз был - счастливое детство, ощущение того, что я родился в самой лучшей, бескрайней стране. В Союзе моя мама приехала из села в город, поступила (не без труда, но без блата и бесплатно) в Политех. Быстро (ей было меньше 30 лет, ЕМНИП) доросла (без всякого блата) до должности начальника домоуправления. Смогла одна поднять 3х детей достойно. Ей было трудно, но она была уверена в завтрашнем дне. Не уверен, что смогла бы в нынешнем капиталистическом мире. Нет ни в ней, ни в ее детях "коммерческой" жилки...
Ну и ... неужто кто-то считает , что очень сложно подсчитать те прибыли , что быдло и их совдепия получали ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ эксплуатируя отнятое у разных колен и семей моего Рода?
О как! 
Семья и быдло! Бобро и сло! Свят и тьмя! Все вокруг пи*****ы, а вы д'Артаньян!
Предлагаю вам срочно организовать независимость Семьи от государства - экстерреториальность, нераспространение законов на Семью и т.п. А? Ну что вам стоит?
PS А вообще-то может хватит уже? Почему вместо обсуждения произведения мы должны здесь опять толочь сто раз жеваную темиатику о невинно раскулаченных?
Отредактировано Отшельник (26-12-2015 08:46:58)
Саныч
Вам такая простая мысль, что спалёные книги спасли чьи то жизни, в голову не приходила?
Нечаянно нажал на плюс, исправлю в других постах.
Отредактировано Dimitriy (26-12-2015 09:39:42)
Zampolit написал(а):
Ссылка, по которой Вы пришли неверная или устаревшая.Эта ветка находится в разделе - "Политика. "Сборище пикейных жилетов". Возможно его Вам не видно, из за недостаточного ранга.
Не видать!!
М-да... Т.е. дискуссия умерла не родившись. Насколько вижу практически все участники в ранге "Новичок".
Хотя, есть, конечно, некоторое сомнение, а стоит ли эту дискуссию ВООБЩЕ заводить. Г-н "Саныч" выше выложил свое кредо на все 101%.
С другой стороны, позиция Автора, (которую поддерживаю) относительно советского прошлого
Впрочем, дело даже не в сокращении численности населения, хотя и это, конечно, отвратительно. Будущее, тень которого уже начинает накрывать страну, хуже катастрофы Великой Отечественной. Тогда, несмотря на колоссальное число погибших и огромные разрушения, моральный стержень, на котором держалась общность, лишь окреп. Здесь же грядет гибель нового, основанного на альтруизме, общественного сознания. Поражение - в этом.
В сточную канаву, как отход производства, сольют высшее достижение страны - с трудом выпестованное поколение, готовое к бескорыстному служению обществу. Ну да, оно ещё не всё такое, но концентрация мыслящих именно так детей, подростков, молодых людей подошла к критической отметке, за которой начинается кристаллизация нового качества.Она, эта поросль, сейчас взращивается в тёплых, солнечных условиях гуманизма, дружбы и интернационализма. У неё хватает идеализма, но уже нет свирепости дедов и отцов, потому что исчезла та атмосфера, настоянная на густом запахе крови.
Лет через двадцать, на рубеже тысячелетий, они, пройдя через сито испытаний, вошли бы в силу, и человечество увидело расцвет нового типа общества, открылась бы принципиальная иная перспектива социального развития.
Ржа скосила и это поколенье, и эту перспективу. Бездарная попытка реформ позволила всплыть на поверхность тому дерьму, что накопилось на дне общества, во мраке цеховиков, фарцовщиков, толкачей, зеков и коррумпированной торговли. И не только всплыть, но и перехватить управление страной в своих эгоистичных интересах.
Вот это взращиваемое сейчас поколенье и надо сохранять. Не допустить до руля плесени, озабоченной только собственным благополучием. Иначе уже в следующем поколении мальчики будут мечтать стать бандитами, а девочки - валютными проститутками. Понятно, какая потом из них будет власть: готовая отдаться за деньги сильнейшему и замочить слабейшего. Возникнет ситуация плохого равновесия. Попав в него, выбраться почти невозможно.
Вряд ли у большинства форумчан предки "возлежали на розах", в прошлом оно было всякое.. но катить перед собой как скарабей все дерьмо из прошлого? И более того, на основании этого дерьма предъявлять имущественные претензии?
Круто!!
Такое слыхал только от неудавшихся чиновников и обломившихся карьеристов. Ах да, еще от ушибленных "потерей статуса".
Вообще, дискуссия, как всегда во время паузы вильнула ДАЛЕКО в сторону.
Впрочем, Автор взял паузу не напрасно. Скорее всего, мы все перед точкой кульминации..
Саныч, последнее - чтобы прекратить оффтоп.
Вы несколько ошиблись с форумом:
1.2. Политические воззрения большинства постоянных участников носят проимперский характер. Мы, независимо от текущей страны проживания, до сих пор считаем себя гражданами единого государства и потому считаем неприемлемыми такие выражения как "совок" или "эта страна" по отношению к нашей общей Родине.
1.3. Любое проявление фанатизма, национализма, а также всяких других деструктивных «измов» на форуме неприемлемо! Постоянный состав участников форума – многонациональный, многоконфессиональный!
И - о родне. Напоследок, так сказать. Если род моего мужа восемь веков велся - это как? Но служили Союзу - не за страх, а за совесть. Если я свой род на четыре века проследить могу, в казачьем лейб-гвардии Его Императорского Величества полку никто ниже урядника службу не оканчивал, а прабабка постоялый двор держала - мне как говорить о Советской власти. Наверное так, как говорил дед: *Это наша земля - и ей мы служим тат и так, как она спросит*.
У каждой семьи в нашей стране есть за спиной такое, что ни одному автору не выдумать - но это - не повод ненавидеть свою землю. И я не передергиваю: говоря о ненависти к советской власти - Вы тем самым ненавидите весь народ, который эту власть избирал, Вы ненавидите тех людей, которые собрали страну из осколков и разрухи - это ведь тоже была - Советская власть.
Саныч, позволю себе рекомендовать Вам добровольно оставить форум. Здесь нет тех, с кем у Вас общие интересы и воззрения.
Отредактировано Domini canis (26-12-2015 10:10:01)
За нарушение п.1.3 Правил, провокацию флейма Саныч получает бан навечно.
Саныч
Рискую ошибиться, но я понимаю термин "великодержавный имперец" в том смысле, что максимума ВЕЛИКОДЕРЖАВНОСТИ и ИМПЕРСКОСТИ Россия достигла именно в период расцвета СССР. Правда, пик был быстро (в историческом плане) пройден, но история не кончается - жду следующего раунда, возрождения славы России. Вот так меня воспитали, советским гражданином. Никуда я от этого не денусь. А раз так - то буду рад пригодиться как своей малой родине, так и России
В этом смысле вы ни разу не "ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫЙ ИМПЕРЕЦ". Вы, в этом смысле - самый банальный власовец. Поясню - при сломе общественного строя (роль в котором конкретно партии большевиков крайне мала) пострадали ВСЕ слои общества! Императора заставила отказаться от трона не партия большевиков, а своя же свита - сплошь ИЛИТА тогдашняя. Гражданскую тоже не партия большевиков начала. А взяв на себя ответственность за огромную страну и не имея отлаженного ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ, невозможно обойтись без перегибов, "попутчиков" и прочей пены. Так что свои претензии можете предъявить эсерам, финансировавшим их капиталистам, "нагличанке" и разложившейся элите Российской Империи. Большевики лишь подобрали упавшее и, через пот и кровь, ошибки, избавление от иллюзий и великие достижения, сделали Россию тем, чем она никогда не была в своей истории - гегемоном половины земного шарика. Можно предъявить партии лишь быстрое гниение, но это - видно лишь постфактум.
И да, почему вас я считаю банальным власовцем? Да просто все. В Великую Отечественную все нормальные люди были - за Родину, а власовец вместе с врагом - против Родины, только потому что ему не нравится руководящая Родиной политическая сила. Так и вы - получили от Родины бесплатное образование, бесплатную медицину, росли в чинах - а за пазухой держали кукиш, в чем сами признались. Власовец, вылитый. Тот же Власов тельняшку на груди рвал, что верный ленинец, пока не получил возможность сказать правду - "я вас ненавижу, и помогу великому Рейху вас уничтожить". Вместе со страной и народом, но это уж - се ля ви. Вот это вас и роднит - готовность из ненависти/неприязни к персоналиям и системе участвовать в уничтожении Родины.
И да, относительно вашего заявления:
о сути явлений советую задуматься на примере : "В Союзе моя мама приехала из села в город, поступила (не без труда, но без блата и бесплатно) в Политех. Быстро (ей было меньше 30 лет, ЕМНИП) доросла (без всякого блата) до должности начальника домоуправления."
Вот ЗАЧЕМ домоуправу заканчивать Политехнический? Это профанация! А когда мой дед , инженер-капитан-лейтенант вернулся с фронта в Ленинград , то он застал свою ОПЕЧАТАННУЮ ПРИ ОТЪЕЗДЕ КВАРТИРУ ВСКРЫТОЙ ДОМОУПРАВОМ и заселённой ... семьёй домоуправа. Самое жалкое что этот советский выродок спалил всю семейную библиотеку , уцелели только два томика Саши Чёрного и Хютте - их дед взял с собой на фронт.
1. Вы считаете, что инженер-строитель по образованию не может или не должен занимать должность руководителя подразделения, поддерживающего в порядке инфраструктуру жилфонда целого городского района??? Инженер-строитель на такой должности - профанация???
2. Ваши обиды - ваше личное дело. Но ваша логика страдает - если домоуправ - "советский выродок", то и ваш дед - СОВЕТСКИЙ инженер-капитан-лейтенант - тоже "советский выродок". Я бы понял, если бы вы написали - моя семья на протяжении всей истории Советского периода терпела ущерб от советской власти. Но это тоже было бы неправдой - вы же выучились, женились, сделали карьеру, детей воспитали - в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.
ПМСМ, выродок - вы, раз вы огульно всех своих соотечественников в выродки записали.
Отредактировано Niyazaly (26-12-2015 14:55:23)
претензии можете предъявить эсерам, финансировавшим их капиталистам, "нагличанке" и разложившейся элите Российской Империи. Большевики лишь подобрали упавшее и, через пот и кровь, ошибки, избавление от иллюзий и великие достижения, сделали Россию тем, чем она никогда не была в своей истории - гегемоном половины земного шарика.
Между прочим глубокое замечание. Немного по другому поводу Ахматова сказало:
"когда б вы знали,
из какого сора растут стихи,
не ведая стыда..."
Да, были ошибки. И репрессии были, и раскулачивание было.... И что? Не они одни были. Мало образования, здравоохранения, мощной промышленности, реальной дружбы народов....?
Это ещё при том, что ошибки сильно сильно преувеличены.
Например, число репрессированных преувеличено на два порядка, от 20 до 100 раз, в зависимости от брехливости разоблачителя. Это не говоря уже о том, что всё равно большинство "пострадало" за дело. Самая самая завышенная цифра - 1/3 (одна треть) политических была репрессирована ошибочно. Это оценка сверху, т.е. наверняка меньше. Но даже в этом случае, две трети были правильно посажены за тягчайшие преступления вроде шпионажа и терроризма.
Второй пример - раскулачивание, это борьба не с крестьянами, а с кулаками. А кулак - это не крестьянин, это деревенский ростовщик-мироед, другими словами паразит. С которыми, пусть не красиво, но во всех странах как то боролись. На западе вопрос с их кулаками стоял так же остро, другое дело что его решали созданием системы государственного стимулирования и вытеснения кулаков банками. Но тем не менее вопрос стоял и его всё равно решали. На хрена в который раз отождествлять вынужденные меры с допущенными злоупотреблениями на местах?
Разные утверждения: была необходимость решить проблемы, но были допущены ошибки - это одно; с чистого зла, просто так обидели людей - это другое. Я верю в первое, либералы - во второе.
Тем более, что никто сейчас не скрывает ни причин, ни последствий политических решений предвоенного времени. Без раскулачивания, как бы оно не было обидно потомкам раскулаченных, нельзя было бы в сколько нибудь приемлимое время создать условия для бесперебойного производства продовольствия.
Напомню: при царе (и кулаках) голод был регулярно в среднем каждые 5-7 лет. После раскулачивания был 1(один) голод 1946 года, который был вызван войной.
Отсутствие голода - мало, оно не оправдывает коллективизации?
Отредактировано Dobryiviewer (26-12-2015 12:47:26)
на ими построенных мельницах , построенных по проекту Афанасия Спасского. Оный крестьянин говоря на 11 европейских языках переписывался с Эйлером
Вот тут я что-то не понял.
Эйлер помер в 1783м. Т.е. крестьянин Афанасий сумел в 18 веке выучить 11 языков? И построить мельницы, которые мололи и 150 лет спустя?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Оксиген. Квинт Лициний – 4
|
|