А может быть не стоит ничего придумывать?!
Пускай все идет, как шло в реальной истории до государственного переворота февраля 17_го, вплоть до отречения Н.II за себя и сына в пользу брата Михаила.
Далее могут начаться кардинальные изменения истории в случае, если Михаил будет к такому ходу исторических событий  заранее подготовлен и будет иметь возможность (наличие реальной  силы его поддерживающей)  для подавления государственного переворота "сверху" и мятежа "снизу", с одновременным устранением искусственно спровоцированной революционной ситуации в столице империи.
Один из плюсов такого плана - возможность юридически и морально оправданной максимально жесткой расправы с заговорщиками (не взирая на персоналии) и бунтовщиками (под эту категорию вполне подойдут всевозможные революционеры - экстремисты).

Абсолютно очевидно - эволюционный путь развития общества принципиально предпочтительнее революционного, даже в его самой "мягкой" форме.
Но какими эволюционными механизмами могла быть спасена Российская империя менее чем за два года до ее крушения в реальной истории? Когда в раскачивании "корабля российской государственности" принимала деятельное участие существенная часть российской элиты (в том числе и высшей), а капитан корабля, мало что был мало способен "к судовождению",  но и, неадекватно оценивая сложившуюся ситуацию, настроил против себя практически всю команду.  И единственным способом сохранить "корабль российской государственности" "на плаву" была
срочная замена капитана и "списание" всех "раскачивающих" "за борт".
То есть в реальной истории любые чисто эволюционные реформы не могли уже к этому времени спасти Российскую Империю. А вот сочетанием эволюционных реформ с революционными (точнее - контрреволюционными) методами это было вполне возможно. И ни какой ГВ в случае успеха быть просто не могло.

Отредактировано BORIS_MM (17-02-2016 21:00:30)

Авторский произвол конечно священен, но если смотреть на ситуацию без "розовых очечей", то становится ясно что революция была неизбежна. Так что "за неимением гербовой бумаги придется писать на клозетной".

Как мне кажется, имеет смысл работать методами и политтехнологов, и большевиков с устранением очевидных косяков вроде размещения запасных полков в черте городов.
Предлагаю авторам начать с введения банальных проводных радиотрансляций с развешиванием радиоточек по столбам в местах скопления народа. Начать, конечно же, надо с выведенных в лагеря запасных полков, 1-й дивизии линкоров, а также Путиловского завода и далее прочих крупных предприятий СПб. Длительными трансляциями довольно легко переговорить подавляющее большинство всяческих агитаторов.
Главное - это чтобы контроль за этими передачами никоим образом не уплыл к революционерам в Думе и ГШ.
На мой взгляд, особый упор надо делать на борьбу с агитацией на "братание" - просто-напросто зачитывать переводы немецких журнальных статей и писем, найденных у немецких, венгерских и турецких солдат. Чтобы общество чувствовало внешнюю опасность. Опять же надо создавать положительный имидж ЕИВ и его семье (а там было на чём это делать) и т.д. Возможно, стоит и гримасы излишней демократии изобличать и преимущества монархии для народа на основе идей Зубатова.