Вчера с шурином смотрели фильм "Кредо убийцы", как я понял по игре Ассасин Крид. Фильм интересный, но есть ряд замечаний. Драки в 15 веке удались на славу, особенно ускоренные движения группы ассасинов, но вот современность смотрится как-то дрябло... Ожидал увидеть безбашенных паркурщиков, а вместо них какая-то магия с перемещениями во времени и с генной инженерией, которая интересна ровно до пятой минуты фильма. В общем примерно половина фильма могла быть лучше, но даже ради 1/2 сходить можно. Я не очень сильно знаком с историей Испании 15 века, поэтому мне понравился мир, стены домов и вообще всевозможные битвы той эпохи, но историкам возможно что-то покажется не верным.

Да и любителям игры должно понравится. Мой шурин как раз из-за игры пошел и отметил тоже нормально поставленную съемку драк и преследований в 15 веке. Схоже с игрой!

Отредактировано ДСВ (11-01-2017 20:35:13)

Хм, выше вы читали как раз личное мнение не любителя игры. Ну а то что он провалился, тоже как-то не показатель, просто мне фильм понравился, а вам?

Отредактировано ДСВ (11-01-2017 14:56:23)

"Кредо убийцы".

Нда, давно я уже не смотрел столь слабое кино... И ведь потенциал был огромный, и актеры отличные, и бюджет не копеечный. Но, как обычно, сэкономили на сценаристах. И получился еще один "хитман".
Логики, даже минимальной, нет вообще. Фассбендер решил не играть, а тупо отбывать роль. Вообще, в том же "Терминатор: да придет спаситель" хоть за душу брало. Тут же - полный ахтунг. В смысле, отстой.
Бред лютый.
Зачем были нужны великолепные Айронс и Глисон? Для мебели? По факту одна лишь Котийяр что то сыграла...
Боевка в средневековой Испании хороша, да. Но вот ее могло бы быть и побольше, а дымки - поменьше. эьи мутные жёлтые светофильтры, прям как в "игре убийц" с Эдкинсом и ЖКВД...
В общем и целом, явный фаворит в номинации "провал и разочарование года".
"кредо убийцы" слишком жестоко изничтожило логику. Ну вообще. Супертайное общество с многовековой историей, безумным бюджетом ( 3 миллиарда у.е. - и это только на один, пусть и важнейший, проект!), а ни безопасность блюсти не научились, ни с убийцами правильно бороться ( невзирая на такой вроде как многовековой опыт).
Я нормально воспринял историю с яблоком, но все остальное... Это же просто я придираюсь не к, смешно сказать, исторической достоверности ( ассасины в конце 15 в.!!! Как борцы за свободу!!!; тамплиеры рулят испанцами [ пусть в 14 в.орден и уцелел в Арагорне или Кастилии, но силой там у итоге стали другие союзы эрмандады])
Моя придирка в другом - собираем толпу склонных к насилию чуваков, прокачиваем их ментально, оставляем рядом кучу всякого холодного оружия, охране даем только дубинки... Или -
Сборище самых главных тамплиеров мира, на который пройти как два пальца об асфальт.
Сама история с родителями героя.
История с нудным Дж. Айронсом и почти столь же ненужной и нудной Ш. Рэмплинг...
Герой Фассдендера, больше игравший мускулатурой торса, а не лица...
жуть.

Отредактировано Пушок (12-01-2017 04:54:57)

я бы не сказал что прямо таки с треском... Но что фильм серьёзно недобрал - это факт. Ну да ведь рекламы у него практически не было. не верили в него творцы всякие...
А сарафан заработал слишком поздно.
// если что, про "Брестскую крепость" своя отдельная тема в данном разделе быть должна.