Коллеги, вам не кажется что обсуждение идиотов из последнего выпуска "вышки" ФСБ не имеет отношения к книге и является  ?
 

Дмитрий Александрович
"финик" был пьян, потому много не расскажет. И после пьянки умотал к себе в Финляндию. Въезжал в приметной курточке, выезжал без неё - найди его, по каким приметам и как вообще искать (и с какого перепугу начинать искать)? Поэтому - "если найдут"...

Урррааааа!    

Отредактировано Максимыч (06-07-2016 09:51:29)

Ну, тогда одним из самых громких эпизодов будет спланированное убийство невиновного человека - "Чикатило". Ибо на момент своего убийства "Сенатором" оный гражданин ничего противоправного еще не осуществил, диагноз "маньяка-убийцы" ему официальным учреждением не поставлен. С юридической точки зрения ГГ совершил явное преступление. И о каком торжестве социалистической законности можно говорить? Как сам ГГ теперь может что-то говорить о торжестве закона над личными побуждениями? В данном эпизоде ГГ поставил себя НАД Законом. Его мотивы понятны. Считаю данное действие оправданным, при отсутствии иного способа нейтрализации Чикатило (в рамках правового поля).

В теории, да, я считаю, что Справедливость важнее Закона, Дух договора важнее Буквы. Но отвечать за нарушение Закона гораздо больнее и опаснее, чем за нарушение Справедливости. А я не идеалист. Зато, если я однажды решусь нарушить Закон в пользу Справедливости (проблему субъективности оценки понятия "справедливость" я тоже держу в уме), то буду психологически готов ответить за преступление Закона. Считаю это Справедливым. Мои личные "тараканы", если угодно. Рисковать я совершенно не склонен, тем более по мелочам, силёнки соизмеряю, и остаюсь законопослушным гражданином. Ведь если каждый начнет нарушать Закон основываясь на своих личных представлениях о Справедливости и "личном праве" ("тварь я дрожащая или право имею", Раскольников, ага), то куда придет такое общество? Тем не менее, в исключительных обстоятельствах, ну просто ва-аще исключительных... всякое может случиться. Закон - не панацея, его люди принимают, иногда ошибающиеся, иногда злоумышляющие.

Вопрос к автору:
В описываемое Вами время уже давно крайне затруднено внедрение в производство новых разработок отечественных ученых практически во всех сферах. Нельзя ли тут что-нибудь сделать? Когда-то очень душу рвало от этого безобразия. Потом перегорел, но, как видно, не до конца. Потенциально, это КРАЙНЕ важный для страны вопрос. Тут и рост производительности труда, и рост экономической эффективности производства, снижение себестоимости продукции, освоение новых областей народного хозяйства, рост уровня жизни населения и многое иное.

Отредактировано Poloz07 (06-07-2016 11:59:33)