В открытом море
Эскадренный миноносец
«Заветный».
Разговор с Сазоновым состоялся за две недели до отправления в Крым. И беседовали мы не на Лубянке, где рабочей группе Проекта отвели несколько комнат, а у него дома, на Таганке. Аркадий Анатольевич предложил заглянуть к нему после совещания на чашку чая. Жена с детьми на даче, почему бы не поделиться мыслями в приватной обстановке?
Чашка чая обернулась отличнейшим глинтвейном - научный руководитель экспедиции оказался по этой части великим мастером. Мы устроились у новомодного биокамина с большими керамическими  кружками обжигающего напитка. Торопиться было некуда, разговор предстоял длинный.
- Видите ли, Сергей Борисович, мы с самого начала оказались в очень непростой ситуации. Хронофизики - да-да, появилась уже и такая специальность! - все уши прожужжали, что нам доступны не все точки на временной  шкале. Чем это вызвано, можно только гадать, но профессор Груздев полагает, что это связано с наличием точек неустойчивости - моментов, когда исторический процесс может повернуть в ту или другую сторону.
- Точки бифуркации? - отозвался я. Терминология привычная, не зря я столько часов просидел на форумах альтернативщиков.
- Можно сказать и так, хотя мне этот термин не совсем нравится. Точка бифуркации — смена установившегося режима работы системы. Это сугубо физический термин, заимствованный из неравновесной термодинамики и синергетики. Мы же имеем дело скорее с философскими категориями. Вы, безусловно, в курсе, что экспедиция отправится отнюдь не в наше с вами прошлое...
- Да, я помню груздевский доклад. Другие временные линии, параллельные миры...
-Где-то так, - кивнул Сазонов. - Но штука в том, что на этих «иных» мировых линиях нам доступны только те моменты, когда возможны своего рода «развилки истории» - причём в результате внешнего вмешательства. Есть мнение, что нас «впускают» только туда, где мы можем что-то изменить.
Я усмехнулся.
- «Впускают?» То есть вы полагаете, что это управляется чьей-то волей?
- А какая разница, Сергей Борисович? - хитро сощурился Сазонов. - Если за этим, и правда, стоит некое разумное начало - то оно наверняка, настолько далеко обогнало нас в развитии, что мы не можем судить о его мотивах. Так - какая нам разница? Давайте воспринимать это явление как результат процесса, осмыслить который мы пока не в состоянии. Поверьте, так будет проще.
Я отхлебнул глинтвейна.
- Да, наши учёные до сих пор не могут договориться. Есть ведь  и другое мнение - мировых линий бесконечное количество, но мы имеем доступ только к тем, что неотличимы от нашей. Ближайшие соседи, так сказать.
- Ну хорошо, пусть так. Но ведь руководство экспедиции планирует не просто экскурсию, а весьма активное вмешательство? Да, на нашей реальности это никак не скажется - но тогда тем более непонятно, зачем понадобилось тратить ресурсы на перекройку чужой истории? Неужели только из научного любопытства?
- В том числе из-за него. Но главная задача иная: видите ли, Груздев уверен, что в результате нашего вмешательства мы получим откроется доступ к другой реальности, не полностью идентичной нашей.  И эта мировая линия будет  доступна для нас на всём своём протяжении. Вы, конечно, знаете, что установить контакт в точками, находящимися относительно нас « в будущем», хронофизики  не смогли, а тут...
- Технологии, понятно... - кивнул я. -Пусть история того мира пойдёт иначе, но научно-технический прогресс там будет в любом случае. И мы, оказавшись, в их «Полдне XXII-го века», сумеем утянуть немало полезного.
- В  общих чертах - так. А иначе, кто бы дал сумасшедшие деньги на такой бредовый проект? Так что руководству надо непременно представить результат и оправдать израсходованные средства. Вот потому и  выбран столь радикальный метод воздействия - чтоб уж наверняка...
Я хмыкнул и снова приложился к кружке.
- БДК наполненный тяжёлой техникой - куда уж радикальнее!  Но вы правы, конечно - не допустив поражения России в Крымской войне, мы достаточно сильно изменим ход истории.  А если ещё и помочь «предкам» взять Стамбул и захватить контроль над Проливами...
- Бриллиантовый сон авторов попаданческого жанра? - усмехнулся Сазонов. - Да, решено не мелочиться. Нужен результат, причём гарантированный.
- Ну так и перебрасывали бы сразу «Москву»? Она-то уж обеспечит!
- Секретность, батенька! - рассмеялся историк. - Одно дело - скрыть исчезновение БДК и малого противолодочника, и совсем другое - когда пропадает целый ракетный крейсер. Мы ведь не знаем, до какой степени наши американские и европейские «партнёры» в курсе этих разработок. А вдруг у них имеется аналогичный Проект?
-  В ФСБ уверены, что ничего подобного нет. - я припомнил Дронов доклад на сегодняшнем совещании,  как раз по вопросу информационного обеспечения Проекта. - Более того, никто в  в этом направлении даже не работает - это чисто наш, российский прорыв. Говорили, правда, что-то о китайцах...  Но вы правы, конечно, на аллаха надейся, а верблюда привязывай.

Мои воспоминания прервал топот над головой - на палубе миноносца забегали, через закрытую дверь кают-кампании донеслись трели боцманской дудки. Я прислушался - звук машин изменился, переборка теперь не просто ровно вибрировала, а гудела, как перегруженный силовой трансформатор.  Удары волн о корпус стали чаще и громче - «Заветный» набирал скорость.

Отредактировано Ромей (23-09-2016 12:50:04)

Конечно, есть вариант ночной атаки - с прожекторами, осветительными снарядами. Тогда эффективность огня аглицких пушек вообще почти до нуля падает. Но ведь и расход снарядов вырастет неимоверно, а главное - исчезнет хоть какая возможность опознавать цели. Да и самолёты ночью не получится использовать. Но моральный эффект, конечно будет солидный.
Ну и с чисто литературной точки зрения, подобное описание достаточно выигрышное. Чисто заклёпочно-тактическая целесообразность конечно, важна, но ведь надо думать и о драматическом эффекте. Всё же - беллетристика....

Отредактировано Ромей (23-09-2016 13:52:50)

видимость флажных сигналов - миль пять при хороших погодных условиях сейчас. Тогда - меньше, в силу того, что заметно хуже была оптика.
Но в остальном согласен, примерно так и будет спланировано. С поправкой всё-таки на то, что на кораблях нет локаторов да и обстановкой они не сильно владеют, даже с учётом авиаразведки.

Судя по описаниям, большие винтовые фрегаты были включены в линии. А вот дальнее охранение несли пароходофрегаты, винтовые корветы и вооружённые пароходы.
Фокус ещё вот в чём. Фактически, охранение армады вторжения было целиком возложено на британцев. Французские суда были перегружены десантом и имуществом, включая лошадей и полевую артиллерию. Даже 4 французских парусно- винтовых линкора (по идее, основная ударная сила союзной эскадры !) по сути превращены в транспорты и не смогут принять участие в бою так как "битком набиты войсками".

Я вижу завязку боя примерно так.
Сначала флот союзников обнаруживают гидросамолёты. Дальше они возвращаются к Алмазу, и сладкая парочка идёт в бой. ПРичём недалеко от линии внешнего охранения снова выпускают гидросамолёты, чтобы те немножко побомбили и постреляли. Вернутся они не на алмаз, а к "призовому" пароходу, который придётся оставить в стороне. Заодно и не надо будет дополнительно рисковать ими во время огневого боя (хотя бы и риск повреждения при огне собственной артиллерии).
Дальше Алмаз с Завидным расшугивают пароходы охранения, выводят пару из сторя, может даже фатально, и прорываются к британской кордебаталии. И тут начинается то, что было описано в пробном отрывке. Скажем, огнём Алмаза выведнеы из строя "Агамемнон" и "Карадок", ну ещё торпедная атака отправит на дно, скажем, "Санс Парейля" или какой-то из парусных линкоров. Из двух торпед одна - хороший процент.

А вот дальше ситуация усложнится. К месту боя с разных сторон  подтянутся разрозненные корабли охранения, англичане выведут из линии фрегаты, чтобы отогнать напасть, и русским придётся палить во все стороны и вырываться из потенциальной ловушки. Они вырвутся, конечно, и даже по дороге кого-то потопят. Но снарядов разбросают немеряно, поскольку цели будут достаточно подвижные и активно маневрирующие.

А вот тут возможны варианты. Англичане изрядно деморализованы таким кавалерийским наскоком, и ночью, скажем, атака повторяется. С крайне эффектной иллюминацией в виде прожекторов и осветительных снарядов, но и с существенно меньшей результативностью (предположим, торпедой получится потопить .большой корабль (скорее всего, парусный линкор) и сильно покалечить пару единиц поменьше. Ну и наутро к раздербаненной эскадре нанесут визит вежливости самолёты. Без особых результатов.
Но нервы у англичан не выдержат; они и так вынужденно отстанут (французская армада уйдёт вперёд, русским будет не до авиаразведки и они вообще об этом не узнают,а  французы останутся в полнейшей уверенности что англичане отражают атаку ЧФ), и англичане примут решение повернуть в Варну. и там запросить помощь. При том часть английских кораблей, в основном, транспорта, уйдут с союзниками.

Но беда в том, что попаданцы на этом этапе  лишены возможности действовать синхронно с ЧФ. Они сейчас либо отходят к Севастополю, и тогда уменьшается шанс перехватить союзников во время перехода (во время высадки эффект будет много слабее), либо нанести удар вдвоём. Разумеется, если бы в море вышел ЧФ, было бы куда проще, но это в данном случае нереально - просто по времени. Им ведь ещё и договориться надо, и действия скоординировать. Вариант послать в Севастополь гидросамолёт не катит - во-первых, дальность не так, а во-вторых недостаточно убедительно.
Конечно, ситуацию ОЧЕНЬ сильно улучшило бы, если бы к отряду Алмаза присоединился "Аметист". Дело даже не в его слабенькой пушечке - это радиосвязь, локатор, качественная разведка силами БПЛА и ОЧЕНЬ скоростная единица.  Но автор не собирается так уж бессовестно подыгрывать одной стороне; попаданцы из 21-го века к этому празднику жизни вообще не поспеют.

Правда, автору ещё предстоит проработать мотивацию. То есть нужен офицерский совет "Алмаза" и "Заветного", на котором будет принято такое решение. Это зе не попаданцы из 21-го века, они не понимают, что происходит и столь отчётливой мотивации у них нет. Хотя... может, наоборот она у них сильнее.
Правда, есть ещё ГГ на "Заветном". Но автор ещё не выбрал для него линию поведения.

Отредактировано Ромей (23-09-2016 17:06:26)