В АРМАДЕ корабли разных стран. А русский отряд будет иметь дело с ордером английской боевой эскадры, которая несёт охранение всего этого гранд-конвоя. А британские моряки своё дело туго знают. До транспортов и гружёных торгашей русские попросту не дорвутся.
Крымская война. "Проект К-18-54-8"
Сообщений 311 страница 320 из 992
Поделиться31224-09-2016 10:10:05
Ромей у противник нет противоминной артиллерии от слова совсем и миноносец будет стрелять как в тире. Промазать это надо постараться.
"Неизбежные на море случайности"
Поделиться31324-09-2016 12:01:38
В АРМАДЕ корабли разных стран. А русский отряд будет иметь дело с ордером английской боевой эскадры, которая несёт охранение всего этого гранд-конвоя. А британские моряки своё дело туго знают. До транспортов и гружёных торгашей русские попросту не дорвутся.
Священный авторский произвол уважаю, но...
"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса. Тщательно прицеливаясь в район дымовой трубы, производя один-два выстрела, снаряды вырывают в борту дыры по квадратному метру каждый, вода заливает раскалённые котлы, происходит взрыв, об этой цели можно забыть и переходить к следующей. Противопоставить такой тактике британцы ничего не могут - их корабли уступают в скорости хода, а артиллерия - в досягаемости.
Численность армады мне неизвестна, но полагаю снарядов на борту "Алмаза" хватит на всех.
Поделиться31424-09-2016 12:52:48
"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса...
"Нас убить-убить хотели,
Нас убить старалися,
А мы тоже не сидели
Того дожидаися"
Ну а если серьёзно - союзники не будут изображать из себя движущиеся мишени. Быстроходные корабли - пароходофрегаты - у них есть и они с большой вероятностью будут зажимать наш корабль, заходя с разных сторон и лишая его пространства для манёвра.
И - "Алмаз" не броненосец, а гидроавиатранспорт, даже одно чугунное ядро может повредить расставленные на верхней палубе самолёты. А досягаемость у них (ядер) за счёт рикошетов может оказаться непредсказуемо большой.
Поделиться31524-09-2016 16:21:28
ЕМНИП процент попадания с 4 миль средним калибром на во времена ПМВ - ок 4%.
БК для 7 120мм орудий - порядка 840.
Пусть даже отстреливаем половину - 420 снарядов, имеем 15-17 попаданий. С учетом деревянных корпусов противника, да еще и кучи огнеопасных парусов - вряд ли понадобится более 3 попаданий на коарбль... Итого 5 вымпелов противника необоеспособны при отсутствии даже минимальных шенсов нанести ответные повреждения
А это мы еще 75мм эсминца не учитывали...
Поделиться31624-09-2016 17:24:09
процент попадания с 4 миль средним калибром на во времена ПМВ - ок 4%.
А если ещё учесть, что у противника максимум бомбические орудия стрелявшие обычно на километр, то подойти можно и поближе. Думаю сократив дистанцию стрельбы в двое в худшем случае процент попаданий в двое увеличится. " Я так думаю!" (с)
Поделиться31724-09-2016 19:48:43
то подойти можно и поближе.
Если срелять с 2 миль, там вообще порядка 10% будет. 42 попадания по деревянным целям без брони, пожарных насосов и слабой маневренностью... 14 бортов... Нет, пусть уж переосторожничают. ЦНо почему бандиты просто не перестреляли лошадей в самом начале фильма? - Птомоу что тогда фильма бы не было"
Поделиться31824-09-2016 21:49:53
Уверены, что эта "должность" была во время Крымской войны?
Ну, она была, пока были картузы с порохом.
Поделиться31925-09-2016 12:17:43
Рассуждения хороши, но, как всегда в подобных случаях - для идеальных условий. А реальность я думаю, такова: даже расстреляв весь боекомплект с дистанции, исключающей риск ответных попаданий, "Алмаз" может гарантированно вывести из строя 5-6 крупных кораблей - в том случае, если сможет правильно выбрать цели. Скорее всего картина будет иной - его артиллерия, вынужденная вести огонь по многим целям одновременно
, покалечит десяток разношёрстых кораблей, возможно - утопит парочку. Разумеется, своё заберёт и эсминец. И только.
Ключевое слово здесь - ВЕСЬ боекомплект....
Поделиться32025-09-2016 12:19:35
Священный авторский произвол уважаю, но...
"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса. Тщательно прицеливаясь в район дымовой трубы, производя один-два выстрела, снаряды вырывают в борту дыры по квадратному метру каждый, вода заливает раскалённые котлы, происходит взрыв, об этой цели можно забыть и переходить к следующей. Противопоставить такой тактике британцы ничего не могут - их корабли уступают в скорости хода, а артиллерия - в досягаемости.
Численность армады мне неизвестна, но полагаю снарядов на борту "Алмаза" хватит на всех.
То есть цель неподвижна, стоит бортом, а канониры с дистанции в пару километров кладут снаряд туда,к уда укажет им капитан? Это даже и не рояль... это ОРГАН в кустах....