Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"


Крымская война. "Проект К-18-54-8"

Сообщений 311 страница 320 из 992

311

В АРМАДЕ корабли разных стран. А русский отряд будет иметь дело с ордером английской боевой эскадры, которая несёт охранение всего этого гранд-конвоя. А британские моряки  своё дело туго знают. До транспортов и гружёных торгашей русские попросту не дорвутся.

0

312

Генерал написал(а):

Ромей у противник нет противоминной артиллерии от слова совсем и миноносец будет стрелять как в тире. Промазать это надо постараться.

"Неизбежные на море случайности"

0

313

Ромей написал(а):

В АРМАДЕ корабли разных стран. А русский отряд будет иметь дело с ордером английской боевой эскадры, которая несёт охранение всего этого гранд-конвоя. А британские моряки  своё дело туго знают. До транспортов и гружёных торгашей русские попросту не дорвутся.

Священный авторский произвол уважаю, но...
"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню  дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса. Тщательно прицеливаясь в район дымовой трубы, производя один-два выстрела, снаряды вырывают в борту дыры по квадратному метру :) каждый, вода заливает  раскалённые котлы, происходит взрыв,  об этой цели можно забыть и переходить к следующей. Противопоставить такой тактике  британцы ничего не могут - их корабли уступают в скорости хода, а артиллерия - в досягаемости.
Численность армады мне неизвестна, но полагаю снарядов на борту "Алмаза" хватит на всех.

0

314

Игрок написал(а):

"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню  дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса...

"Нас убить-убить хотели,
Нас убить старалися,
А мы тоже не сидели
Того дожидаися"

Ну а если серьёзно - союзники не будут изображать из себя движущиеся мишени. Быстроходные корабли - пароходофрегаты - у них есть и они с большой вероятностью будут зажимать наш корабль, заходя с разных сторон и лишая его пространства для манёвра.

И - "Алмаз" не броненосец, а гидроавиатранспорт, даже одно чугунное ядро может повредить расставленные на верхней палубе самолёты. А досягаемость у них (ядер) за счёт рикошетов может оказаться непредсказуемо большой.

+1

315

ЕМНИП процент попадания с 4 миль средним калибром на во времена ПМВ - ок 4%.
БК для 7 120мм орудий - порядка 840.
Пусть даже отстреливаем половину - 420 снарядов, имеем 15-17 попаданий. С учетом деревянных корпусов противника, да еще и кучи огнеопасных парусов - вряд ли понадобится более 3 попаданий на коарбль... Итого 5 вымпелов противника необоеспособны при отсутствии даже минимальных шенсов нанести ответные повреждения
А это мы еще 75мм эсминца не учитывали...

+2

316

SerBur написал(а):

процент попадания с 4 миль средним калибром на во времена ПМВ - ок 4%.

А если ещё учесть, что у противника максимум бомбические орудия стрелявшие обычно на километр, то подойти можно и поближе. Думаю сократив дистанцию стрельбы в двое в худшем случае процент попаданий в двое увеличится. " Я так думаю!" (с)

+1

317

Глеб Букреев написал(а):

то подойти можно и поближе.

Если срелять с 2 миль, там вообще порядка 10% будет. 42 попадания по деревянным целям без брони, пожарных насосов и слабой маневренностью... 14 бортов... Нет, пусть уж переосторожничают. ЦНо почему бандиты просто не перестреляли лошадей в самом начале фильма? - Птомоу что тогда фильма бы не было"

+1

318

Ромей написал(а):

Уверены, что эта "должность" была во время Крымской войны?

Ну, она была, пока были картузы с порохом. ;-)

0

319

Рассуждения хороши, но, как всегда в подобных случаях - для идеальных условий. А реальность я думаю, такова: даже расстреляв весь боекомплект с дистанции, исключающей риск ответных попаданий, "Алмаз" может гарантированно вывести из строя 5-6 крупных кораблей - в том случае, если сможет правильно выбрать цели. Скорее всего картина будет иной - его артиллерия, вынужденная вести огонь по многим целям одновременно
, покалечит десяток разношёрстых кораблей, возможно - утопит парочку. Разумеется, своё заберёт и эсминец. И только.
Ключевое слово здесь - ВЕСЬ боекомплект....

0

320

Игрок написал(а):

Священный авторский произвол уважаю, но...
"Алмазу" не составит особых затруднений расстрелять любое количество парусно-паровых кораблей времён Крымской войны с недоступной ответному огню  дистанции, в пределах имеющегося на борту боезапаса. Тщательно прицеливаясь в район дымовой трубы, производя один-два выстрела, снаряды вырывают в борту дыры по квадратному метру  каждый, вода заливает  раскалённые котлы, происходит взрыв,  об этой цели можно забыть и переходить к следующей. Противопоставить такой тактике  британцы ничего не могут - их корабли уступают в скорости хода, а артиллерия - в досягаемости.
Численность армады мне неизвестна, но полагаю снарядов на борту "Алмаза" хватит на всех.

То есть цель неподвижна, стоит бортом, а канониры с дистанции в пару километров кладут снаряд туда,к уда укажет им капитан? Это даже и не рояль... это ОРГАН в кустах....

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"