Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"

Крымская война. "Проект К-18-54-8"

Страница:   1 … 53 54 55 56 57 … 100  

Сообщений 541 страница 550 из 992

541

  • Автор: Ромей
  • Автор
  • Ромей
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-04-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13006
  • Уважение: +21873
  • Позитив: +4611
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-09-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    02-12-2024 17:04:57

Короче. Расклад таков. Рации ЕСТЬ. Зачем их выдали штабным - оставим воображению читателей. Про себя замечу, что это всё-таки не горные лыжи и не микроволновки. Логика есть
Насчёт топлива и пожаров.
Автор уже не первый десяток лет занимается историей флота, да и сам от души походил. Поверьте, гореть БУДЕТ чему.
А пока задумайтесь - как вы имеющимися средствами соорудите зажигательный контейнер с нормальными средствами воспламенения, транспортабельный и БЕЗОПАСНЫЙ для носителя? Да еще  растиражируете его потом? Да, и везти его - в кабине, как мелкие бомбы возили?
Подумайте, это нетривиально.

Отредактировано Ромей (06-10-2016 19:51:32)

0

542

  • Автор: Цоккер
  • Читатель
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 19-10-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7762
  • Уважение: +7344
  • Позитив: +4593
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-08-31]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    19-08-2024 19:47:15
Wild Cat написал(а):

На случайно перекинутом штабном кораблике, с которого дроны летают - нет ничего в УКВ диапазоне?!

Признаю свою ошибку - я почему-то считал, что штабной кораблик провалился не в 1854, а в 1916.

Wild Cat написал(а):

Если моряки 1916-го случайно что-то поймают - удивятся, но быстро догадаются, в чём дело.

Не поймают. Потому что:
1. Тогдашние р/ст работали в диапазоне длинных и средних (по нынешней классификации) волн, УКВ они слышать не могли.
2. Даже если предположить, что приёмник обр.1916 каким-то образом оказался настроен на УКВ диапазон, у него не хватит чувствительности, чтобы услышать одноваттный УКВ передатчик ГГ за пределами прямой видимости.
3. Даже если предположить, что радист на приёмнике обр.1916 каким-то образом услышит передачу с рации ГГ, он не поймёт, что это именно передача, а не загадочные явления в радиоэфире - в УКВ р/ст используется частотная модуляция, которую приёмник обр.1916 "не знает".

Wild Cat написал(а):

А вот если моряки из нашего времени вдруг услышат в XIX веке переговоры самолёта с кораблём-носителем - припухнут капитально...

Пожалуй, да. Хотя к этому моменту они уже увидят как минимум самолёт, а возможно, и корабль.

0

543

  • Автор: Lokki
  • Читатель
  • Lokki
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 08-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13644
  • Уважение: +3621
  • Позитив: +3740
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1976-06-29]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    14-04-2025 19:57:14
Ромей написал(а):

А пока задумайтесь - как вы имеющимися средствами соорудите зажигательный контейнер с нормальными средствами воспламенения, транспортабельный и БЕЗОПАСНЫЙ для носителя? Да еще  растиражируете его потом? Да, и везти его - в кабине, как мелкие бомбы возили?

Экстремизьм, если честно.
Азотная кислота на корабле есть?

0

544

  • Автор: Ромей
  • Автор
  • Ромей
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-04-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13006
  • Уважение: +21873
  • Позитив: +4611
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-09-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    02-12-2024 17:04:57
Цоккер написал(а):

Пожалуй, да. Хотя к этому моменту они уже увидят как минимум самолёт, а возможно, и корабль.

Могут и не увидеть. И услышать только обрывки переговоров на большой дальности. Тем более, что рации со скрамблерами.
Но им и того хватит. Факт переговоров в этом диапазоне и пеленг - это МНОГО.
Что, собственно, автору и надо......

0

545

  • Автор: Зануда
  • Читатель
  • Зануда
  • Откуда: Москва, Россия
  • Зарегистрирован: 30-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14011
  • Уважение: +12046
  • Позитив: +11487
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1972-01-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:16:12
Ромей написал(а):

Это КАЙЗЕРОВСКИЙ моряк. Прусский дворянин. Для него верховая езда  - как для нас велосипед. С детства. По определению.

Продолжая вашу аналогию - я умею ездить на велосипеде, обслуживать его и чинить, но завзятым и/или опытным велосипедистом меня назвать нельзя. Потому я продолжаю сомневаться в том, что вашего героя можно назвать заядлым лошадником. Может, он вообще в седло не садился с тех пор, как покинул родовое имение, отправляясь в мореходку?

// Кстати, если так, то сидеть он будет плохо - верховая езда требует регулярной тренировки, поскольку при ней работают мышцы, при ходьбе практически не используемые. Оно, конечно, всадник держится не на трении, а на равновесии, но всё равно слабость нужных мышц проявит себя в быстрой утомлении, скованности движений, отсутствию лихости и изящества...

И в любом случае для детей нашего моторизованного века имеет смысл упомянуть, почему обер-лейтенант когда-то учился верховой езде. Сейчас-то это редкое хобби, для флотских офицеров совершенно необязательное.

Цоккер написал(а):

Пожалуй, да. Хотя к этому моменту они уже увидят как минимум самолёт, а возможно, и корабль.

Вовсе необязательно. С высоколетящего самолёта радиосигнал может распространиться на сотни километров. Телевидение с Останскинской телебашни принимается за десятки километров, когда башню уже не разглядеть.

Отредактировано Зануда (06-10-2016 19:54:37)

0

546

  • Автор: Ромей
  • Автор
  • Ромей
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-04-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13006
  • Уважение: +21873
  • Позитив: +4611
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-09-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    02-12-2024 17:04:57
Lokki написал(а):

Экстремизьм, если честно.
Азотная кислота на корабле есть?

Вот откуда на корабле азотная кислота? Зато патронов завались.
А вот времени нет совсем. Сутки максимум.

Отредактировано Ромей (06-10-2016 19:53:24)

0

547

  • Автор: Ромей
  • Автор
  • Ромей
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-04-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13006
  • Уважение: +21873
  • Позитив: +4611
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-09-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    02-12-2024 17:04:57
Зануда написал(а):

Продолжая вашу аналогию - я умею ездить на велосипеде, обслуживать его и чинить, но завзятым и/или опытным велосипедистом меня назвать нельзя. Потому я продолжаю сомневаться в том, что вашего героя можно назвать заядлым лошадником. Может, он вообще в седло не садился с тех пор, как покинул родовое имение, отправляясь в мореходку?

// Кстати, если так, то сидеть он будет плохо - верховая езда требует регулярной тренировки, поскольку при ней работают мышцы, при ходьбе практически не используемые. Оно, конечно, всадник держится не на трении, а на равновесии, но всё равно слабость нужных мышц проявит себя в быстрой утомлении, скованности движений, отсутствию лихости и изящества...

И в любом случае для детей нашего моторизованного века имеет смысл упомянуть, почему обер-лейтенант когда-то учился верховой езде. Сейчас-то это редкое хобби, для флотских офицеров совершенно необязательное.

Вы не забыли, что он из 1916 года? То есть из времён, когда лошадь собственно, вид транспорта. А вот автомоблилизм - нечастое хобби, да. Хотя и не слишком редкое. К тому же, кони и верховая охота -  атрибут аристократа. Про Канариса не надо напоминать? А мой герой - аристократ и есть.
Что до остального - поверьте завзятому лошаднику, есть вещи, которые въедаются в подкорку. Долгое отсутствие практики может привести к тому, что вы собъете лошади холку, сами попу сотрёте. Ну, устанете побыстрее. Но поедете и ХОРОШО.

0

548

  • Автор: Lokki
  • Читатель
  • Lokki
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 08-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13644
  • Уважение: +3621
  • Позитив: +3740
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1976-06-29]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    14-04-2025 19:57:14

Ромей
Банки - бутылки стеклянные берёте, бодяжите бензин (ещё раз говорю, экстремизм, чистой воды всё это расписывать подробно), в крышку - трубку с порохом - огнепроводная трубка, тёрочный запал, банку обернуть тросом (канатом), что бы случайно не тюкнуть при переноске.
Завтрак анархиста.
Чирк в самолёте, запалили и на палубу. Банку, кстати, лучше не менее, чем на пару литров.

0

549

  • Автор: Ромей
  • Автор
  • Ромей
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 07-04-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13006
  • Уважение: +21873
  • Позитив: +4611
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-09-13]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    02-12-2024 17:04:57

а как вам такая картинка теперь?

Соорудили это всё по вашим рецептам. На тару даже шампанское из корабельного буфета пустили.
Взлетает пара аппаратов. Один из них особо трясуче разгоняется и, только оторвавшись от воды,  превращается в огненный шар. После чего фон Эссен рвётся лично пристрелить автора идеи.  http://read.amahrov.ru/smile/girl_hysterics.gif 
Натуралистично? Закона Мерфи никто не отменял, коллеги.
Чем не сюжетный ход? и ведь автору даже и гадать не надо, ПОЧЕМУ это случилось. Читатель сам придумает мильён суперреалистичных и логичных объяснений. Сгорел - и сгорел. Кисмет.

Кстати, а  с чего вы взяли, что на борту дохрена ЛИШНЕГО бензина?

А вообще-то всё проще. На борту ЕСТь подрывные заряды в виде динамитных шашек. Много. На предмет противолодочной борьбы. Так что - оуцинкованная банка из-под масла, подрывной заряд, Далее - по вашему рецепту, и тросов не надо.
Минус один - а что, если рванёт раньше времени? Поди, рассчитай ПРАВИЛЬНО длину шнура, если предстоит бросать на глазок с самолёта?

Или наоборот, позже? Что тоже не совсем гут.

Отредактировано Ромей (06-10-2016 20:12:45)

+1

550

  • Автор: Lokki
  • Читатель
  • Lokki
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 08-01-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13644
  • Уважение: +3621
  • Позитив: +3740
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1976-06-29]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    14-04-2025 19:57:14
Ромей написал(а):

Взлетает пара аппаратов. Один из них особо трясуче разгоняется и, только оторвавшись от воды,  превращается в огненный шар. После чего фон Эссен рвётся лично пристрелить автора идеи.  http://read.amahrov.ru/smile/girl_hysterics.gif

Неа )))) Даже если банку грохнут, а если её обмотать канатом шанс разбить её сильно падает - то она не самовоспламеняющаяся раз, во вторых содержимое не взрывается. С чего бы "огненный шар"? Скорее всего мат будет слышен громче рёва мотора, и отмываться долго придётся ;-)

Ромей написал(а):

Кстати, а  с чего вы взяли, что на борту дохрена ЛИШНЕГО бензина?

Одна бочка - 100 бомб ;-)
ЗЫ Применять необходимо конкретно жидкую огнесмесь.

0

Страница:   1 … 53 54 55 56 57 … 100  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"