Что-то я сомневаюсь в возможности подобрать и использовать еще раз вставшую на боевой взвод мину.
Возможно, погорячился.
Было на минзагах оборудование для подъёма мин - это точно, но, возможно, речь шла только об учебных постановках...
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"
Что-то я сомневаюсь в возможности подобрать и использовать еще раз вставшую на боевой взвод мину.
Возможно, погорячился.
Было на минзагах оборудование для подъёма мин - это точно, но, возможно, речь шла только об учебных постановках...
Отлично!
Следующему в колонне, «Лондону» (огромные позолоченные буквы отлично читались на корме) достались две мелкие бомбочки и пара бутылок от Олейникова. Летнаб швырял их по нескольку штук, намотав на палец длинные шнуры тёрочных запалов, чтобы они разом выдёргивались из улетевших за борт бутылок.
Мелкие бомбы тоже стоит связывать связки.
Наглы не трусы, стреляют и попадают.
Сомневаюсь тут скорей всего ошибка пилота работавшего с предельно малой высоты или не исправность порвался один из тросиков управлявший элеронами.
Упустил момент.
Может, от того, что при планировании налёта на караван на их применении не остановились особо?А тут ведь можно их разменять на как минимум 18 кораблей - если подбирать неиспользованные и завозить их опять в голову колонны. "Как минимум" же потому, что при подрыве буксира не факт, что буксируемые все успеют отвернуть...
На "Завидном" сидят профессиональные минёры - в отличие от нас с вами. И они хорошо знают, что такое, "ограничение по глубинам постановки мин".
Дело происходит ДАЛЕКО в открытом море, вы не забыли?
А мины, поверьте, свою роль ещё сыграют.
Отлично!
Мелкие бомбы тоже стоит связывать связки.
Кстати, может и правильная идея - учитывая то, что цели - это парусные корабли с огромадной, высоченной путаницей такелажа и рангоута над палубой. Только связывать не связками, а длинными, метра по три, линями, чтобы была вероятность зацепить и повиснуть в пролёте. И делать это, скорее, для бутылок.
Но - не сообразили. Может, потом сообразят.
Правда на фотографии не М-5 а французкая FBA но для антуража в самый раз.
Ромей
После разбора полётов. Может и вспомнит ГГ, что такое гидроудар.
Кстати, из пулемёта лупить по кораблю имеет смысл только в одном случае - если начался пожар, и его пытаются тушить. По пожарному расчёту.
Ромей
После разбора полётов. Может и вспомнит ГГ, что такое гидроудар.
Кстати, из пулемёта лупить по кораблю имеет смысл только в одном случае - если начался пожар, и его пытаются тушить. По пожарному расчёту.
Палубы этих кораблей ЗАБИТЫ людьми. Даже без учёта десанта, которых на английских линкорах нет. Так что смысл есть.
Может и вспомнит ГГ, что такое гидроудар.
Ну а смысл вспоминать? Его всё равно не применить в данных условиях.
Ну а смысл вспоминать? Его всё равно не применить в данных условиях.
Хм.... А если бомба в воде взорвётся, гидроудар не применится ли сам? Без посторонней помощи?
Как ни медленно ползли британцы, но всё же теперь гидропланы их нагоняли, а значит, над каждым из кораблей они проводили на секунду больше
На 0,05...0,01 сек больше. Кстати, время для пилота существенное. Может стоит написать "на пару мгновений"?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. "Проект К-18-54-8"