ВОЕННОПЛЕННЫЕ: ЗАЛОЖНИКИ ОРГАНИЗАЦИИ И РУКОВОДСТВА

Образованная в Российской империи в 1915 году Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию нарушений противником норм международного права констатировала такие факты. Например: «Как на общественных работах, так и на частных работоспособность пленных жестоко эксплуатировалась, причем ни болезнь, ни изнурение не принимались во внимание. Пленных, выбивавшихся из сил от чрезмерного физического утомления, заставляли работать с шести утра до восьми часов вечера с одним кратким обеденным перерывом. Конвойные неустанно следили за тем, чтобы ни одна минута трудового дня не оставалась неиспользованной. Особенно тяжело приходилось пленным на полевых работах, когда при помощи особых приспособлений их, по 14–16 человек, запрягали в плуги и бороны и они целыми днями, заменяя рабочий скот, вспахивали и уравнивали поля».См.: Обзор действий Чрезвычайной Следственной Комиссии с 29 апреля 1915 года по 1 января 1916 года. Пп, 1916, т. 1, с. 203.
В целом делался вывод, что в плену русские — хуже собак. Побывавшая в Германии российская сестра милосердия сообщает: «Когда говоришь с пленными, то поражает их запуганность… Объясняется эта запуганность тем, что немцы абсолютно не считаются с нашими пленными и держат их под гнетом строгих наказаний, побоев, лишения пищи за малейшую провинность, а часто и без всякого повода…»Шуберская Е. М. Доклад о положении военнопленных в Германии. Пп, 1917, с. 4.
http://www.k2x2.info/istorija/neizvestn … ncy/p2.php
Так что, сдается мне,- добровольцы будут...

Работа в этом направлении ведется. В отличие от РИ, в нашем произведении, если помните, Гуров с о своими бойцами вырезает тех Гансов, которые издевались над раненным братом Федора, летчики разбросали листовки с соответствующим комментарием и предупреждением. В Германии это уже начали понимать: прибытие отпущенных (без ОБМЕНА!) георгиевских кавалеров.

Видимо, нет - 7.62 пулемёты для этого слишком слабы, а что-то более серьёзное ставить тоже не на что - не Ильёй же Муромцем за поездами гоняться?

Пока такое разработают - тут война, скорее всего, и закончится. Тем более, что флотские уже подсуетились - у них для ПВО 37 мм(!) Максимы Обуховскому заводу заказали, которые господин Максим ещё в 1883 году разработал. Правда, хотя Обуховский завод ещё в 1901 сделал опытный экземпляр, но выпустить новые смогли только в 1918 году. Думается, что при начале разработки 12,7 мм пулемёта, даже под импортный патрон, появится в серийном производстве он не ранее того же 1918 года. А вот что-то типа однозарядного противотанкового ружья, может, и стоило бы сделать. Тем более, что диверсанты пулемёт такой не утащат.

У  них  на  вооружении  есть  устаревшие  крепостные  ружья  крупного  калибра,  над  патроном  можно  поработать.  В  принципе,   во  время  войны  сложно  делать  новое  массовое  оружие,  но  небольшие  опытные  партии  можно.

На самом  деле,  пока  потребность  в  крупнокалиберных  автоматах не очень  велика,  так  что  выкрутится  можно,  благо  кое  что уже  есть,  как  к  примеру  37 мм  автоматическая  пушка  Максим-Норденфельд.  Что-то  целесообразнее  просто  купить  в  Англии  или  США.  Для  какой-то трофейной  артиллерии,  как  к  105 мм  пушкам,  есть   смысл  наладить  мелкосерийное  собственное  производство снарядов  под  собственный  взрыватель.

Что то  можно  оптимизировать.  К  примеру  что-то  можно  заменить  авиацией,  часть  колесной  артиллерии  заменить железнодорожными  установками  с  морскими тумбовыми пушками - В России  не  хватает  120  и  152 мм  пушек,  вот  сделать  эрзац.  Хроноаборигены  в  плену  стереотипов,  что-то  просто в  голову  не  приходит,  а  ГГ то  все  знает.