Ну, в-общем, да. Решение в духе Нахимова к тому же.
Да и с чисто литературной точки зрения - ярко, эффектно. И "Морской бык" с пулеметом на мостике и шрапнелями из пушек Лендера  скажет свое слово. Минимум один линейный корабль он к абордажу "подготовит". А то и все два.
Или пусть "корниловский" паровой отряд перехватит помощь, подходящую из Евпатории. Тогда это будет отдельный бой, причем бой пароходов против парусников. И его можно будет отдельно описать, не мещая все в общую кашу с описанием боя линейных эскадр.

Тем более, у автора был коварный замысел вывести из игры Корнилова. А в этом случае он вполне может быть и ранен.

Отредактировано Ромей (15-01-2017 18:53:06)

Правда, возможен ответный самоубийственный ход Гамелена.
Осознавая, что сражение проиграно он делает ставку на то, чтобы спасти хотя бы паровые линкоры. Имея их, а так же турок, сардинцев и алжирцев, и, вдобавок, нанеся русским достаточно серьезные потери в эскадренном бою, можно рассчитывать на подход англичан  (предположим, у него есть сведения, что они обозлились после фиаско варненского конвоя и стягивают на Черное море новые силы).
ТОгда, если уберечь плацдарм от бомбардировки - есть хоть какой-то шанс. Хилый, да, практически призрачный - но другого у Гамелена попросту нет.

В этом случае, Гамелен сам навязывает русским свалку с абордажами, взрывами крюйт-камер и прочими геройствами, давая при этом уйти четырем винтовым кораблям. Тут сыграют именно паровые машины - русские корабли по сути, остановятся, свалившись в кучу с парусными линкорами, а винтовые могут в последний момент выйти из боя и, обойдя остановившуюся русскую эскадру по дуге, уйти на норд-вест, против ветра. При этом, отряд "Морского быка" воспримет этот маневр, как грамотную попытку ударить русским во фланг и пропустят момент, когда французы отвернут и станут уходить. Погоня будет, да, и даже успешная, но в таком раскладе русские пароходы способны их   потрепать, но не более того.

Ситуацию может решить подключение к делу кораблей ПМВ, (они со своими у0-ю узлами нагонят противника непременно), но автор уже описывал резоны, по которым хотел бы обойтись без этого. Предположим, "Алмаз" с "Заветным" и в самом деле были отосланы для обстрела батарей, и Нахимов прозевал самоубийственный маневр Гамелена и дал отряду во главе с "Наполеоном" прорваться в Евпаторию.
Возможно, он в этом бою получает достаточно тяжелое ранение (по аналогии с Нельсоном) и на время теряет управление боем, отсюда и столь грубый просчет. Тогда Корнилова оставим невредимым.

Парусные линкоры и большая часть пароходов в этой ситуации скорее всего, гибнут, но и русские несут потери. А потому, ситуация меняется до наоборот: Черноморский флот блокирует евпаторийскую гавань, в которой сидят все же 55 линейных кораблей и полдюжины фрегатов, в то время как корабли попаданцев  спешно готовят каверзу англичанам.

Отредактировано Ромей (15-01-2017 19:21:33)