Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-2
в замен того чтобы убрать самолёты с картины попросит показать ему сражение он же к нему опоздал.
А зачем убирать с картины гидроплан? про них и так знают, а зарисовка внешнего вида пониманию сути не поспособствует вообще никак. Пусть хоть по ниточкам картину разберут 
А зачем убирать с картины гидроплан?
Это выше предложил Ромей.
А форумчане на что? Поможем. Здесь много кто в теме.
Оно конечно.
Но тут ведь дело не в деталях, Не чувствую я этой темы, неродная она для меня. И в моем исполнении "наши" из 2016-го неизбежно уйдут на второй план, особенно когда дело касается действий крупных (сравнительно) подразделений. Это же не капитан Белых с троицей ухорезов в КРАЙНЕ нестандартной ситуации, это вполне себе батальон морской пехоты ЧФ со всеми положенными средствами усиления, ведущие ПРАВИЛЬНЫЕ боевые действия.
Впрочем, будем думать и искать варианты. Лишь бы первые книги нашли отклик у читателей.
Кроме одной маленькой детали: он должен быть противоположного вращения
Если на повреждённом винте осталась хоть одна лопасть - не проблема вообще. Именно её можно размножать. А можно сделать слепок чего нибудь хайтечного с Адаманта.
Коллеги! Я, может, и не прав, но разве форма винтов не подбирается для каждого корпуса? Нет, я допускаю, что на Николаевской верфи и правда могут что-то такое отлить и даже отполировать, помучившись пару-тройку месяцев, но потеря в скорости все одно будет ну очень ощутимая. И винты (опять-таки, как я понял) должны быть строго парными, а то это будет не кораблевождение, а сущий гемор....
А зачем убирать с картины гидроплан? про них и так знают, а зарисовка внешнего вида пониманию сути не поспособствует вообще никак. Пусть хоть по ниточкам картину разберут
Тем более, что у англичан имеются и обломки.
Сегодня утром посыльное судно отправилось в обратный путь, унося с собой известие о нашем фиаско. Русские пока заняты буксированием поврежденных и захваченных у нас кораблей в Севастополь и не удосужились блокировать Евпаторию и с моря, но нет сомнения, что они сделают это в самое ближайшее время. На его борту отправились в Варну и двое бывший пленников - раненый русский доктор и британский репортер. С этой же оказией британцы отослали и извлеченные из воды обломки крылатой лодки, на которой был совершен смелый побег.
Отредактировано Ромей (22-01-2017 21:19:31)
Я, может, и не прав, но разве форма винтов не подбирается для каждого корпуса
Ромей сей час да, а раньше нет. Там даже сопромата не было.
Ромей
Да подбираются, но этот подбор, а именно расчет пропульсивного коэффициэнта есть в штатной документации любого корабля. А зная этот коэффициэнт, расчет винта вырождается в курсовую максимум для третьего курса любого кораблестроительного ВУЗа. Ну не делайте Вы из этого проблемы, потому как совсем не проблема . Вот был бы там ВРШ или ВПС, вот тогда бы покувыркались. А тут стандартные "уши чебурашки", их считать ещё в восемнадцатом веке умели.
Отливка берилиевой бронзы в составную форму тоже совсем не хайтек - так пушки лили ещё при Иване Грозном, за зверства прозваном Васильевичем .
Батальон современной МП да в ПМВ? Это пострашнее атомной бомбы пожалуй будет .
Отредактировано Ivan70 (22-01-2017 21:24:58)
Ромей
Батальон современной МП да в ПМВ? Это пострашнее атомной бомбы пожалуй будет .
мало того. При них сверх штата средства усиления, причем комплектации сделан расчет именно на противника ПМВ. Плюс БДК и малый противолодочник с таким же прицелом . А в довесок - ПСКР, дооборудованный как корабль разведки и управления и "Алмаз" с установленными шестиствольными автоматами и парой вертушек вместо гидропланов. И еще рота спецназа ЧФ, и тоже с расчетом на 16-й.
Не так и много, если вспомнить, какие силы им противостоят.Хотя, задача там совсем иная. Не накостылять, а, скорее, вытащить назад.
А вообще-то 1916-й - это пока только предположение одного из персонажей. Он привел в качестве римера биллиардный удар "клапштосс". А вот представьте, что биток при соударении не остался ТОЧНО на месте, а слегка откатился назад... в гашем случае - вверх по временнОй шкале? Год эдак, в 1918-й?
Ох, и ИНТЕРЕСНО тогда было на Черном море....
Заметьте, эта мысля родилась у автора вот прямо сейчас. И все еще сто раз будет обсуждено и переиграно.. если, конечно, тема получит развитие....
Отредактировано Ромей (22-01-2017 21:35:14)
Я, может, и не прав, но разве форма винтов не подбирается для каждого корпуса?
Для оборотов машины и скорости корабля. Не, анрыл. Иначе бы трёх-четырёхвальные варианты бы не плавали. Хрен ли толку от строго
Нет, я допускаю, что на Николаевской верфи и правда могут что-то такое отлить и даже отполировать, помучившись пару-тройку месяцев
одинаковых винтов, если на них работают отдельные машины с разной степенью сохрана, мастерства механов/кочегаров?
И не надо недооценивать бронзовое литьё. Сделать модель повреждёного винта и добавить ему лопасть по образу целой получится быстрее чем колокол такого же веса. Никаких финтифлюшек. А потом наждаком, ручками - но всё решается массированием усилий, четырёхсменной работой
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-2
|
|