Скорее уж, снять исторический грех с большевиков за истребление "верных соратников". Я так полагаю, ни Фрунзе, ни Ленин горевать по такому поводу не будут. А из перебитых махновцев еще и мучеников революции сделают... грядущие политагитаторы.

Выношу на Ваш суд, коллеги, некоторое соображение.
Мне не раз (и не только здесь) пеняли некоторой нелогичностью действия попаданцев. Логика такова - они-де в одиночку могут уполовинить, если не уничтожить союзный флот, выиграв сражение за день. Вместо этого, начинаются непонятные пляски с ЧФ, дело доводится до сухопутного сражения... зачем? И, вроде бы, единственный разумный аргумент - автор тянет сюжет, принося логичность и целесообразность в жертву увлекательности повествования.
До недавнего времени я от этих аргументов не то чтобы отмахивался, а не особо брал их в расчет. А теперь рассудил - раз они звучат, что ведь надо что-то с этим делать? И, мало того - на чем  основана уверенность автора, что все правильно именно в таком варианте? не с точки зрения литературы, а именно с точки зрения военной и стратегической логики?
И вот что у меня получилось:

Верно. "Алмаз" с "Заветным" могут одни уничтожить весь вражеский флот на рейде Евпатории. Ценой этого будет практически полное (но, процентов на 80) опустошение снаряджных и патроных запасов.
Предположим, так оно и есть. И отряд из 1916-го своими силами уничтожит (ну, уполовинит, что в стратегическом плане одно и то же) флот коалиции в ЧМ. А дальше? Они останутся безоружным на ближайшие лет 40, если только не втыкать на него местные пушки.

Логика такая - сохраняющие боеспособность корабли из ПМВ - аргумент, который может не такими уж и большими усилиями переломить ход любого сражения на море. ВАЩЕ ЛЮБОГО, . Не выиграть самостоятельно, а именно переломить, то есть основную работу проделают местные, своими силами. И так - раз за разом. Иначе говоря, по первому сценарию, "Алмаз" и "Заветный" выигрывают может сражение, может, даже всю черноморскую кампанию. А по моему варианту- с их помощью (заметьте, не ими одними, а С ИХ ПОМОЩЬЮ) можно выиграть войну, и не одну. Это невосполнимый ресурс, и если грамотно его расходовать, то можно решить очень много разных задач, практически не решаемых иным путем.
Это, собственно, главное соображение.
Ну и еще одно, вытекающее из первого. Не факт, что оно играет решающую роль, но все же.
А вы уверены, что попаданцы из ПМВ (ну хорошо, пусть только командир) хотя превращаться в отработанный ресурс? Пока есть снаряды, пока они могут самим фактом своего присутствия и некоторого участия обеспечить практически любую победу на море - они  уникальны, из будут облизывать,с  ними будут считаться на любом уровне. А вот изведут они БК, растратят ресурс машин - тогда что? Как ни крути, а статус изменится разительно. Нет, уважение и пиетет будет но.... труба пониже и дым пожиже.
Другой вопрос, что  во избежание недопонимания читателя, эти мысли следует озвучить, и не в виде соображений автора, а прямой речью персонажей. И, желательно, снабдить развесистой дискуссией на эту тему. Возможно, доверительный разговор Эссена и Зарина. Возможно - Лобанова-Ростовского и ГГ .
Возможно - Андрея Митина и Бутакова, командира отряда пароходофрегатов (им немало предстоит действовать во второй части).

Ну так это и сейчас не поздно сделать.

Как вы полагаете?

Отредактировано Ромей (25-01-2017 20:18:29)