Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-2
Другое дело, что все моряки должны опасаться обозлившихся/перепуганных Держав
Я бы не был так оптимистичен в отношении ближайших перспектив Держав. Особливо - Франции, да и Турции будет невесело.
Но - как аргумент в пользу экономного использования ресурса из 1916 - принимается.
Отредактировано Ромей (25-01-2017 20:55:28)
Другое дело, что все моряки должны опасаться обозлившихся/перепуганных Держав: если они вынесут нах всё чужое из ЧМ, то боекомплект сделанный через год, не спасёт от объединённого флота пришедшего мстить через 11 месяцев
Если занять проливы и если Эдуард Иванович поработает на их укреплением то пускай приходят тут и останутся.
Коллеги... я не о том. Уж простите, что сворачиваю вас с благостной стези альтернативной геополитики и возвращаю на тернистую дорожку сюжетной логики.
Отредактировано Ромей (25-01-2017 21:11:35)
возвращаю на тернистую дорожку сюжетной логики.
Ромей а что не так с сюжетной логикой? Всё ровно без перекосов.
Австрии придётся выбирать Балканы или Италия на два конфликта у них сил не хватит. Да и если они и подомнут под себя Хорватию и Боснию -- а ничего, что Хорватия с 1593 года принадлежала Австрии?
а ничего, что Хорватия с 1593 года принадлежала Австрии?
Да это я лопухнулся.
Ромей а что не так с сюжетной логикой? Всё ровно без перекосов.
Смотрите выше. То, что я написал о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ сразу и всех ресурсов попаданцев-1916
То, что я написал о НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ сразу и всех ресурсов попаданцев-1916
По моему они их использовали на всю катушку применили и пушки и торпеды и гидропланы а то что они не расстреляли весь боекомплект в первом бою да и в последующем приберегли тоже вполне логично.
Выношу на Ваш суд, коллеги, некоторое соображение.
Другой вопрос, что во избежание недопонимания читателя, эти мысли следует озвучить, и не в виде соображений автора, а прямой речью персонажей. И, желательно, снабдить развесистой дискуссией на эту тему. Возможно, доверительный разговор Эссена и Зарина. Возможно - Лобанова-Ростовского и ГГ .
Возможно - Андрея Митина и Бутакова, командира отряда пароходофрегатов (им немало предстоит действовать во второй части).Ну так это и сейчас не поздно сделать.
Как вы полагаете?
Полагаю, что если не поздно это сделать, то это следует сделать.
Думаю, что среди офицеров "Алмаза" должны были найтись желающие перетопить англо-французский флот самостоятельно. В принципе - это блестящее тактическое решение. Не все офицеры - стратеги. Кроме того, Николай Первый, несомненно для них, наградил бы весьма щедро орденами офицеров корабля, уничтожившего в одиночку неприятельский флот двух главнейших морских держав.
Так что дискуссия мне представляется весьма развесистой. 
Полагаю, что если не поздно это сделать, то это следует сделать.
Думаю, что среди офицеров "Алмаза" должны были найтись желающие перетопить англо-французский флот самостоятельно. В принципе - это блестящее тактическое решение. Не все офицеры - стратеги. Кроме того, Николай Первый, несомненно для них, наградил бы весьма щедро орденами офицеров корабля, уничтожившего в одиночку неприятельский флот двух главнейших морских держав.
Так что дискуссия мне представляется весьма развесистой.
Вот и я примерно об этом.
То есть вы полагаете, мои соображения имеют право на существование?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-2
|
|
