Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Ромей написал(а):
Где бы взять эти сканы...
Ромей загляните в личку.
Монитор "Стрелец"
Сообщений 161 страница 170 из 461
Поделиться16113-01-2018 23:49:55
- Читатель
- Откуда: Санкт -Петербург
- Зарегистрирован: 08-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21096
- Уважение: +14630
- Позитив: +6005
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-09-02]
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:24:02
Поделиться16214-01-2018 06:22:12
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Вчера 22:03:06
Ромей написал(а):
Где бы взять эти сканы...
Могу скачать и выслать на адрес предложенный Вами.
Поделиться16314-01-2018 22:31:07
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Dimitriy написал(а):
азад, стрелять монитор не может, рубка мешает.
О чем вы? Какая рубка? Боевая рубка у него на башне. А за башней - труба, шлюпбалки да вентиляторные раструбы...
Отредактировано Ромей (14-01-2018 22:38:48)
Поделиться16415-01-2018 16:20:41
- Критик
- Откуда: РФ Свердловская обл Камышлов
- Зарегистрирован: 29-08-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15277
- Уважение: +8530
- Позитив: +34449
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1970-12-11]
- Провел на форуме:
11 месяцев 11 дней - Последний визит:
Сегодня 05:05:31
Ромей написал(а):
О чем вы? Какая рубка?
Ориентировался на это фото "Стрельца":
Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/
Отредактировано Dimitriy (15-01-2018 16:21:34)
Поделиться16516-01-2018 13:02:20
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Dimitriy написал(а):
Ориентировался на это фото "Стрельца":
Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/
Отредактировано Dimitriy (Вчера 16:21:34)
Это не рубка, а временная надстройка. Самоделка силами экипажа, по сути. Были такие на некоторых мониторах данной серии. Предполагалось, чт в случае боевых действий такую надстройку разбирают, чтобы не ограничивать круговой обстрел
Поделиться16616-01-2018 18:06:48
- Читатель
- Откуда: Санкт -Петербург
- Зарегистрирован: 08-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21096
- Уважение: +14630
- Позитив: +6005
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-09-02]
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:24:02
305-мм орудие британского броненосца «Хотспур» (1870) в каземате; хорошо видна подача снаряда к орудию, заряжавшемуся с дульной части ствола.
Что-то уж очень точную стрельбу британцы у вас показывают.У Паркса описано, как
"5 июля 1872 года «Хотспур» был привлечён для пробного обстрела только что вошедшего в строй броненосца «Глаттон». Были выпущены три снаряда главного калибра: первый прошёл мимо цели (что, как подчёркивает известный британский военно-морской историк О.Паркс, оказало определённое влияние на будущие проекты боевых кораблей)" стреляли почти в упор... Следующие попали), но оба участника стояли на якоре на относительно спокойной воде
"второй попал в стык плит броневого пояса и вошёл глубоко в подкладку; третий пробил гласис и обшивку башни, но затем разбился, а осколки отрикошетировали. При этом башня полностью сохранила боеспособность. (Точно как у вас).)))
Отредактировано Генерал (16-01-2018 19:21:19)
Поделиться16717-01-2018 14:15:38
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Да. И учтите вот еще что - в большинстве случаев, морской будет вестись на малых расстояниях - 3-5 кабельтовых. Вспомните, скажем, историю "Уаскара"...
Поделиться16818-01-2018 22:55:45
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7414
- Уважение: +6244
- Позитив: +15954
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
10 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 00:20:29
Со второй страницы (пост 19):
Ромей написал(а):
Оказалось, что переменить системы вращения башни с эриксоновской на кользовскую невозможно, проще построить новый монитор.
"Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г.
Невозможность попадания в шит побудила испытать на мониторе «Латник» способ наведения башен по системе капитана Кольца и первыми двумя выстрелами попали в яблоко щита, с того же расстояния, 4-х кабельтовых, с которого прежде не могли 60-ю выстрелами попасть в шит.
Следовательно: системою Кольза, с самыми незначительными издержками (вся переделка сделана в один день), можно устранить неудобство, представляемое дымовыми ящиками и узкими амбразурами"...
Поделиться16920-01-2018 23:20:03
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7414
- Уважение: +6244
- Позитив: +15954
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
10 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 00:20:29
Dimitriy написал(а):
Ромей написал(а):Правильно - «Стрелец» уже закончил поворот, и теперь его девятидюймовки развернуты в противоположную от неприятеля сторону.
Слишком мало времени прошло, поворот дело не спешное несколько минут как минимум должно пройти.
Ромей написал(а):
Вовсе нет. "Стрелец" - не такая уж и крупная посудина, и если идет на "Фулл спиде" - то быстро управится.
Dimitriy написал(а):
Полная скорость около семи узлов, водоизмещение около 1500 тонн, корпус практически целиком в воде, циркуляция будет приличная. Да и вообще странно, поворот на девять румбов(около ста градусов)
Там же:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … /index.htm
"Приемная комиссия отмечала, что лодки на переднем ходу руля и машин слушаются хорошо и усилий двух человек достаточно, чтобы переложить руль на борт на 40°. Через 10-15 секунд после перекладки корабль ложился на новый курс. Время полной циркуляции составляло 5 мин, а реверс с полного переднего на полный задний ход—от 2,5 до 4 мин. Отмечалось, что качка у кораблей плавная, с размахами от 5 до 9°."
Артиллерийские опыты на мониторах «Колдун» и «Вещун» в Транзунде. Приход в Кронштадт мониторов «Броненосец» и «Ураган»
(Из журнала "Морской сборник" № 10 за 1864 г.)
"На другой день, 4 сентября, г. Управляющий министерством делал смотр и испытания поворотливости монитора "Броненосец". При этом полная циркуляция была описана в следующие промежутки времени:
Положение руля: лево на борт; угол руля: 40°; время поворота: 5 минут 5 секунд.
Положение руля: право на борт; угол руля: 401/2; время поворота: 4 минуты 5 секунд.
...винт делал от 60 до 65 оборотов."
- получается, что на поворот на 9 румбов потребуется 2-3 минуты.
Ромей написал(а):
Dimitriy написал(а):
назад, стрелять монитор не может, рубка мешает.
Ориентировался на это фото "Стрельца":
Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/Это не рубка, а временная(???) надстройка. Самоделка силами экипажа, по сути.(???) Были такие на некоторых мониторах данной серии. Предполагалось, чт в случае боевых действий такую надстройку разбирают, чтобы не ограничивать круговой обстрел
И оттуда же:
"В ходе эксплуатации в результате модернизаций силуэт мониторОВ!!! претерпел значительные изменения. В корму от башни соорудили ходовой мостик, куда на ростры подняли с палубы шлюпки, что УВЕЛИЧИЛО!!! угол обстрела орудий до 310°. Кожух светового люка также подняли до уровня мостика, что позволило держать его открытым во время хода"
- и ещё по поводу "временности" и "разбираемости перед боевыми действиями":
"Еще одно орудие установили на мостике за трубой."
- и эта "позиция" хорошо видна на фото от коллеги Dimitriy.
Отредактировано Мамоныч (20-01-2018 23:23:50)
Поделиться17010-02-2018 03:51:18
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Мамоныч написал(а):
Со второй страницы (пост 19):
"Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г.
Невозможность попадания в шит побудила испытать на мониторе «Латник» способ наведения башен по системе капитана Кольца и первыми двумя выстрелами попали в яблоко щита, с того же расстояния, 4-х кабельтовых, с которого прежде не могли 60-ю выстрелами попасть в шит.
Следовательно: системою Кольза, с самыми незначительными издержками (вся переделка сделана в один день), можно устранить неудобство, представляемое дымовыми ящиками и узкими амбразурами"...http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … /index.htm
"наведение по системе Кольза" и Башня конструкции Кольза" - две большие разницы. Просто найдите чертежи, и убедитесь, что никакие переделки эриксоновской системы в кользовскую, тем более, быстрые, там немыслимы.
