Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Ромей написал(а):
раз, другой громыхнула плевая пушка – и все смолкло
Полевая пушка.
Монитор "Стрелец"
Сообщений 351 страница 360 из 461
Поделиться35205-08-2018 15:36:02
- Читатель
- Откуда: Москва, Россия
- Зарегистрирован: 30-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13938
- Уважение: +11991
- Позитив: +11467
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 21:12:21
Ромей написал(а):
Погонные орудия осыпали русское корыто снарядами – без особого успеха. Впрочем, оно так и так было обречено – сейчас корабли минуют узость между островами и там, на открытой воде, броненосцы Её Величества зажмут монитор, поставят в два огня и раскатают, как бог черепаху.
По-моему это смысловая тавтология. Осмелюсь предложить "догонят монитор, возьмут в два огня и раскатают...."
Ромей написал(а):
Водоотливные помпы не действовали – приводящий их в действие паровичок сорвало с фундамента вторым взрывом
Паровичок это паровая машина. Однако с 1840 года известны и в описываемый период широко применяются паровые насосы прямого действия (Вортингтона), которым внешний механический привод не нужен, только подача пара. Поэтому технически грамотнее сказать "обеспечивавший их паром котёл сорвало с фундамента..." или "был повреждён вторым взрывом" или даже "паропровод был повреждён вторым взрывом".
Ромей написал(а):
Но ничего хорошего из этого не вышло – перепуганным лаймам мины мерещились в каждой затопленной коряге, в каждом клубке водорослей.
По контексту рассказывает англичанин англичанину и офицер - командиру, почему употребление непочтительного прозвища кажется мне нелогичным. Лучше смотрелось бы "матросам".
Ромей написал(а):
Капитан броненосца приказал готовить десантные партии из добровольцев, но тут в корявом ельнике, покрывающем остров, захлопали выстрелы, раз, другой громыхнула плевая пушка – и все смолкло.
Сказано хорошо, но не опечатка ли это? Обычно говорят "полевая".
Ромей написал(а):
У капитана «Геркулеса» сдали нервы, и дальнейшее походило на пресловутое «Спасайся кто может!» Шлюпки
Скомканная фраза. И "Спасайся кто может" это команда или панический вопль, а вы описываете процесс. Может, развернуть до "У капитана ... сдали нервы и он приказал оставить корабль. Дальнейшее походило на кораблекрушение. Ещё недавно доблестно сражавшиеся английские моряки заметались, как пассажиры после крика "Спасайся кто может"..." ?
Ромей написал(а):
Взрывы, столбы пара, броненосец опрокидывается, мачты утыкаются в илистое дно – конец!
Грамматически несогласованность времён - раньше везде было прошлое. Литературно - стиль слишком телеграфный, заметно отличается от предыдущего повествования, размеренного, с полными предложениями и эпитетами. Логичней было бы растянуть до "Корабль содрогнулся от внутренних взрывов, окутался облаком пара, опрокинулся и ушел на дно..."
И - разве в шхерах дно илистое?
Поделиться35305-08-2018 15:48:54
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Лаймы - вовсе не непочтительное прозвище, сами британцы охотно его употребляют
Поделиться35405-08-2018 15:51:30
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Зануда написал(а):
.
Скомканная фраза. И "Спасайся кто может" это команда или панический вопль, а вы описываете процесс. Может, развернуть до "У капитана ... сдали нервы и он приказал оставить корабль. Дальнейшее походило на кораблекрушение. Ещё недавно доблестно сражавшиеся английские моряки заметались, как пассажиры после крика "Спасайся кто может"..." ?
Вот опять вы стремитесь все разжевать. А зачем? Такой стиль создает некую картинку, которую читатель и сам заполнит. А что рваная - так это вполне соответствует ситуации, неразберихе, спешке....
Поделиться35505-08-2018 15:55:50
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Зануда написал(а):
Паровичок это паровая машина. Однако с 1840 года известны и в описываемый период широко применяются паровые насосы прямого действия (Вортингтона), которым внешний механический привод не нужен, только подача пара.
Конкретно на "Пенелопе" стоял именно вспомогательный сорокасильный паровик для приведения в действие водоотливных помп. Что, кстати, весьма логично, особенно для военного корабля, поскольку тогда помпы могут действовать при холодных главных котлах.
Кстати, на "Стрельце" точно так же.
Отредактировано Ромей (05-08-2018 15:56:12)
Поделиться35605-08-2018 16:02:45
- Читатель
- Откуда: Москва, Россия
- Зарегистрирован: 30-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13938
- Уважение: +11991
- Позитив: +11467
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 21:12:21
Ромей написал(а):
Конкретно на "Пенелопе" стоял именно вспомогательный сорокасильный паровик для приведения в действие водоотливных помп. Что, кстати, весьма логично, особенно для военного корабля, поскольку тогда помпы могут действовать при холодных главных котлах.
Паровик в смысле паровая машина или паровой котёл?
Поделиться35705-08-2018 16:32:55
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Зануда написал(а):
Паровик в смысле паровая машина или паровой котёл?
Ну раз сорокасильный - котел или машина?
Поделиться35805-08-2018 16:57:48
- Читатель
- Откуда: Москва, Россия
- Зарегистрирован: 30-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13938
- Уважение: +11991
- Позитив: +11467
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Вчера 21:12:21
Ромей написал(а):
Ну раз сорокасильный - котел или машина?
Сейчас терминология устоялась и если бы речь шла о технике XX века, я бы не сомневался - машина. Но англичане всегда отличались оригинальностью, у них даже лошадиная сила немного не такая, как во всём остальном мире...
Чертежи есть? Если устройство компактное, длинное и узкое - значит насос прямого действия. Если с маховиком - точно паровая машина.
Поделиться35905-08-2018 20:08:44
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
даже и не сумлевайтесь - машина 
Поделиться36006-08-2018 00:48:06
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Ромей написал(а):
, но русские довольно уклонились от боя, уйдя проливом, отмеченным в лоции, как судоходный
Довольно что? Довольно ловко? Или довольно посмеиваясь? 
