Теперь всё будет по-новому!
Штаты необычайно усилятся... Начнут раньше, чем в нашей истории, и усилятся намного больше, имея победный настрой, прирост территорий (даже если часть Канады, это уже немало) и населения. И это вовсе не хорошо.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Курс ведёт к опасности
Теперь всё будет по-новому!
Штаты необычайно усилятся... Начнут раньше, чем в нашей истории, и усилятся намного больше, имея победный настрой, прирост территорий (даже если часть Канады, это уже немало) и населения. И это вовсе не хорошо.
Штаты необычайно усилятся... Начнут раньше, чем в нашей истории, и усилятся намного больше, имея победный настрой, прирост территорий (даже если часть Канады, это уже немало) и населения. И это вовсе не хорошо.
Не факт. Англичане не простят им такого и наверняка начнут действовать в привычной им манере. Так что тот мир ещё услышит о Конфедеративных Штатах Америки. «Я хотел бы быть в Дикси»
Штаты необычайно усилятся... Начнут раньше, чем в нашей истории, и усилятся намного больше, имея победный настрой, прирост территорий (даже если часть Канады, это уже немало) и населения. И это вовсе не хорошо.
Тут ещё вопрос, вполне вероятно, что после захвата Канады, придёт очередь Мексики и прочей Центральной Америки, аппетит приходит во время еды, а там и Южная Америка... Вся эта движуха навряд ли усилит САСШ, скорей станет бездонной дырой вытягивающей людские и материальные ресурсы.
Отредактировано Dimitriy (23-09-2020 07:07:30)
Тут ещё вопрос, вполне вероятно, что после захвата Канады, придёт очередь Мексики и прочей Центральной Америки, аппетит приходит во время еды, а там и Южная Америка..
Ну доктрина Монро вовсе не ослабила США. Думаю, после Канады дальше захватывать они не будут, разве что ещё кусок от Мексики отрежут, а вот управлять - да.
Это всё тема для размышления. Особенно - если англо-мексиканский союз и правда, состоится.
Не забываем и о русской военной базе "Где-то во Флориде"...
К тому же - Суэцкий консорциум, конечно, дело хорошее, но франко-германских противоречий никто не отменял. Ну, разве что они немного отойдут на второй план из-за того, что силы будут отвлечены на проекты в Восточной Африке. Но ведь и там все шансы схлестнуться....
Опять же - австро-итальянские разборки ещё актуальны
Другая обложка
Так себе обложка, если честно. Корабль над кораблем смотрится как не очень. Лучше один корабль но "в окружении" - природа, порт, ну или там кораблики поменьше. И фигурки людей для жизненности.
И да!!! Поздравляю с окончанием книги.
Закончена книга или весь цикл? Эпилог как бы намекает об окончании цикла
Решил дополнить текст несколькими описаниями собственно броненосцев. Неизвестно, выйдет книга с иллюстрациями, или без них; к тому же, многие будут иметь дело с электронными копиями и (я надеюсь) с аудиокнигами. А четырём из пяти читателей при слове "броненосец" наверняка представляется нечто вроде "Потёмкина". Так что, лишним, думаю, не будет.
«Эджинкот» - длинная высокобортная махина, украшенная пятью мачтами, относится к классу батарейных броненосцев. Это означает, что его орудия располагаются, как на линкорах Нельсона и Вильнёва, в одной сплошной, от носа до кормы батарейной палубе, укрытой бронёй. Конструкция, мягко говоря, не самая передовая - у его более современных собратьев тяжёлая артиллерия помещаются в круглых башнях или в казематах – массивных броневых ящиках, врезанных в середину корпуса судна, а то и водружённых прямо на палубу. А вот броневые пояса есть у всех – из кованых железных листов, способных выдержать удары не только чугунных бомб, но и стальных снарядов, выпущенных из нарезных орудий.
Броненосец первого ранга «Инфлексибл» - недавнее, совсем творение британских кораблестроителей. Он вовсе не похож на батарейные броненосные фрегаты или корветы, которые человек несведущий вполне мог перепутать с линейными кораблями эпохи Нельсона. А что? Тот же массивный, лишённый надстроек корпус (разве что, выкрашенный в чёрный цвет), те же ряды пушечных портов. Правда, изысканно выгнутый гальюнный выступ заменяет таран – зато бушприт на месте и, как во времена марсофлотов, может нести полный комплект косых парусов: фор стаксель, кливер, летучий кливер…
Нет, у «Инфлексибла» парусная оснастка тоже имеется, но это скорее, дань традиции, следование архаичным требованиям Адмиралтейства. Плоский, низкий корпус; узкие надстройки, баковая и ютовая, соединённые длинным, во всё протяжение корабля, мостиком, нависшим над броневыми крышками диагонально расположенных башен; кургузые пятнадцатидюймовки, грозно пялятся из амбразур. Ответ британских кораблестроителей на итальянскую новинку, броненосец «Кайо Дуилио». Британия правит морями, джентльмены, а значит – Королевском флоту всё самое лучшее, самое передовое!
Лейтенант Остелецкий прячет усмешку. Армстронговские дульнозарядные орудия – конечно, не сахар, особенно для тех кто привык к казнозарядным крупповским системам, но в остальном, корабль им достался вполне приличный. Новый, невиданный в российском флоте класс «броненосных таранов», порождение Гражданской войны в Северной Америке и особенно - битвы при Лиссе, когда австрийский «Фердинанд Макс» одним молодецким ударом отправил на дно неприятельский флагман «Ре Д'Италия». В «Хотспуре» нет ничего от романтического облика винтовых фрегатов и военных клиперов, несущих полное парусное вооружение на трёх высоченных мачтах. Голый функционал: броневая калоша корпуса, форштевень, оканчивающийся десятифутовым стальным бивнем. Бушприта нет вовсе; мачты, числом две, хоть и могут с грехом пополам, нести гафельные паруса, но, на самом деле, годятся лишь для того, чтобы поднимать сигнальные флажки. Низкая, тянущаяся до самой кормы надстройка, увенчанная единственной дымовой трубой; перед надстройкой, сразу за фок-мачтой - броневая башня. Вернее, это только так кажется, что башня - на самом деле, это каземат, неподвижный, неспособный вращаться, зато одетый в толстенную шкуру кованой железной брони.
Отредактировано Ромей (23-09-2020 22:24:25)
Эпилог как бы намекает об окончании цикла
С одной стороны - да. Тем более, что так и было задумано изначально. Но, как водится, произведение начало жить своей жизнью.
Вот вы сами посудите.
Три мушкетёра, конечно, разошлись в разные стороны, у каждого теперь своя жизнь, своя карьера. Но ведь все мы знаем, что дальше последовали "Двадцать лет спустя"...
Недаром ведь оставлены достаточно вкусные побочные линии и персонажи. Один Ричард Бёртон чего стоит, не говоря уж о вдовушке барона Греве или франко-американце, коммандере Анри Сен-Брийё.
Другой вопрос, что это будет уже не совсем альтернативная история. Она останется только фоном, узнаваемым, хотя и несколько "не таким" миром на заднем плане. А вот само повествование может сдвинуться в сторону военных, морских или каких-нибудь ещё приключений, а то и вовсе авантюрной истории.
Короче, думать надо. А возможности к развитию цикла оставлены, хотя и не вопиют о скором продолжении...
Отредактировано Ромей (23-09-2020 09:51:18)
говоря уж о вдовушке барона Греве
Ой, он же ещё не женился. Автор, что вы задумали?!!!
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Курс ведёт к опасности