Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевой 1918 год

Сообщений 31 страница 40 из 76

31

SK написал(а):

Я до сих пор не могу понять как Сталину удалось эту шоблу обуздать и страну сохранить... Реально Миних был прав)))

Как-как.... А так, что теперь его обвиняют в 100500 мильенах репрессированных. И ведь иначе - никак. История всех революций мира нам об этом прямо свидетельствует. Не уничтожив физически тех, кто это революцию делал, государство построить не получится.

+1

32

Ядыгар написал(а):
SK написал(а):

свергли султана значит они тоже революционеры. А значит близкие нам по духу люди.

Не совсем так.
Тут были темы про "Возможность Турецкой ССР" и "Были ли греки в 1918 - 1920 потенциальными союзниками Советской России", много спорили и подробно разбирали.
В общем, кемалистов не больно то считали своими, но другого попутчика против Антанты в регионе не было.
Более того, в декабре 1920 Армения капитулировала и вся нынешняя Армения должна была отойти Турции по Александропольскому миру. Но большевики в Карсе и Москве переиграли. Россия все же отстояла то, что было у России до 1878 года плюс Батум.

В данной АИ Брестского мира нет, Россия к границе 1878 года не возвращалась, так что формально Арарат еще российский.
Но англичане и их союзники дашнаки под боком, и на Баку рот, наверное, разевают.

Отредактировано Ядыгар (Сегодня 22:59:21)

Добавил бы еще, что Армения от России на тот момент отрезана несоветскими Грузией и Азербайджаном :) И никакой возможности что-то как-то сделать там (в Армении - РСФСР не имела) Так что удивительно как всю Армению не отдали (Я сейчас не помню навскидку - там еще англичане как-то за армян заступились)

SK написал(а):

Они на все рот отрывают.  И в книге планаруется дип битва за проливы (Россия-то из войны не выходила так что вынь да положь)))

Битва за Проливы без оккупации Турции или хотя бы акватории самих проливов - бессмысленная потеря времени. Англия их не отдаст: нафига им нужен советский (Да вообще любой другой дополнительный) флот в Средиземном море? :) А турки от него гарантируют. Так что дипломатия тут ничего не даст.
А касательно Баку...
Так Гилянская Советская Социалистическая Республика - вам в помощь :) Если сумеете всю Персию (или хотя бы половину - но лучше всю! :) Тем более что про нефтяные запасы англы (да и все остальные) там никто не знает :)) удержать (Скорей всго, конечно, получится Северный и Южный Иран :) Но в принципе и так сгодится :))

0

33

Рысенок написал(а):
SK написал(а):

Я до сих пор не могу понять как Сталину удалось эту шоблу обуздать и страну сохранить... Реально Миних был прав)))

Как-как.... А так, что теперь его обвиняют в 100500 мильенах репрессированных. И ведь иначе - никак. История всех революций мира нам об этом прямо свидетельствует. Не уничтожив физически тех, кто это революцию делал, государство построить не получится.

Именно (Вотымана! (с) :))

0

34

П. Макаров написал(а):

Армения от России на тот момент отрезана несоветскими Грузией и Азербайджаном

Армения на самом деле как бы в антисоветизме могла их и переплюнуть.
После советизации Армении в 1921 году даже приходилось завозить в Армянскую ССР совработников из бакинских, тифлисских, ростовских, екатеринодарских армян, такой у местных был настрой не только антисоветский, но и антирусский.
Впрочем, В данной АИ Севрского договора нет, Великую Армению от Каспийского и Черного до Средиземного моря им Антанта не обещала (с городами Бакукерт, Батумкерт, Трапезундкерт, до Киликии. Так что возможны варианты.

0

35

П. Макаров написал(а):

Гилянская Советская Социалистическая Республика

Это КМК скорее реакция на английскую активность в Закавказье и Закаспии.
И знаменитый рейд Раскольникова на Энзели...

0

36

SK

Поздравляю с возвращением!

Логинов написал(а):

Ну, с этим да. Вспомнить, как Польшу, Прибалтику, Финляндию и Украину отпускали, а потом вернуть пытались

Это вы про царя или Временное Правительство?
Польшу и Прибалтику по Ригу потеряли ещё при нём. А украинцы свою Раду собрали в марте 1917-го.

Рысенок написал(а):

История всех революций мира нам об этом прямо свидетельствует. Не уничтожив физически тех, кто это революцию делал, государство построить не получится.

Спорно.  Кромвель правил долго и умер на посту. Аналогично Сталин, братья Кастро на Кубе, Мао Дзедун в Китае...

Другой вопрос — революции делает более или менее широкая коалиция противников старого режима, объединяющаяся против общего врага и закономерно распадающаяся после победы. Так что борьба за власть между бывшими соратниками — явление закономерное.

Отредактировано Зануда (24-07-2021 21:37:54)

0

37

SK
Рад Вашему возвращению!

0

38

Ядыгар написал(а):

Армения на самом деле как бы в антисоветизме могла их и переплюнуть.

Это да :) Но РСФСР там же учредила советскую власть как раз на момент победы турок :)

Ядыгар написал(а):

Так что возможны варианты.

Варианты возможны, конечно. НО я, честно говоря по той же турции другого расклада не вижу: англичане Высокую Порту демонтируют без вопросов. А в результате кемалисткая революция происходит автоматически (и греческая интервенция. А к кому Ататюрку тады податься? :). Впрочем, мы тут выходим далеко за рамки "боевого восемнадцатого" :)

Ядыгар написал(а):
П. Макаров написал(а):

Гилянская Советская Социалистическая Республика

Это КМК скорее реакция на английскую активность в Закавказье и Закаспии.
И знаменитый рейд Раскольникова на Энзели...

Рейд Раскольникова на Энзели никак не мог послужить причиной возникновения Гилянской ССР :) Он (Ильин) всего лишь порт захватил. Не мог он - Раскольников лично обеспечивать существование Советской Персии  год с лишним :) Кто б ему дал :) Кто-то Советской Гилянской Республике существенно помогал :) До тех пор, пока оттуда советские войска не вываели :) Так сразу же там буржуазная контрреволюция приключилась :)
.....
В общем, в чем суть? :) Если не заниматься утопизмом :) то вполне можно было бы и создать какую-нибудь Иранскую Народно-Демократическую Республику :) во  главе с Ким ЕрКучек-Ханом :):)
Имеется в виду - здесь, в этой альтернативно-исторической реальности :)

0

39

Зануда написал(а):

Спорно.  Кромвель правил долго и умер на посту. Аналогично Сталин, братья Кастро на Кубе, Мао Дзедун в Китае...

Безспорно. Указанные товарищи весьма жёстко зачистили попутчиков- ррреволюционеров, не способных к созитальному труду.

+1

40

Рысенок написал(а):

Безспорно. Указанные товарищи весьма жёстко зачистили попутчиков- ррреволюционеров, не способных к созитальному труду.

Сталин всех не успел. А вот Кромвель похоже да, как и братья Кастро.

0