Русско-японская - её легко не допустить.
ВК Георгию? Как?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ
Русско-японская - её легко не допустить.
ВК Георгию? Как?
Вооружение - один 7,92мм пулемет.
Всё таки Маузер.
Всё таки Маузер.
Ну мне просто чисто эстетически противно смотреть на 7,62х54р. Мало того что рант, так еще и гильза в толстой части коническая. Его как будто специально придумывали, чтобы затруднить конструирование автоматического оружия.
Может элероны поберечь на будущее? До них лишь в 1916 году додумались. Применять для управления гоширование и все.
ВК Георгию? Как?
Мда... промашку дал. Вот царю да, можно не допустить.
А не отправить ВК Георгия наместником на Дальний Восток? На ситуацию повлиять может, плюс надо попробовать продавить ряд решений, например, лучше строить укрепления Порт-Артура и меньше инфраструктуру Дальнего (тут Витте главный противник). Пулеметов закупить, пробить строительство судоремонтного завода с доком во Владивостоке (например, фирма Крампа предлагала завод под ключ). Макарова выписать до войны... Кораблей можно несколько пригнать с Балтики или султана уломать...
Можно многое сделать, на фоне чего авиация покажется сущей мелочью. Хотя авиацию можно оставить. Но это как лавровый лист в супе - необязательная добавка для вкуса.
Отредактировано Фрерин (18-03-2009 20:03:36)
грубо говоря, такой самолет летает всегда под одним углом к горизонту.
Тогда это должны быть только демонстрационные машины. А то уж совсем разный характер у учебных и боевых машин получается...
А лётную школу (одну) - разместить до РЯВ в глуши. Там и надо-то пару десятков пилотов.
Нет. У него есть достоинство - он гораздо проще биплана, в том числе и при сборке-разборке. Присоединить к нему крылья - это минут пять, если с перекуром.
Хм. Тогда, может быть, в качестве базовой конструкции взять вот это?
http://airwar.ru/enc/sww2/she2.html
http://rusaviagold.narod.ru/Airplane/Sha2/SH2_main.htm
http://base13.glasnet.ru/text/sh2/sh2.htm
Туда как раз вместо одного М-11 2 50-сильных движка встанут, приблизительно в места стыка крыла с подкосами
Отредактировано SerBur (18-03-2009 20:06:39)
так еще и гильза в толстой части коническая. Его как будто специально придумывали, чтобы затруднить конструирование автоматического оружия.
Его действительно специально придумывали именно таким.
Только для упрощения производства и патронов, и оружия.
Требования к точности обработки патронника и изготовления самих патронов этой коничностью значительно снижались.
Боюсь, перейди Россия на маузеровский патрон - некомплект винтовок, пулемётов и боеприпасов составлял бы не 50%, а 75%
Отредактировано SerBur (18-03-2009 20:07:21)
Может элероны поберечь на будущее? До них лишь в 1916 году додумались. Применять для управления гоширование и все.
Да почти сразу до них додумались, вот Фарман 1909г уже с элеронами:
http://www.airwar.ru/enc/other1/farman4.html
А отсутствие элеронов снижает и учебную ценность самолета до нуля, не говоря уж о боевой. Точность управления креном отсутствует как класс.
Отредактировано Avel (18-03-2009 20:18:37)
Боюсь, перейди Россия на маузеровский патрон - некомплект винтовок, пулемётов и боеприпасов составлял бы не 50%, а 75%
А при чем здесь Россия? Никто ВК Георгию не даст принимать решения за всю армию. Максимум - это о вооружении своего полка и авиации. В этом случае надо решить, что хуже - плохой патрон или дополнительный геморрой со снабжением? Для элитной части во всем мире обычно выбирали второе. Самолеты все равно придется снабжать всякой по тем временам экзотикой, так заодно уж и маузеровскими патронами.
Отредактировано Avel (18-03-2009 20:23:08)
Никто ВК Георгию не даст принимать решения за всю армию.
Помнится, многие ВК занимали очень высокие посты и принимали решения.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ