Новая бумага.
Первый приступ-14 (пятая книга)
Сообщений 1 страница 10 из 587
Поделиться226-06-2010 21:19:51
Ну вот! Графоманы, понимашь... Не успели начать новую бумагу, тут же флудим?
Поделиться326-06-2010 22:11:28
Извиняюсь, а сколькими книгами в серии автор планирует нас побаловать?
У канцлера не забалуешь.
(Краем уха слышал разговор о шести книгах)
Поделиться426-06-2010 22:30:37
(Краем уха слышал разговор о шести книгах)
Хорошая цифра...
Поделиться526-06-2010 22:38:28
Хорошая цифра...
Семь - лучше
Поделиться627-06-2010 00:11:05
Чтобы сработала команда "фас", должен иметься конкретный объект приложения сил.
Это еще не "фас", а всего лишь "товсь", не знаю, есть ли в собачьем языке такая команда.
но может добавить хоть чуток конкретики?
Густав Ле Бон в "Психологии толпы" не советует. Конкретика появится в речи, посвященой вероломному нападению на нас. Назначение же этой - только создание соответствующей атмосферы.
Отредактировано Avel (27-06-2010 00:11:33)
Поделиться727-06-2010 00:37:29
То есть у зон за порталами относительные скорости друг к другу всегда огромны. Это труднопредставимые сотни километров в секунду.
В данном конкретном произведении сложности в значительной мере сняты тем, что переход происходит между разными мирами, пусть и близкими.
Тем не менее, согласен - обосновывать его работу нет необходимости. Пусть этот рояль так и останется камуфлированым...
Поделиться827-06-2010 00:47:58
Avel написал(а):
Наше уверенное развитие не дает покоя тем, кто привык получать прибыль от любого действия любого человека в любой точке земного шара. Китайский крестьянин собирает рис – и с каждого килограмма они получают свой цент. Русский крестьянин растит хлеб, но получает копейки, а обогащаются совсем другие люди в совсем других странах. Так было, но мы решили вырваться из этой системы, и, не хвастаясь, могу сказать, что нам это практически удалось. Мало того, нашим примером вдохновились и другие страны… Но когда это финансовые кровопийцы просто так отпускали свои жертвы? Так и сейчас. Нас решено уничтожить. Не просто склонить к чему-либо военными методами, а именно уничтожить! Чтобы с карт исчезла страна Россия, а русский народ остался только в воспоминаниях и книгах, как сейчас североамериканские индейцы. Нас хотят стереть с лица земли и не пожалеют сил для этого. Как можно избежать уготованной нам участи? Выход один – сразу принять подступающую к нашему порогу войну как тотальную.
Вам мало этих намеков?
Поделиться927-06-2010 04:53:46
Порталы - это чистая фентези. Любая попытка теоретизации в книге будет по-умолчанию провальной. Это такой рояль, введённый в начале, он и не раздражает особо.
Добавим, что Ваши рассуждения справедливы в трехмерном мире. В этой АИ размерность мира значительно больше. В часности ,время, неограничивается одной координатой . Порталы же четко персонифицированы и ГГ открывая их строят многомерные конструкции в пространстве и времени поэтому не такой уж это и рояль. Естественно автору нет смысла выдавать математику такой вселенной, не те цели, не тот формат. Но его мир может быть вполне реальным, почему бы и не?
PS Кстати, а с какой целью флудим? На носу ПМВ, а мы научные дискуссии устраиваем.
Поделиться1027-06-2010 08:22:33
"Волей Божьей всё работает".
Если перечитать на досуге работу великого русского советского учёного Роберта Орос ди Бартини - м.б. Воля Божия станет более понятной.
см. Ю. Лебедев «Апокрифические размышления о Стрелах Времени, летящих без руля и без ветрил»:
Конкретизируя свою концепцию «однородных координат» Бартини утверждает, что «... форма существования объекта А (Вселенной — Ю.Л.) является (3+3)-мерным комплексным образованием, состоящим из произведения трехмерной пространственноподобной и ортогональной к ней трехмерной времяподобной протяженности, обладающим ориентацией». Согласно Бартини при таком подходе возникает возможность говорить о взаимных переходах пространственных и временных измерений «объекта А».
При добавлении Наблюдателя, возможность осуществления измерения - и есть переход-портал.
Любопытно высказывание Бартини: Экспериментальная история будет строить прогностические модели возможного прошлого.
Чем не АИ ?