Особый интерес вызывает оперативное искусство и тактика применения ОМГ. Ведь всё испытывалось на практике! Например, по опыту учений изъяли из батальонов миномётные батареи и химвзвода, увеличили отдельный вертолётный полк и т.д.
Так вот, ОМГ вводилась в «чистый» прорыв на участке главного удара фронта. И после выхода за первую полосу обороны противника её бригады разбегались как тараканы по собственным, нередко расходящимся, направлениям. Полоса действий ОМГ едва ли не превышала полосу наступления армии! Более того, и в бригадах отрабатывалась тактика самостоятельных действий батальонов на разных направлениях. Было на практике показано, что при таком способе действий противник не успевает реагировать во всех ключевых районах, часто ошибается, теряет управление войсками, нивелируется его преимущество в армейской и фронтовой авиации и т.д. Как-то на двусторонних учениях проверялась возможность борьбы с подразделениями ОМГ авиацией, действовавшей за противника. По итогам оказалось, что чуть ли не четверть ударов нанесли по своим, а ещё четверть – по пустому месту.
16 усиленных батальонов на бронетехнике непрерывно маневрировали по самостоятельным направлениям и задачам. Плюс наводил шорох в глубине одшп. Причём задачей подразделений ОМГ была вовсе не «борьба со вторыми эшелонами» по американскому образцу, а уничтожение штабов, узлов связи, средств ядерного нападения, аэродромов, захват мостов и тыловых складов. В общем, действовали по принципу: «Лучшее ПВО – это наши танки на их аэродроме». В отличие от подразделений ВДВ, испытывавших трудности с преодолением более-менее организованной обороны, «тяжёлые» батальоны ОМГ могли быстро сокрушить подразделения охраны и обороны важных объектов в оперативной глубине. Принципы рассредоточения, максимальной самостоятельности, непрерывного движения, оказались весьма эффективными. В этом видно творческое переосмысление опыта действий мехкорпусов в глубине обороны противника в годы ВОВ, на качественно ином уровне ВВТ, тактики и оперативного искусства.
На основе опыта практического применения ОАК было решено сформировать т.н. «тяжёлые» дивизии, по одной в армиях первого эшелона групп войск. Эти дивизии имели назначение действовать в качестве ОМГ армии, то есть на оперативно-тактическом уровне. При этом их усиление происходило скрытно, без глобальных изменений в крупных структурах. В таких дивизиях батальоны становились смешанными, получали такие же штатные подразделения поддержки и обеспечения, как и батальоны бригад ОАК. При этом они оставались в составе полков, хотя полки становились практически бригадами. Предусматривалось, что при вводе в прорыв дивизия-ОМГ оставляла в тылу часть структур поддержки и обеспечения, связывающих манёвр (ордн, ЗРП, часть орвб и обмо), но получала на усиление армейские отбвп и дшб.
Формирование таких дивизий началось в 86-87 годах, но уже в 89 году было свёрнуто, за что опять надо «благодарить» человека, призывавшего к «новому мЫшлению»…
Мне кажется, что накопленный кровью и потом опыт забыт незаслуженно. Глядя на структуру нынешних бригад «нового облика», отчётливо видишь их громоздкость и, как следствие, плохую маневренность и подвижность, отсутствие смешанных структур, серьёзные пробелы в управлении и другие недостатки. Свыше 750 автомобилей в бригаде! Это ж уму непостижимо! Интересно, из этих авторов ОШС кто-нибудь хотя бы издалека видел, что такое 700 машин на одном маршруте? Какая тут нафиг компактность и манёвренность! Кто-нибудь пробовал поработать начштабом с одним начопером хотя бы трое-четверо суток? Видимо хождение по граблям становится нашей дурной традицией. Остаётся надеяться, что ОШС доведут напильником «по месту» на основе практического опыта

Как раньше делали «по уму».
Отдельные армейские корпуса были сформированы в 82-84 годах. 48-й ОАК дислоцировался в Кяхте, ЗабВО. 5-й ОАК дислоцировался в Уручье, БВО.
Отдельные армейские корпуса предназначались для самостоятельных действий в качестве оперативно-маневренной группы (ОМГ) фронта в оперативно-стратегической наступательной операции. Разработка теории применения ОМГ и реализация её на практике была нашим ответом на внедряемую американцами концепцию «воздушно-наземной операции». Большая заслуга в практическом воплощении идеи ОМГ принадлежала начальнику Генерального штаба СССР маршалу Огаркову Николаю Васильевичу.
Отдельные армейские корпуса просуществовали до 1989 года. По распоряжению Горбачёва в целях подтверждения оборонительного характера новой военной доктрины СССР они были расформированы.

Отдельный армейский корпус:
- 2 отбр;
- 2 омехбр;
- одшп;
- оап;
- озрп;
- овп;
- ореадн;
- 7 отдельных батальонов (разведывательный, РР и РЭБ, инженерно-сапёрный, РХБЗ, орвб, обмо, медсб).

Пример: 5-й отдельный гвардейский армейский Рогачевский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова корпус им. Верховного Совета БССР:
- 1-я, 2-я отдельные гвардейские танковые бригады;
- 176-я, 177-я гвардейские отдельные механизированные бригады;
- 1318-й отдельный десантно-штурмовой полк;
- 310-й отдельный гвардейский самоходно-артиллерийский полк;
- 1045-й отдельный гвардейский зенитный ракетный полк;
- 276-й отдельный вертолетный полк;
- 1180-й отдельный реактивный дивизион.

ОТБР (139 танков):
- управление и штаб (1 танк)
- 3 тб (по 40 танков);
- мехб (13 танков);
- садн;
- зрдн;
- рр (5 танков);
- комр;
- иср;
- рс;
- ремр;
- рмо;
- взвод РХБЗ;
- медсв;
- оркестр;
- клуб;
- типография.

ОМЕХБР (84 танка):
- 3 мехб (по 13 танков);
- тб (40 танков);
- садн;
- зрдн;
- рр (5 танков);
- комр;
- иср;
- рс;
- ремр;
- рмо;
- взвод РХБЗ;
- медсв;
- оркестр;
- клуб;
- типография.

ОВП:
- эскадрилья бв (20 Ми-24);
- эскадрилья тбв (20 Ми-8);
- эскадрилья тв (20 Ми-6).

ТБ (40 танков):
- управление и штаб (1 танк);
- 3 тр (по 13 танков);
- мср;
- рв;
- зав;
- вс;
- вто;
- вмо;
- бмп.

МЕХБ (13 танков):
- управление и штаб;
- 3 мср
- тр (13 танков);
- рв;
- зрв;
- вс;
- вто;
- вмо;
- бмп.

МCР:
- 3 мсв;
- гв;
- минв.