Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7


Третий фронт-7

Сообщений 321 страница 330 из 967

321

Фалангер написал(а):

В СССР электросварку броневых листов 45 и 75 мм на 1941 и сами освоили, иначе бы Т-34 и КВ не было. Но таки надо бы и по зарубежам пошукать, вдруг чего полезного тоже есть.

А, если так, то да, пошукать надобно обязательно. Но с оглядкой, а то ещё купим имеющийся аналог, а денежки лишними не бывают, ПМСМ...

0

322

Сергей Олегович написал(а):

А где купило взять, чтоб всё это купить?

Вообще-то у СССР есть золото как уже добытое так и на Колыме пока еще не, есть пушнина...
В РИ Ленд-Лиз оплачивался частично реальными поставками в ответ золота, серебра и т.д.
Значит бабки были.

0

323

В крайнем случае можно даже кремлевские Красные Звезды рубиновые продать и пока стеклянные поставить. Народ поймет - "Все для фронта! Все для победы!"

0

324

Фалангер написал(а):

В РИ Ленд-Лиз оплачивался частично реальными поставками в ответ золота, серебра и т.д.

Ключевое слово "частично" Разве только кредитов у них же набрать....

0

325

Сергей Олегович написал(а):

Ключевое слово "частично" Разве только кредитов у них же набрать....

Ну так мы не будем покупать "говнотанки" и "говноистребители". И кучу всякой В ЭТОЙ ИСТОРИИ ненужной муры типа паровозов и главное высокооктанового бензина, Кавказ то еще не потерян! Да и мы знаем по кучу месторождений в Башкирии, Якутские алмазы, Сибирские месторождения нефти и газа...
Ну и еще куча патентов на все подрят. ;)

0

326

Фалангер написал(а):

Ну так мы не будем покупать "говнотанки" и "говноистребители"

Ну не все говноистребители
Вот этот вполне неплох
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51a.html
Или его модификации
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51.html
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51d.html

0

327

Сергей Олегович написал(а):

Ну не все говноистребители
Вот этот вполне неплох
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51a.html
Или его модификации
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51.html
http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51d.html

Нет смысла связываться. Лучше всего по возможности вообще с самолетами с моторами жидкостного охлаждения завязывать поскорее. Живучесть у них никакая, а вот "звезда" воздушного охлаждения даже с пробитыми цилиндрами работает, хоть бы хрен по деревне. А жидкостник с посеченным радиатором - клинит быстро и жестко.
А как показала практика япов с их "Зиро" прошетавших на "звездах" до конца войны и наша с Ла-5, Ла-7 - со "звездой" АШ-82Ф и ФН - наше фсе!

0

328

К тому-же Р-51 нам не продадут. А Харрикейны И Спитфайеры выработавшие ресурс, Р-40 и прочий хлам нам ненадоть.

0

329

По ленд-лизу полностью согласен, но для этого надо, чтобы США сильно понадобилась РККА, воюющая на их стороне. Вопрос: достаточно ли для такого варианта более полного разгрома их тихоокеанского флота, и если нет, то как ещё можно добиться этого результата?

0

330

Небольшие размышления.

Результат «дойки» характеризовался двумя словами – тысяча мелочей. Из нас выдоили море информации, до памперсов и блочной архитектуры для радио и электронной аппаратуры включительно. Часть предложенных нами решений могла быть реализована сразу, часть – спустя некоторое время. Кроме того, большое значение имела информация о тупиковых путях развития техники и возможных трудностях на пути реализации перспективных. В том, что касалось техники, всё было более или менее в порядке. Не в порядке было со всем остальным.
Море информации начала двадцать первого века в сочетании с невозможностью проверки значительной её части и пропагандой различных идей привело к тому, к чему и должно было привести – семь человек излагали семь разных историй. Живо вспоминался десяток дат возможного нападения немцев, с которым наши аналитики не справились. Здесь получалось примерно тоже самое: «дятел Жуков» в описании Фалангера имел довольно мало общего с «генералом Жуковым» в описании Степана. И так по всем деятелям, от Жукова, через Мехлиса к Хрущёву. Тоже самое и с описанием событий – все сходились на том, что данное событие имело место, но вот почему произошло так, а не иначе… Были бы на форуме – подрались бы. Хотя, может быть, я просто драматизирую? Не знаю. Поэтому излагал исключительно факты, оговаривая в тех местах, в которых не было возможности избежать анализа причин и следствий, что это моё личное мнение.
Примерно также я отвечал тогда, когда «беседа» подползла к вопросу о развале СССР. Единственное, в чём я был уверен – распад бы вызван внутренними причинами, это да. Но вот причины этих причин… Здесь я пас. Тут было только моё личное мнение о том, что после Хрущёва все действия Советского Союза сводились к парированию угроз, без попыток развиваться по какому-либо пути. Остальное: застой в экономике, посадка на нефтяную иглу и так далее было уже следствием.
Впрочем, никто от нас не ожидал большего, прекрасно понимая, что рецептов по спасению СССР никто из нас не выдаст. Но мне то от этого не легче.

Отредактировано Степан (30-04-2009 15:03:08)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7