Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7


Третий фронт-7

Сообщений 531 страница 540 из 967

531

Степан написал(а):

Вот эти
У Смоленска они тормознулись, факт. И чего им делать? Можно – собрать все четыре танковых группы в центре, и ломануться на Москву не оглядываясь. Тогда нам придется гробится, но недопустить нормального снабжения. Хотя, по-моему – не пойдут немцы на самоубийство. В нашей реальности не решились в куда лучших условиях. Значит здесь – не рискнут тем более. Второй вариант – подчистить фланги и тылы. На наш взгляд – наиболее реальный. А значит, скоро нашим ребятам севернее и южнее Белоруссии предстоит попасть под фланговые удары танков Гота и зама Гудериана соответственно. Тяжко им там будет

Ага, понЯл... :)
Там зависеть будет от того, как они под Смоленском уперлись... Если фронт просто стабилизировался - то одно. А если как под Сталинградом - то другое. У них ресурсов, ПМСМ, только на одно направление явно будет хватать...
Если же наша АДД из Крыма бомбит Плоешти - как уже отмечалось - то вариантов и вовсе нет: только на юг.
То есть ситуация какая... По центру - оборона, фронт встал. На севере - без танков к питеру соваться смысла никакого. Киев на юге и в нашей РеИ держался, а уж теперь-то и подавно! Вот только на самом юге, боюсь, будет то же самое: ниже Киева немцы выходят к Днепру на всем протяжении...
http://s52.radikal.ru/i138/0905/2c/38b57d79f027t.jpg
Вот как в нижней части карты...

+1

532

Вопрос: насколько реален удар всеми ТГ по ЮЗФ? ПМСМ, при таком раскладе ЮЗФ небудет, немцы в Крыму, линия фронта проходит по РИ на начало октября.

Отредактировано Степан (01-05-2009 20:30:41)

0

533

Sodget написал(а):

башня с крышей (чтоб лимонки не закидывали

Вообще-то, в ТЗ на Шилку предусматривалось отсутствие крыши--она понадобилась для защиты электронного оборудования.   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 
Так что, лучше открытая башня.

Сергей Олегович написал(а):

Ямато можно пока законсервировать, причём покрутиьь так, чтоб сами же японцы его и консервировали за свой счёт. А потом, когда будут ЯСУ, КР и прочее- глобально его модернизировать. По БК  для ГК - я думаю, что хватит имеющихся запасов у японцев, а в дальнейшем можно дозаказывать у тех же японцев.

Нафиг, ибо нефиг... самолёты поменяли всю концепцию ведения войны на море. "Большие горшки" теперь получается, нужны как охрана АВ и для артиллерийской поддержки десанта. ИМХО, будущие линкоры должны иметь облик типа французских "Ришелье", со скоростью 32 узла, с толстой (200 мм суммарно) бронепалубой, относительно тонким бронепоясом (не более 300 мм), развитой ПТЗ. Орудия ГК--500 мм в трёхорудийных башнях, стреляющие активно-реактивными снарядами, в перспективе: с системой самонаведения, с кассетной БЧ--в самый раз для поддержки десанта... (Орудия--аналог немецких послевоенных разработок типа RAK из наших шарашек, с весом на порядок легче классических систем)
Корма остаётся свободной для СК, в перспективе: вертикальные ПУ ЗРК самообороны и вертолётный ангар.

0

534

kazak написал(а):

Нафиг, ибо нефиг... самолёты поменяли всю концепцию ведения войны на море. "Большие горшки" теперь получается, нужны как охрана АВ и для артиллерийской поддержки десанта. ИМХО, будущие линкоры должны иметь облик типа французских "Ришелье", со скоростью 32 узла, с толстой (200 мм суммарно) бронепалубой, относительно тонким бронепоясом (не более 300 мм), развитой ПТЗ. Орудия ГК--500 мм в трёхорудийных башнях, стреляющие активно-реактивными снарядами, в перспективе: с системой самонаведения, с кассетной БЧ--в самый раз для поддержки десанта... (Орудия--аналог немецких послевоенных разработок типа RAK из наших шарашек, с весом на порядок легче классических систем)

Sodget правильно сказал и я его поддерживаю.

Если Я. Г. и И. в Варшавском блоке - то им и оставить - надо будет с экипажами и используем. А если они в НАТО то я скорее у них последнюю рыболовную шаланду заберу и переплавлю в кучу гвоздей чем им оставлю. Пусть с нуля все строят!

0

535

Степан написал(а):

насколько реален удар всеми ТГ по ЮЗФ?

вряд ли...
проблема логистики - раз
другие ГА остаются без резерва - два

0

536

bookwar написал(а):

вряд ли...

А как ещё могут среагировать немцы?

0

537

Я же сказал, берем только Синано. Его сначала ка кпарту, потом делаем из него "плавую хорошо бронированную ракетную батарею. Где много ПКР, много ЗРК, много ЗА автоматизированной и мощная ПЛО, причем все это максимально автоматизированно. Чтобы АУГ его всем составом долбить задолбался попутно потеряв большую часть авиагруппы и все АВ или утонули бы или вышли из строя.
У ПКР то дальность действия будет наверное примерно равной с эффективной дальностью авиагруппы АУГ. Так Ползая где-нибуть в300- 500 км от АУГ эта наша бронированная плавучая батарея массированной атакой ПКР вполне способна превратить АУГ в хлам и при том имеет достаточно нормальные шансы на выживание за счет бронирования и сильной ПВО, если бой без ЯО. 
Этакий гибрид ракетного крейсера с крейсером ПВО в бронированной упаковке. :)

0

538

Степан написал(а):

Вопрос: насколько реален удар всеми ТГ по ЮЗФ? ПМСМ, при таком раскладе ЮЗФ небудет, немцы в Крыму, линия фронта проходит по РИ на начало октября.

Всеми не ударят - бензина не хватит. Но на пару штук что-то наскребут однозначно.
И - немцы не в Крыму! Чертов Радикал - полного размера карту не дал выложить...
В общем - зайдите в Вики. Наберите "Смоленское сражение", выберите "Смоленское сражение 1941" и там карта: "август-декабрь 1941". Линия фронта - прерывистая линия. На севере - у Луги (хотя могли и прорвать) на юге - по Днепру. Левобережье Днепра и Крым - пока наши. Вот за них немцам и нужно биться.

0

539

Фалангер написал(а):

4) 57 мм спарки зенитные, с возможностью универсальности, много. 5) 23 мм счетверенки, можно просто башни от "Шилок" переделанные под морской вариант. Много 2 раза.

п.4 Нафиг! Как чисто зенитные--они уступают малокалиберным скорострельным автоматам по вероятности поражения цели, как противокорабельные--"не дотянутся" до цели, её раньше 130-мм расстреляют. И вообще, не барское это дело... ;)
п.5 В башне Шилки размещается боекомплект, РЭА и экипаж. На корабле они будут управляться от единой БИУС, боекомплект лучше разместить в защищённом месте--под палубой. Короче, как и в РИ--АК-630 рулит! Он, конечно, не такой впечатляющий, как башня Шилки, зато мощней и эффективней.

0

540

П. Макаров написал(а):

И - немцы не в Крыму! Чертов Радикал - полного размера карту не дал выложить...
В общем - зайдите в Вики. Наберите "Смоленское сражение", выберите "Смоленское сражение 1941" и там карта: "август-декабрь 1941". Линия фронта - прерывистая линия. На севере - у Луги (хотя могли и прорвать) на юге - по Днепру. Левобережье Днепра и Крым - пока наши. Вот за них немцам и нужно биться.

Я понял, но это как результат наших действий, так? Что может произойти за время потрошения ГГ (три мес.)?
После ударов по Румынии немцы (теми самыми двумя ТГ) ломануться к Крыму, так?

Отредактировано Степан (01-05-2009 20:59:19)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7