Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7


Третий фронт-7

Сообщений 561 страница 570 из 967

561

Sodget написал(а):

А без крыши ей в боевом порядке ловить нечего! Так что или или - но в безкрышную я на поле боя не полезу и знакомых не пущу! Немецкие - так один из рекомендованых методов ее убиения как раз и был - гранату внутрь. И сие некоторые из участников ВОВ упоминают в мемуарах. Амеровские - они много в боях были? Я такого практически не встречал. А что до 57-2 ты учти что у нее калибр побольше и дальность тоже - ей за линией танков в метре идти не надо. Не говоря уж о времени ее изобретения (в РИ она в ВОВ не учавствовала)

А из ЗСУ с крышей ты не увидишь тем более ни немца с противотанковой гранатой, ни самолет противника который тебя из 15 мм пулеметов или 20 мм, или какая у них там автоматическая пушка стояла, дуршлагом сделает.

0

562

Сегодня консультировался с приятелем который "в почтовом ящике" работает насчет своей идеи автоматизированного комплекса РЭБ.
Человек сказал что идея рабочая, но настраивать будет все это тяжко. Но можно.

Значит комплексам РЭБ быть моей концепции. Сначала с линейно-кабельной многопроводной связью между станцией радиоэлектронной разведки и станцией постановки помех разнесенными на несколько километров, разнос ограничен длиной кабельных линий. На каждую пару сканирующий приемник - передатчик помехопостановки придется минимум 3 провода использовать для передачи телеметрической информации.
Но даже такая система будет создаваться и отлаживаться минимум 2 месяца. Потом уже можно приступать к опытному производству и начинать думать о следующем этапе.
А следующий этап - создать аппаратуру телекодовой передачу по линейно-кабельным и радиоканалам в виде "приставки" к стандартному оборудованию. Чтобы не станцию радиоэлектронной разведки было можно подальше отнести от постановщика помех и они небыли привязаны друг к другу километрами многожильного кабеля. Только аппаратура телекодовой связи будет делаться не менее 6 месяцев. Сложная там схема будет я предвижу...

0

563

Фалангер написал(а):

Сегодня консультировался с приятелем который "в почтовом ящике" работает насчет своей идеи автоматизированного комплекса РЭБ. Человек сказал что идея рабочая, но настраивать будет все это тяжко. Но можно.

А не спрашивал, как это сделать применительно к элементной базе 41 года?
Или у нас Звягинцевский репликатор в заначке спрятан?

Отредактировано Сергей Олегович (02-05-2009 02:57:48)

0

564

Rilke написал(а):

Ех, дождался..)))     примете в компанию?     (робко, с надеждой)

Добро пожаловать в... (ну сами понимаете :)) ! :):)

0

565

Фалангер написал(а):

На треть меньше времени чем в РИ я думаю. Тупиковые направления развивать не будем, будет четкий план работы как в NASA, срача "Главных" тоже не будем допускать как и дублирующих разработок, стендовая база тоже будет сразу делаться, постараемся еще в Войну "купить Годдарта", прочих амерских ракетчиков и захватит  или грохнуть Бауна.
Амерам будет труднее и веселее.

У вас всравнение с РеИ - фора всего-то года четыре (если прикидывать, что потрошить немецкое наследство у нас стали в 1945-м). Году к 1960-му вы будете иметь возможности по выведению, аналогичные Сатурну-5 по мощности... (Ну, предположим). Амеры вполне потянут тогда же что-то вроде "семерки". ДЛя вывода антиспутника им хватит. А вам надо будет еще платформы строить. И это - не говоря о затратах СССР за предыдущие годы по выходу в космос... В копеечку встанет.

Фалангер написал(а):

Требует-требует. Надо развивать технологии РН с нуля, без "кадров" головастых то.

Всех поголовно кадров вы не переманите - кто-то да останется. А американский ноль по уровню несколько выше, чем наш, увы...

0

566

Rilke написал(а):

Ех, дождался..)))     примете в компанию?

http://gardenia.my1.ru/smile/viannen_01.gif

0

567

Rilke, категорически приветствую.  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/clap.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/welcome.gif 
  http://gardenia.my1.ru/smile/viannen_01.gif 

Rilke написал(а):

ЕМНИП, был проект по установке 107-мм пушки обр 1910 года.

Был. Не стали этого делать из-за отсутствия бронебойных боеприпасов к этому калибру и малому количеству других боеприпасов такого калибра. По вооружению, ПМСМ, не стоит изобретать велосипед: 85мм для средних, 122мм для тяжёлых. Для средних в перспективе-переход на 100мм.

Sodget написал(а):

А что до 57-2 ты учти что у нее калибр побольше и дальность тоже - ей за линией танков в метре идти не надо.

Вот именно. Пробежать 500-800м (дистанция от балды) по чистому полю-неполучится, а к моменту выхода ЗСУ на линию окопов живых там уже не будет. Что до боёв в городе-граната сверху-смертельно. Но граната РПГ в борт-не менее смертельно, поэтому уцелеет тот, кто выстрелит первым. А заметить фаустника/гранатомётчика при открытой башне можно раньше.

0

568

Степан написал(а):

Пробежать 500-800м (дистанция от балды) по чистому полю-неполучится, а к моменту выхода ЗСУ на линию окопов живых там уже не будет.

Да? Чего ж тогда в РИ они там оставались? И как наша нехота умудрялась немецкие ЗСУ гранатами закидывать? Значит добегали и выживали как то... Что до города - фаустник любую броню берет - но не каждый пехотинец с фаустом, а вот гранаты у каждого есть (разве что повезло и уже потратил)...

0

569

Sodget написал(а):

Что до города - фаустник любую броню берет - но не каждый пехотинец с фаустом, а вот гранаты у каждого есть (разве что повезло и уже потратил)...

Значит, гранаты тоже не у каждого  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif 

Просто есть сильное подозрение, что при том уровне технеологий ЗСУ с крышей не сможет никого сбить, ибо не увидит. Да и пример СУ-76 говорит о вполне достаточном уровне выживаемости машин без крыши в боевых порядках. Да и бои в городе СУ-76 переносила не хуже закрытых машин-за счёт обзорности.

0

570

Будет радар, будет оптика,будет и закрытая ЗСУ. А пока только без крыши...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Третий фронт-7