Это что, мне теперь всё переписывать?!!         

ПМСМ, чем реже приходится говорить "это объективное отличие той реальности" тем лучше.
Потому что большинство таких особенностей - признак непродуманности и непроработки в чем-то.

Змей, есть альтернатива.

Захватывать финские катера серии VMV в неплавучем состоянии и выдирать с них дизели
Первые же "стотридцатки" в береговую охрану, охота за катерами, фугасный снаряд в нос/рубку, корпус в клочья, движок цел - трофей, однако!

По использованию Су-130.
Еси и правда передать Флоту как береговую артиллерию, то:
1. Таскать все 16 одним куском вряд ли будут - крейсеров у фиников нету, а кораблю класса эсминца 8х130 за пару залпов могут нагнать достаточно грусти.
Вероятно использование либо побатарейно (4 по 4 машины), либо подивизионно (2 дивизиона по 2 батареи по 4 машины). Первый вариант следует пресекать, т.к. 4 КШМ-ки никто не даст, без них же точность стрельбы будет матерной. Плюс к тому - распыление охраны/сопровождения.
Мыслится так: 2 дивизиона, в каждом - машина управления и связи (КУНГ на базе ЗИС-36), батарея ЗСУ "Вяз-2" (4 машины), взвод мотострелков, минимум 4 мотоцикла с экипажами (головной и тыловой дозор), тылы.
И упраление: командирская машина (танк), КШМ - связь с радарами на кораблях и на берегу (если есть), командно-дальномерный пост и т.д., машина ВНОС (по опыту ОМБрОН), взвод охраны (3й взвод мотострелковой роты. Он же - полковой резерв), комендантский взвод, разведвзвод. Взвод легких танков - посыльные машины, усиление обороны штаба полка, подвижный резерв. Взвод зенитчиков (пулеметные установки на грузовиках). Штабной автобус, тылы (включая передвижную танкоремонтную мастерскую с 2-я эвакуаторами на случай одновременного вызова из обоих дивизионов, ПАРМ и все прочее по штатам танкового полка).

2. Сбор полка "в кучку" возможен для артиллерийского обеспечения операций морской пехоты (как "нормальной", так и флотского экипажа).
--------------

Название "Берег" вряд ли пропустят - слишком прозрачно, да и стоит зарезервировать для стационарных батарей. А лучше, для комплекса береговой обороны в целом, включающего: подвижные батареи (дивизионы), стационарные батареи, радиолокационные станции, посты ВНОС, морскую авиацию наземного базирования ( хе-хе ), систему связи и управления огнём.
Может получиться весьма эффективно, особенно для 40-х годов: радарное обнаружение, доразведка катерами/авиацией, централизованное наведение огневых средств: массированная обработка стационарными и подвижными орудиями, авианалёт, добивание катерами, отход катеров под прикрытием авиации и огня береговых батарей.

А вот назвать полк Змея "Мобильная система береговой обороны "Камыш"" (сокращенно "система Камыш", позывные "Камыш-1", "Камыш-2" - для дивизионов, батареи - "Камыш-11, 12, 21 и 22", отдельные орудия - трехзначно. КШМ-ки  - позывной "Выпь", посты ВНОС - "Зимородок" и т.п.) - и для катерников, каботажников и аварийных подлодок фраза "тикать в камыши" приобретает новый глубокий смысл...
------------

Кроме того, дивизион САУ крупного калибра - неплохое прикрытие для тральщиков, работающих в прибрежной зоне. Охота на катера методом "на живца" - но это недолго, пока финики не просекут фишку.