Ага... Это вы вот так и будете в Особо Отделе объяснять, если что...

Ну да, разумеется... Сталин же - он наш. Он поймет...

Этот вопрос - об эскападах - поднимался уже несколько раз. Особливо подробно с коллегой А-1 мы его обгрызали в связи с командировкой Соджета в ГУЛАГ...

А насчет того, что с капитана СС, типа, ничего получить не удалось - это, знаете, даже не смешно... Там где надо, те, кому по должности положено, из него все что знает вынут... А капитан-эсэсовец, да из национального формирования, да обучавшийся в самой Германии - это вам не сопляк из "ру-уско-ой гимназии". У него много чего интересного есть рассказать...

А это законным порядком решит "...наш Советский Суд - самый гуманный суд в мире!" (с)
Речь не о том, как оформят. Речь о том, что за соблюдением законности товарищ Сталин следил весьма серьезно. И возрождать "партизанщину", с которой боролись до середины тридцатых, ему было совсем не с руки.
Понятное дело - под горячую руку могли зашибить кого угодно.
Но тут не под горячую руку... Тут демонстративно приказано утопить в нужнике (не расстрелять, не повесить - именно садистки прикончить; то есть не просто самосуд - а жестокая расправа - тож отягчающее обстоятельство) Так просто это дело не оставят. И хотя бы мягкий втык за превышение власти от товарища Мехлиса (он же в этой реальности, типа, правильный мехлис ) Букварь должен получить.
Потому как данный его поступок будет иметь совсем нежелательные последжствия: те ребята, которым Букварь продемонстрировал, как надо поступать с вилкасами - это просекут с первого же раза. И в следующий спрашивать совета у начальников не будут: утопят без спроса. Или еще чего сделают... Из тех историй, что слышал я про ВОВ - разные способы есть в ярости отправить на тот свет подвернувшихся под руку пленных - не особо разбираясь кто они по национальности (да никому оно и не было интересно: все фашисты...)