Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Откуда такая уверенность, что без участия в войне России на стороне Англии-Франции, Германия обязательно победит? Да, усеченой Антанте будет гораздо труднее, особенно в первое время, когда Франция проиграет приграничную войну. Но, зная, что Россия не будет участвовать в войне на их стороне, Англия и США более быстро отреагируют на кризис и недопустят разгром Франции. Англия, например, перебросит свои войска на континент быстрей и в большем количестве, чем в РИ. Она прекрасно понимает, чем обернется для нее разгром и выход из войны Франции. Естественно, в таких условиях и компания по вовлечению США в войну, начнется намного раньше (причем задолго до начала боевых действий) и будет проводиться гораздо активнее. Что и повлечет за собой появление американских войск в Европе ранее, чем в РИ. При таком течении событий победа Германии в ПМВ вовсе не гарантирована. Да и сама война может затянуться на гораздо более долгий срок. Ведь истощение Германии благодоря торговли с нейтральной Россией растянется на очень долгое время. Вполне вероятна патовая ситуация, что для России наилучший вариант. Никто не усилился и все истощились, кроме самой России. И кто тогда сможет помешать России взять проливы и выйти к Персидскому заливу?
ПМСМ, первые месяцы такая война (Германия+АВИ vs Франция+Англия) будет очень похожа на реальную историю. Марш на Париж, чудо на Марне и т.п. Потом интересне. Уже во время "бега к морю" возможна иная ситуация (прибытие австрийских частей+те подкрепления, что в реале шли на восточный фронт). Потом некоторое затишье (все стороны восполняют запасы снарядов, патронов и т.п), и новый натиск. Если в реальной истории немцы прессовали Францию с перерывами - в 1915, в связи с наступлением на востоке, и в 1917, в связи с общей усталостью, то тут натиск будет постояннным.
Англия не может направить много войск на континент, она в реальной истории в 1914 году оставила у себя только одну дивизию. Потом, конечно, она, как и в реальной истории, создаст крупную и сильную армию, но на это нужно время и средства. Сомневаюсь, что они управятся раньше.
США - они в реальной истории раскачались и вступили в войну в 1917, а тут... Посмотрят на разгром Франции и решат, что не стоит посылать своих избирателей на убой...
В реальной истории Франция была в 1917 очень истощена, правда, менее, чем Россия. Солдатские бунты, и тому подобное... Тут же немцы давят еще сильнее, у них гораздо больше войск (за счет АВИ и отсутствия восточного фронта)... Я думаю, что Франция падет на втором-третьем году войны. Разгром Франции предоставляет Германии доступ к её ресурсам и облегчает положение II рейха за счет ограбления оккупированных территорий.
Надо сказать и про некоторые бонусы, играющие на руку Германии. Если Германия свободно торгует с Россией, то:
1) Гораздо лучше ситуация с продовольствием. Нет "брюквенных зим". Это значит большую производительность труда, а, следовательно, и больший выпуск оружия, большую физическую силу солдат, меньше брожжение умов в стране, ибо люди питаются лучше.
2) Производятся поставки ценных ресурсов, которых очень не хватает промышленности Германии. Например, привезли из России лес - значит есть крепления для шахт, значит больше добыча металлов.
Следовательно, выпуск вооружений в АИ-Германии превосходит выпуск вооружений в РИ-Германии, большая стабильность в стране, выше сила и выносливость бойцов.
Правда есть одна проблема. Как посмотрит Англия на торговлю Германии и России? Что она сделает? В реальной истории у нейтралов отбирался торговый флот, накладывались торговые ограничения... А как наэто посмотрят французы, которые держат значительную часть долговых обязательств России? Не попросят деньги на бочку?
На суше Германия победит, вынесет Францию и Италию. Но вот на море...При том же развитии ВМФ и том же командовании надводным флотом вряд ли. Единственная надежда на подводный флот. После выноса Франции сокращается выпуск наземных видов вооружения и остро необходимые рабочие руки перебрасываются на строительство подлодок. Гораздо лучше базирование немецких подлодок, к их распоряжнию теперь порты атлантического и средиземноморского побережья Франции.
ПМСМ, после долгого бодания об стену и осыпания друг друга проклятьями с разных берегов Ла-Манша, Германия и Англия заключат мир на "справедливых" условиях - то есть самые выгодные французские и итальянские колонии Англии. Стороны начнут готовится к Второй мировой войне. Естественно, Англия и Германия будут бороться за союзников, в том числе и за Россию. Но у Германии есть весомый аргумент, который они могут предьявить. Сильная сухопутная армия. У России будет два пути - дружба с Германией(причем мы априори младший партнер), или война, а потом дружба с Германией, возможно по частям.
Если же Россия изначально в союзе с Германией, и вместе с ней ведет войну против Антанты, то есть шанс на победу над Британией. Либо если мы создадим сильный надводный флот, либо если Найденов прыгнет выше головы и родит много-много торпедоносцев...
