Да и наш обычный 7,62х54R (только с нормальной пулей) вполне хорош. Все проблемы по созданию самозарядной винтовки (например одна из главных - надежная подача патронов из магазина и подача его в патронник) давно уже решены. Надо лишь взять систему подачи от СВД. С магазином тогда много возились, но все отработали на 5.
А что касается нашего патрона, то при масштабах выпуска этих патронов в многие десятки и даже сотни миллиардов штук за последние сто двадцать лет, экономия за счёт их прилично меньшей себестоимости такая набежала, что мама не балуйся.

Да что угодно. Стране нужно несколько оружейных КБ.

А закраина сильно мешала, так ведь всё уже отработано и для Найденова раз плюнуть подсказать и образец например магазина и прицела с мушкой представить.

Именно. Есть еще и Токарев, Дегтярев и другие. Вопрос в том, нужны ли самозарядные или автоматические винтовки в качестве основного оружия в армии? Сейчас (накануне РЯВ) вооружение уже соответствует комплексу стрелкового оружия советской армии времен Второй мировой войны. Посудите сами: пистолет-пулемет аналог ППС-43 Судаева, пулемет аналог СГ-43 Горюнова, атоматический пистолет (аналог еще не выбран - но явно это будет что-то близкое к современным), ну а винтовка Мосина сама себе аналог. Самозарядные (автоматические) винтовки в русской (красной/советской) армии не прижились по разным причинам. Естественно, напрашивается переход на следующий комплекс стрелкового оружия : АК - ПК - СВД + спецоружие. Проверено временем. Вот в таком направлении и следует строить работу создаваемых оружейных КБ. Победит тот, кто создаст оружие на уровне современного оружия либо превосходящего его (чем черт не шутит!).
Что касается винтовочного/пулеметного патрона - с рантом или без - уже столько обсуждалось на разных форумах, что нет смысла начинать по новой. Пусть выбор останется за Автором.