А мне вот кажется - и сам стараюсь этому правилу следовать - что при просмотре любой экранизации необходимо попросту абстрагироваться от литературного первоисточника и воспринимать экранную версию как отдельное произведение, пускай даже с исходным названием и действующими лицами. Лично мне у Марины Семеновой кроме первого "Волкодава" ничего больше особо не пошлО - а вот фильм, который тут немного хают, посмотрел с удовольствием. Чего, к сожалению, не могу сказать о сериале. Вообще, складывается впечатление, что "перевоплощение по Станиславскому" восприняли все, кроме отечественных актеров. Вот смотришь на них - и плагиатствуешь у него знаменитое "Не верю!". Как-то все неестественно, больше в сторону декламации, а не игры. Но, опять-таки, все это, естественно, имхо.

"Волкодав"-книга и "Волкодав" - фильм, в чем-то похожи, в чем-то нет... Книга оставляет ощущение чего-то лирического (возможно, из-за вставок стихов-эпиграфов), фильм - ощущение нарастающей мрачности, этакой "славянской готики", от которой мур-раш-шки по коже... Но в фильме есть и отдельные светлые моменты - Мыш (который временно нелетучий), "учительница" Волкодава (сцена на островке), кнесинка Елень (поездка в возке, в самом начале пути), еще пара сценок.  Вот концовка у фильма, это да, не понравилась...     

Вольноопределяющийся - понимаете, книжка - она таки КНИЖКА, а фильм, он фильм и есть... И то, что фильм сделали таким... страшненьким, и то, что он мне, в целом, не нравится, не отменяет отдельных "светлых" моментов в нем. Как и того, что отдельные сцены - как в книжке. И именно они и нравятся! Не весь фильм - понимаете?!     

Вольноопределяющийся - ну, где-то так...   А Мыш в фильме мне все равно оч-чень нравится! Такая лапочка, с крылышками и коготочками -крючочками на них...