Нет, не перепутаны. Зачем ждать начала обстрела, когда ясно, что помешать ему все равно не получится? Лишние жертвы.
А если англичане заметят, что позиции оставлены, то сразу пошлют десант. Хотя бы передовое охранение и наблюдатели должны оставаться в зоне обстрела. Хотя риск для них велик и жертвы вероятны.
Последнее. Они уже знают, что чем основательнее артподготовка, тем проще будет высадка. Они же не в курсе - а вдруг там черногорцы прячутся?
Ну и для отчета - должен же адмирал написать хоть что-то победное? Вот, пожалуйста, в результате упорных боев уничтожен вражеский порт.
Тогда они должны были откуда-то узнать, что черногорцы собираются обороняться в порту. Кроме авиаразведки есть ещё и агентурная, и другие виды разведки...
Чтобы обстрел порта был логичным, русские должны были как-то указать англичанам, что порт будут оборонять (а англичане зачем-то должны его захватить). А Найдёнов - сообщить об этом читателям.
Мотивы обстреливать порт - лишить противника возмжности им пользоваться. Но союзники (англичане и австрийцы) это уже сделали морской блокадой. Или лишить базы "ракообразных" (а при удаче - прищучить подводные лодки у пирсов/в эллингах. Второй вариант кажется мне более вероятным.
Создать видимость бурной деятельности по подготовке порта к обороне также несложно. И описать её можно одной-двумя фразами. Умному читателю (вроде меня ) достаточно намёка.
Просто без такого обоснования бурная и шумная деятельность англичан будет выглядеть бессмысленной.