Вполне нормальная ПРЯМАЯ демократия.
Вам, надеюсь,известен этот термин ПРЯМАЯ демократия? И вообще о ФОРМАХ демократии вы наслышаны?
Или вы считаете, что есть только одна демократия - американская, - а всё остальное извращение?

Рацея.

Главной ролью Российской Империи в ПМВ - быть пушечным мясом.
Но...
Россия, как и ранее нашла весьма "перпендикулярный" ответ - устроила впервые успешную, социалистическую революцию, результатом которой стало создание перового социалистического государства, которое, ПО ФАКТУ, стало могильщиком сначала Мифа О Неизбежности Капитализма и Мифа о его якобы сверхэффективности, а после и натуральным могильщиком  - создав армаду стран независимых от Западного грабежа, которые ныне развиваясь , вполне сметут с арены истории весь подлый Запад.

Хоть это и было сделано ценой жизни самой России, убитой предателями....

Не вижу последовательности в логике. Перебросить силы с одного участка на другой и при "короткой" войне удобнее по ж/д.

Французы надеялись на "русский паровой каток". Плюс - вся их армия была пропитана духом "малой кровью, на чужой территории". Французы окапываться не учились! Что в длительной войне жизненно необходимо.
Хотя доля правды в ваших словах есть - возможно французы хотели спровоцировать сражение на границе, и дать России время мобилизоваться. Чай, время готовности у русской армии было попозже, из-за географических и транспорнтых ограничений.

Вспомните, что случилось 22 июна, 1941 года. Без этого союза, Германия, сперва быстро расправившаяся с Францией, повернулась бы всей своей мощью на восток. Вы уж, поверьте.

Могли и не воевать. Существовали варианты.

Вскоре после начала польского мятежа Бисмарк по собственной инициативе предложил и подписал с Россией секретную конвенцию о взаимопомощи в преследовании польских шаек (февраль 1863) — в то время, когда в прусской Польше не было и помину о восстании.
В следующем же году Россия отплатила Пруссии за оказанную услугу, став на сторону Пруссии в известном Шлезвиг-Голштинском вопросе.
Бисмарк, поддержав Россию в 1863 , искусно воспользовался тесной дружбой монархов и, обеспечив дружественный нейтралитет России y себя на фланге и в тылу, кампаниями 1866 и 1870—71, создал Германскую империю. Не смотря на трудности  “прилаживанием подтяжек” (Баварии), и зависть Австрии.

В 1870 году кн. Горчаков, воспользовавшись напряжённой борьбой Франции с Пруссией, объявил, что Россия не считает себя более связанной постановлениями Парижского трактата и восстановливает свои права на Черное море.
Европе пришлось считаться с фактом, и Лондонская конференция (1871) подтвердила восстановление влияния России на Чёрное море.
В 1872, с появлением y власти гр. Андраши, Австрия заметно сближается с Германией. Продолжая политику разделов Польши Фридриха Великого, Бисмарк не только обеспечивал себе русский тыл, но, поддерживая своей инициативой антиславянскую реакционную партию в Петербурге, подготавливал почву для роли Австрии среди славян как компенсацию за умаление её роли в Германии.
В 1873 Бисмарк привёл к соглашению трёх императоров, скреплённому взаимными блестящими визитами.
Свидание монархов закрепило начавшееся сближение, участие же в нём Императора Александра привело к союзу “трёх императоров”.

Развилкой стал Берлинский конгресс, созванный для пересмотра Сан-Стефанского  договора о мире между Россией и Турцией, который закончился подписанием 1 (13) июля 1878  Берлинского трактата, и который до 1912  служил основным источником для определения международных отношений на Балканском полуострове.
Официальным объяснением необходимости Берлинского конгресса послужило соображение, что Сан-Стефанский договор видоизменил международный порядок, установленный прежними трактатами, в частности Парижским 1856; между тем, международные договоры могут быть изменяемы не иначе, как с общего согласия всех вообще подписавших их держав.
Однако политический порядок Европы, основанный на международных договорах, претерпел в свое время чрезвычайно глубокие потрясения вследствие событий, происшедших, например, в Италии в 1859 или в Германии в 1866 и 1871, но ни о каком, однако, международном конгрессе для урегулирования таких изменений в своё время не было и речи.

Совершенно понятно поэтому, что народная гордость России была сильно задета, когда сделалось известным, что Сан-Стефанский договор передается на обсуждение международного ареопага.
Результаты работ Берлинского конгресса ещё более задели наше национальное самолюбие.
Достигнув победы, Россия склонилась перед волей Европы, пожертвовала интересами только что освобождённого ею славянства и отказалась от некоторых своих территориальных приобретений. Все выгоды Сан-Стефанского договора были сведены к нулю, и победителями в русско-турецкой войне оказались державы, не принимавшие в ней участия, но сумевшие заставить русскую дипломатию работать на себя.

На Берлинском конгрессе завязались и прочные дружественные отношения между Германией и Австрией, послужившие затем к установлению “Тройственного союза”.
Эта политика “честного маклерства” привела к глубокой антипатии русского общественного мнения к Германии, союз трёх императоров фактически распался и был заменён оборонительным Тройственным союзом в форме отдельных соглашений с Австрией и Италией (1879 и 1883)
Общественное мнение России было оскорблено результатом Берлинского конгресса и справедливо обвиняло кн. Бисмарка в предательстве, a pycскую дипломатию в бездеятельности.
Неудивительно, что в русском национальном сознании Берлинский конгресс, это детище германской мысли, вызвал самое отрицательное к себе отношение.

Россия  обратила глаза в сторону Франции.

Отредактировано Def (25-06-2010 15:09:09)