Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Роль России в Первой мировой войне"


"Роль России в Первой мировой войне"

Сообщений 141 страница 150 из 164

141

Фрерин написал(а):

Позавчера как раз была памятная дата. 96 лет со дня убийства террористом эрцгерцога Франца-Фердинанда с супругой, графиней Хотек. Точно неизвестно, кто именно направил руку Принципа, обвиняли всех... Но эти выстрелы стали первыми выстрелами ПМВ.

Мне приходилось читать, что "Чёрная рука" субсидировалась сербскими спецслужбами. С другой стороны, там могло быть столько двойных-тройных агентов... Войны жаждали немцы, весьма вероятно - их рук дело.

0

142

Сегодня нашёл вот такую карикатуру времён Первой мировой.

0

143

Urfin написал(а):

А поддержка ВСЕХ слоев общества что-то значит?

И что он с этой поддержкой сумел сделать?

0

144

Симуссшир написал(а):

Но она могла бы пойти иным  путём, если бы линейный крейсер "Гебен" 1 августа 1914 года погиб бы от взрыва боезапаса.

И как бы это повлияло на ход ПМВ? Ну, турки возможно не вступили бы в войну до начала немецкого наступления 1915 г, хотя немецкое влияние там было так сильно, что даже без Севастопольской побудки что-нибудь другое произошло бы.
При этом кризис Российской империи никуда не делся.

Отредактировано Логинов (14-07-2010 14:49:46)

+1

145

Симуссшир написал(а):

один был сильнее всего русского Черноморского флота

Не так прямолинейно. 10 х 280-мм не сильнее, чем 16 х 305-мм и 4 х 254-мм.
Он сильнее любого из черноморских броненосцев, и быстроходнее всех броненосцев и крейсеров ЧФ (и большинства эсминцев и миноносцев).
Я, лично, больше сожалею о другой неслучившейся альтернативе - о вовремя включенном крепостном минном заграждении...

+1

146

Невступление в войну Турции это ПМСМ позитива для Российской империи. Открыты проливы и мы можем свободно ввозить грузы, купленные у союзников и нейтралов (другие пути с очень низкой пропускной способностью, что Транссиб, что Белое море), молжем вывозить свои товары (то же зерно), и в стране лучше ситуация с финансами. Нет еще одного фронта...
Вообщем, у Российской империи есть шанс дотянуть до конца войны. О том, что будет после войны, отдельный разговор. (Мое мнение - выпуклая часть спины. Кризис, революция в конце 20-х-начале 30-х, гражданская война и мы получаем по самую линию Архангельск-Астрахань).

Для нейтралитета Турции надо пересмотреть политику к ней. Когда Россия спит и видит, как отрезать от Турции проливы и прочие земли, ничего удивительного, что она вступила в войну на стороне Центральных держав... Хотя бы дать четкие гарантии территориальной целостности Османской империи и пообещать ей какие-нибудь плюшки...

0

147

Фрерин написал(а):

Для нейтралитета Турции надо пересмотреть политику к ней. Когда Россия спит и видит, как отрезать от Турции проливы и прочие земли, ничего удивительного, что она вступила в войну на стороне Центральных держав... Хотя бы дать четкие гарантии территориальной целостности Османской империи и пообещать ей какие-нибудь плюшки...

Это да, Россия так сильно и давно мечтала об этих проливах, восстановить крест над св. Софьей, что с началом ПМВ она не смогла удержаться от соблазна.
Кстати, тут и Великобритания решила слегка округлить свои владения и, так сказать, сделать более контролируемым и безопасным путь к большей их части.

0

148

Viktor написал(а):

Это да, Россия так сильно и давно мечтала об этих проливах, восстановить крест над св. Софьей, что с началом ПМВ она не смогла удержаться от соблазна.

То-то во время 1й Балканской она отказалась поддерживать Балканскую Лигу.

0

149

Котлеан написал(а):

Да, да знаю, что это верхушка, а не простой народ, но от этого что-легче?

*смотрит на интеллихенцию в России ноне, в 1914, и в 1878м*
У нас что - лучше они были?
Котлеан
Да, у России только 2 3 союзника - армия, флот и РВСН.

0

150

Фрерин написал(а):

Хотя бы дать четкие гарантии территориальной целостности Османской империи и пообещать ей какие-нибудь плюшки...

Где-то давно читал, что турки просили один греческий архипелаг и гарантии сохранения территории. Отказала не Россия, а бритты, они уже положили глаз на Ирак.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Роль России в Первой мировой войне"