Странно, если в Штатах всё катится к анархии, до России ли им?
Иной вариант 1-2
Сообщений 171 страница 180 из 843
Поделиться17205-07-2010 19:22:46
* Реально существующие сепаратистские организации.
** Реально, в 2006 году член городского совета Нью-Йорка Питер Валлоне выступил с подобным предложением. Инициатива была поддержана почти половиной членов совета. Для ее реализации не хватило буквально нескольких голосов.
Реально-то оно реально...
Но, как говорится - Россия не Америка
Для них-то такие штуки - вполне обычное дело
Да и будь в Штатах и в самом деле развал (а он действительно возможен) - им было бы не до оккупации иностранных территорий
Или тамошнее мироустройство будет расписано подробней и будет, соотвественно, сильно отличаться от нашего? Например - Россию оккупируют не столько США, сколько ООН?
Поделиться17305-07-2010 19:55:42
Реально-то оно реально...Но, как говорится - Россия не Америка Для них-то такие штуки - вполне обычное делоДа и будь в Штатах и в самом деле развал (а он действительно возможен) - им было бы не до оккупации иностранных территорийИли тамошнее мироустройство будет расписано подробней и будет, соотвественно, сильно отличаться от нашего? Например - Россию оккупируют не столько США, сколько ООН?
А если вся эта бодяга наступила недавно? В смысле ее активная фаза? И не просто так даром наступила? )))))) Но про все это будет дальше ( ну не зря ведь в самом деле Россия рассыпалась? Может это случилось потому что наши спецслужбы просто не успели? Точнее говоря амеры успели несколько раньше... Но сама машина была уже запущена))))))))))
Поделиться17405-07-2010 20:12:47
А если вся эта бодяга наступила недавно? В смысле ее активная фаза? И не просто так даром наступила? )))))) Но про все это будет дальше
Ну, я ж и спрашивал - будет дальше или нет
Вот дальше и посмотрим
ну не зря ведь в самом деле Россия рассыпалась? Может это случилось потому что наши спецслужбы просто не успели? Точнее говоря амеры успели несколько раньше... Но сама машина была уже запущена))))))))))
Да распасться-то может и без всяких спецслужб... Иначе у нас давно была бы какая-нибудь Всемирная Египетская Империя Все рано или поздно распадется. И великие страны и народы исчезают в прах, что называется, без всякого вмешательства, естественным порядком... Климат, например, улучшился - и привет, централизация больше не нужна... Или: свели леса, превратили цветущую страну в пустыню - и пришлось одомашнивать верблюдов, в результат чего полностью сменился весь образ жизни - с лесо-степного на пустынный, а вместо христианства возобладало мусульманство... Всяко бывает
Но это я, типа, заболтался...
Ждем, в общем - что дальше
Вариант со взаимным развалом посредством спецслужб - тоже вполне себе
Поделиться17505-07-2010 20:13:48
НАТО?
Ну, может быть и НАТО... Хотя там, скорей, такой же развал...
Посмотрим, что Влад напишет...
Поделиться17606-07-2010 05:04:05
Военная организация должна держаться на дисциплине, заодно и поддерживать порядок в стране и за ее пределами.
Это в России армию гнобили и развалили, а во многих странах это не так просто.
Да речь-то как бы немножко не об том...
Войска могут быть и натовские. Но НАТО - это просто военный союз. Сам по себе штаб НАТО никого окупировать не может - у него власти на это нет. Это исполнительный орган. Принять решение об окупации должно какое-то правительство. Объединенной Европы, например. Или ООН - как И.О. Мирового Правительства В принципе, может и совет стран участниц... Но я против этого и не возражаю. Но это уже детали. Которые автор использует на его усмотрение...
Поделиться17706-07-2010 09:02:52
Военная организация должна держаться на дисциплине, заодно и поддерживать порядок в стране и за ее пределами.
Это в России армию гнобили и развалили, а во многих странах это не так просто.
Порядок в стране поддерживает министерство внутренних дел(и его аналоги), даже пограничные службы в разных странах (в том числе и США)не принадлежат к министерству обороны. Странно , что вы не в курсе. Да и насчет отношения к армии видимо тоже слабовато, могу напомнить Вьетнам для США или показатель допустимого уровня потерь, который опять же не выше принятого в современных армиях на территориях СНГ.
А вот организация того, что бы основная масса населения была в порядке - это политика и её приложения в идеологии и социальных условиях
Тезисно- армия за порядок в стране не отвечает, на это есть другие институты власти. И Россия тут не является какой то особенной страной.
Поделиться17906-07-2010 12:20:24
Порядок в стране поддерживает министерство внутренних дел(и его аналоги), даже пограничные службы в разных странах (в том числе и США)не принадлежат к министерству обороны.
Тезисно- армия за порядок в стране не отвечает, на это есть другие институты власти.
Армия, это не полиция. Она может только стрелять и бомбить.
Цитата не помню из какого фильма... Толи зарубежного, толи нашего про зарубежье...
Поделиться18006-07-2010 13:12:24
Во дают!)))))))))))))))) Я даже не думал что можно браться озвучивать половину недописанной книги)))))))))))