Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иной вариант 1-2

Сообщений 171 страница 180 из 843

171

Странно, если в Штатах всё катится к анархии, до России ли им?

0

172

SK написал(а):

* Реально существующие сепаратистские организации.
** Реально, в 2006 году член городского совета Нью-Йорка Питер Валлоне выступил с подобным предложением. Инициатива была поддержана почти половиной членов совета. Для ее реализации не хватило буквально нескольких голосов.

Реально-то оно реально...
Но, как говорится - Россия не Америка :)
Для них-то такие штуки - вполне обычное дело
Да и будь в Штатах и в самом деле развал (а он действительно возможен) - им было бы не до оккупации иностранных территорий
Или тамошнее мироустройство будет расписано подробней и будет, соотвественно, сильно отличаться от нашего? Например - Россию оккупируют не столько США, сколько ООН?

0

173

П. Макаров написал(а):

Реально-то оно реально...Но, как говорится - Россия не Америка  Для них-то такие штуки - вполне обычное делоДа и будь в Штатах и в самом деле развал (а он действительно возможен) - им было бы не до оккупации иностранных территорийИли тамошнее мироустройство будет расписано подробней и будет, соотвественно, сильно отличаться от нашего? Например - Россию оккупируют не столько США, сколько ООН?

А если вся эта бодяга наступила недавно? В смысле ее активная фаза? И не просто так даром наступила? )))))) Но про все это будет дальше ( ну не зря ведь в самом деле Россия рассыпалась? Может это случилось потому что наши спецслужбы просто не успели? Точнее говоря амеры успели несколько раньше... Но сама машина была уже запущена))))))))))

0

174

SK написал(а):

А если вся эта бодяга наступила недавно? В смысле ее активная фаза? И не просто так даром наступила? )))))) Но про все это будет дальше

Ну, я ж и спрашивал - будет дальше или нет :)
Вот дальше и посмотрим

SK написал(а):

ну не зря ведь в самом деле Россия рассыпалась? Может это случилось потому что наши спецслужбы просто не успели? Точнее говоря амеры успели несколько раньше... Но сама машина была уже запущена))))))))))

Да распасться-то может и без всяких спецслужб... Иначе у нас давно была бы какая-нибудь Всемирная Египетская Империя :) Все рано или поздно распадется. И великие страны и народы исчезают в прах, что называется, без всякого вмешательства, естественным порядком... Климат, например, улучшился - и привет, централизация больше не нужна... Или: свели леса, превратили цветущую страну в пустыню - и пришлось одомашнивать верблюдов, в результат чего полностью сменился весь образ жизни - с лесо-степного на пустынный, а вместо христианства возобладало мусульманство... :) Всяко бывает
Но это я, типа, заболтался...
Ждем, в общем - что дальше :)
Вариант со взаимным развалом посредством спецслужб - тоже вполне себе :)

0

175

Матис написал(а):

НАТО?

Ну, может быть и НАТО... Хотя там, скорей, такой же развал...
Посмотрим, что Влад напишет...

0

176

Матис написал(а):

Военная организация должна держаться на дисциплине, заодно и поддерживать порядок в стране и за ее пределами.
Это в России армию гнобили и развалили, а во многих странах это не так просто.

Да речь-то как бы немножко не об том...
Войска могут быть и натовские. Но НАТО - это просто военный союз. Сам по себе штаб НАТО никого окупировать не может - у него власти на это нет. Это исполнительный орган. Принять решение об окупации должно какое-то правительство. Объединенной Европы, например. Или ООН - как И.О. Мирового Правительства :) В принципе, может и совет стран участниц... Но я против этого и не возражаю. Но это уже детали. Которые автор использует на его  усмотрение...

0

177

Матис написал(а):

Военная организация должна держаться на дисциплине, заодно и поддерживать порядок в стране и за ее пределами.
Это в России армию гнобили и развалили, а во многих странах это не так просто.

Порядок в стране поддерживает министерство внутренних дел(и его аналоги), даже пограничные службы в разных странах (в том числе и США)не принадлежат к министерству обороны. Странно , что вы не в курсе. Да и насчет отношения к армии видимо тоже слабовато, могу напомнить Вьетнам для США или показатель допустимого уровня потерь, который опять же не выше принятого в современных армиях на территориях СНГ.
А вот организация того, что бы основная масса населения была в порядке - это политика и её приложения в идеологии и социальных условиях
Тезисно- армия за порядок в стране не отвечает, на это есть другие институты власти. И Россия тут не является какой то особенной страной.

0

178

Однако: http://torrent.rus.ec/viewtopic.php?t=8974

0

179

Vlad02 написал(а):

Порядок в стране поддерживает министерство внутренних дел(и его аналоги), даже пограничные службы в разных странах (в том числе и США)не принадлежат к министерству обороны.

Vlad02 написал(а):

Тезисно- армия за порядок в стране не отвечает, на это есть другие институты власти.

Армия, это не полиция. Она может только стрелять и бомбить.

Цитата не помню из какого фильма... Толи зарубежного, толи нашего про зарубежье...

0

180

Dingo написал(а):

Однако: http://torrent.rus.ec/viewtopic.php?t=8974

Во дают!)))))))))))))))) Я даже не думал что можно браться озвучивать половину недописанной книги)))))))))))

0