Nikin написал(а):В победителях природой заложен инстинкт
А армия, это такое место, где инстинктами управляют.
Потому, что в противном случае армия разваливается на банды.
И в обществе, армия один из многих инструментов принуждения и управления. Да острый, да опасный. Но инструмент. И те, кто этот инструмент использует, крайне заинтересованы в том, чтобы инструмент этот был удобен, эффективен и управляем.
Толпа отморозков, которая оставшись без присмотра офицера начинает трахать всё, что шевелится, на хрен никому не нужна. И в первую очередь, не нужна собственному начальству. (Во время войны, и для таких дело найдётся, а потом кого враги не перебили, тех можно и под трибунал. А кто повменяемей, тех просто оставить в гарнизонах поглуше. Наглядевшись, на "оттрибуналеных" будут знать своё место.)
Я специально отметил, что на "индейских землях" каратели (именно каратели, т.е. не солдаты вообще, а специально натасканные на подавление подразделения) могут творить всё, что непосредственное начальство позволит. До тех пор пока позволит. Когда объект применения карателей "закончится" их и самих спишут. Так или иначе, но спишут. Чтобы не создавали проблем.
А на "цивилизованной территории" всё держится на законе и порядке. Да, закон не для всех. Да, есть граждане второго сорта, и неграждане третьего. Но что они могут и что должны - регулируется законом. Специально обученные, дорогостоящие профессионалы продумывают систему управления, профессионалы подешевле обеспечивают её функционирование. И им на хрен не нужен посреди муравейника слетевший с катушек "солдат".
Ещё раз. Я не спорю с тем, что колониальный капрал может изнасиловать туземку. Легко.
Но только убедившись, что это разрешено! Потому, что "капрала", который перестанет понимать, что можно и чего нельзя, свои же нальники удавят как бешеного пса. Потому, что польза от него может быть только "на фронте" и та сомнительна. А вот "косяки" повсеместно, и терпеть их "в тылу" и отвечать за них, никто не захочет. И любой "капрал" это задницей чувствует. За это тыловое начальство ненавидит, но ему же и козыряет старательно. А когда перестаёт это чувствовать и козырять, здравствуй 17-й год и прощай армия и государство. Пока новых на построят и "бешеных" не передавят.
В общем, остаюсь при своём мнении. Либо нужен сигнал - "можно" (низкий статус ОПОЗНАННЫХ жертв подойдёт), либо "развлечение" отпускников не выйдет за рамки. Напугать, словесно унизить, но не допустить ничего, что потом может превратиться в доказательство в уголовном деле. Вдруг они из семьи "гражданина второго класса", а сам капрал горбатится, чтобы в отставку "гражданином третьего" выйти?
Ещё возможный вариант, капрал сошёл с ума. Приехал в отпуск в тыл, а тут вдруг тревога. Вот крыша и съехала. Но в таком случае должны спускать ситуацию на тормозах все остальные. У капрала крыша съехала, а под трибунал-то всем идти. А оно кому надо?
P.S. Солдаты ведь из разных подразделений? Творить у них на глазах то, что может под трубунал подвести? Допустим "свои" капрала бы прикрыли, и сами стучать не стали бы, и на вопросы следователей бы "как надо ответили". Но эти-то? А вдруг, кто из них "чистоплюй", а то и "стукачок"?
Отредактировано Mike McMilan (16-05-2011 17:40:18)