Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, Где, Когда - 2


Что, Где, Когда - 2

Сообщений 31 страница 40 из 939

31

Чистяков написал(а):

Крейсер "Пересвет"?

Да нет, же. Ведь в самой формулировке вопроса чёткр дано понять по аналогии с РЯ войной, значит подорвался вражеский корабль.

0

32

Крейсер "Бремен" ?

+1

33

Чистяков написал(а):

Крейсер "Бремен" ?

Именно «Бремен» И в ЕГО случае сообщением об атаке английской ПЛ, пытались скрыть факт минной постановки. Кстати, возможно ПЛ таки и была: ««Бремен» участвовал в боевых действиях на Балтике, погиб после подрыва на двух морских минах заграждения, выставленных русскими эскадренными миноносцами «Новик», «Победитель» и «Забияка», погибло 250 человек[2]. По другим данным, крейсер потопила британская подводная лодка E-9[1]».
А  в случае с  японскими броненосцами, ЕСЛИ БЫТЬ АБСАЛЮТНО ТОЧНЫМ история несколько другая: «В 1900 году контр-адмирал Витгефт обратился с докладной запиской к командующему морскими силами Тихого океана. Он писал, что хотя подлодки еще не удовлетворительны в боевом отношении, они уже являются оружием, оказывающим сильное нравственное влияние на противника, раз он знает, что такое оружие имеется против него. Витгефт просил в порядке опыта установить на старых лодках Джевецкого с педальным приводом постройки 1881 года торпедные аппараты и прислать их на Дальний Восток. Причем доставку предлагалось осуществить на пароходе Добровольного флота с обязательным заходом в Японию, так, чтобы лодки были замечены японцами. В конце года пароход "Дагмар" доставил "посылку". Расчет адмирала оправдался: в апреле 1904 года у Порт-Артура на минах подорвались броненосцы "Ясима" и "Хацусе", японцы же посчитали, что их атаковали субмарины, и вся эскадра долго и яростно стреляла в воду. Японцы знали о наличии подводных лодок в Порт-Артуре. Слухи о них появились и в газетах. Верный своей идее о моральном значении подводного оружия, адмирал Витгефт приказал при подрыве японских броненосцев дать радиограмму, что адмирал благодарит подводные лодки за удачное дело. Конечно, японцы перехватили это сообщение и "приняли к СВЕДЕНИЮ"».

+1

34

В одну из суббот  февраля 2004 года Ваш покорный слуга, заступил оперативным дежурным по Харьковскому Институту Танковых Войск. Утром в воскресенье, главный «воспитатель» института «вставил фитиль» двум ответственным офицерам, которые накануне вечером, изрядно выпили в компании телефонисток. На вопрос: «Вы, что до 23 февраля потерпеть не могли?», «нарушители» с календарем в руках и танковой энциклопедией Шмелёва доказали, что повод напиться был «железобетонный». А какое было число, когда я заступил на дежурство?

0

35

Подсказка: энциелопедия Шмелёва по истории Танков, т.е. повод напиться был танковый, а вот причём тут дамы?

0

36

череп написал(а):

Жюдь Верн и Алекса́ндр Рома́нович Беля́ев

Верн и Беляев писали на КУЧУ пересекающихся тем. В том числе и о КОСМОСЕ. Точнее. полётах. Точнее, на Луну.
Аха?  ;)

Пока я раздумывал, ты уже прикрыл вопрос...
Всё равно неправильно было, так что - не жалко.  ;)

Отредактировано Leo I. M. (18-07-2011 11:38:32)

+1

37

Leo I. M. написал(а):

Пока я раздумывал, ты уже прикрыл вопрос...Всё равно неправильно было, так что - не жалко

Да, что то вяло тема идёт, вот и совсем лёгкий вопрос по танкам и празднику никто не берёт

0

38

От таньки я бы не отказался. Даже от самой лёгкой...  ;)  Лишь бы фигуристая была!  http://read.amahrov.ru/smile/laugh.gif
А вот с праздником ничего в голову не приходит. День таксиста-тракториста был где-то осенью. В сентябре-октябре. Салаги на него однозначно не успевали, а деды успевали пропить перед дембелем. Точно можно в инете поглядеть. Но к 8-му марта никакого отношения - точно не имеет. Так что, при чём тут телефонисськи, не ясно...

З.Ы.

череп написал(а):

Подсказка: энциелопедия Шмелёва по истории Танков

Предлагаешь ВСЮ энциклопедию проштудировать?!  :(

Отредактировано Leo I. M. (18-07-2011 14:44:31)

+1

39

Leo I. M. написал(а):

Предлагаешь ВСЮ энциклопедию проштудировать?!

Не всю, а вот по Английским танкам, которые поставляли в СССР, посмотреть нужно!!!! Лямур, знаете ли!!!

0

40

Я заступил оперативным дежурным 14 февраля. Ребята напились по поводу дня святого Валентина, а прикрылись танком:По одной из них, танк получил такое название, поскольку проект был представлен в военное министерство в День святого Валентина, 14 февраля
Пехотный танк, Модель 3, «Валентайн» (англ. Tank, Infantry Mk III, Valentine) — британский пехотный танк периода Второй мировой войны, лёгкий по массе. Спроектирован в 1938 году фирмой Vickers-Armstrong. За время серийного выпуска, с июня 1940 по апрель 1944 года (по некоторым данным — до начала 1945 года), Великобританией и Канадой выпущено 8275 «Валентайнов», что сделало его самым многочисленным британским танком Второй мировой[1]. Состоял на вооружении Великобритании и ряда стран Британского Содружества, также в значительных количествах поставлялся по программе ленд-лиза в СССР. Использовался вплоть до 1945 года и признан военными специалистами одним из наиболее удачных танков в своём классе[2]. После войны оставался на вооружении Новой Зеландии до 1955 года[3].

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, Где, Когда - 2