Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, Где, Когда - 2


Что, Где, Когда - 2

Сообщений 701 страница 710 из 939

701

Barro написал(а):

А вот на море, увы, полный швах. Только одну вещь привнесли римляне в морское дело. Какую?

Вопрос хороший, но в формулировке  Вы, уважаемый коллега немножко ошиблись, а если точнее немножко не договорили.
http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/bitstream/123456789/548/1/Gor'kov. Autoref.pdf
Горьков Сергей Юрьевич Развитие римского военно-морского искусства в годы Пунических войн Специальность 07. 00. 03. Всеобщая история (Древний мир) Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 2003
Источники зафиксировали в римском военно-морском флоте наличие трех боевых аппаратов: абордажного мостика - "корвуса", осадной лестницы (самбуки) и башни для установки метательных машин. Наибольшие споры в научной литературе вызывает конструкция первого, и мы предлагаем собственную версию. "Ворон", скорее всего, представлял собой столб с грузом, снабженный дощатым настилом, и закрепленный при помощи системы канатов на рамке из двух столбов, которая, в свою очередь, крепилась к поворотной платформе на палубе корабля в носовой части. Некоторые уточнения были
произведены нами также и в конструкции "самбуки".
7

В ходе исследования была выявлена определенная динамика в изменении
стратегических задач, которые ставились перед военно-морскими силами в рассматриваемый период. Если в Первую Пуническую войну их операции не зависели от действий армии и имели самостоятельное значение, то в дальнейшем исход борьбы решался на суше. Деятельность римского флота, который преимущественно владел стратегической инициативой, была направлена на обеспечении операций римских легионов.
Одной из главных причин побед римлян стало превосходство в морской тактике, обусловленное как применением новых технических средств, так и использованием оригинальных приемов ведения боя - построения клином, глубокое эшелонирование строя, атакой при постановке на шпринг. Немалую роль сыграло и предоставление широкой инициативы младшим флагманам и стремление действовать поотрядно. Другим важнейшим фактором успеха стала разумная политика Рима внутри Римско-Италийского союза по отношению к греческим и италийским городам Апеннинского п-ва.Их производственные мощности смогли обеспечить постройку и сохранение на должном уровне крупных римских военно-морских сил на протяжении всего рассматриваемого
периода, а также укомплектование их экипажами. В годы Пунических войн выдвинулось немало флотоводцев, но в целом римский высший командный состав оказался более талантливым и мог похвастаться целой плеядой блестящих флагманов. Подводя итог нашему исследованию можно сделать вывод, что в рассматриваемый период наблюдается значительное развитие всех видов боевого использования флота - морские сражения, штурм и блокада приморских крепостей, перевозка войск морем, каперские и набеговые действия. В ходе Пунических войн подтвердилась также важность
такого вида боевого обеспечения действий флота как разведка, включая и налаживание агентурной сети. Несмотря на изначальное превосходство противника, римляне с каждой войной все больше и больше опережали карфагенян в развитии военно-морского искусства, поднимая его на новую высоту, демонстрируя глубокое понимание стратегической роли флота, внедряя все новые технические средства и тактические формы. _

+2

702

Старый Империалист +1
череп +1
М-да. Вопрос не плох, но прост.
Что, у римлян не отобрать - быстро учились на ошибках.

+1

703

Ну раз здесь и такие простые вопросы бывают, попробуйте разгадать и мою совсем простенькую загадку.
В селе, доме моих дедушки с бабушкой, раньше жили две подруги. Одна – иностранка – жила в горнице, но другая была более почитаема.
Теперь, почитаемую вовсе выселили, иностранка осталась, но бездельничает.
Что за подруги? И легко догадаться, почему они стали не нужны.

+2

704

Орлов Гай
Приходят на ум швейные машинки. Наверно из-за детских воспоминаний. У моей бабушки было именно так.

0

705

Скорее всего почитаемая, это печка. Перешли на газ и русскую печь разобрали.

+1

706

Стас, а иностранка, это Голландская печка?

+1

707

Barro написал(а):

Приходят на ум швейные машинки. Наверно из-за детских воспоминаний. У моей бабушки было именно так.

У моей тоже. Но её "Зингер" 1903 г. до сих пор работает.

череп написал(а):

Скорее всего почитаемая, это печка. Перешли на газ и русскую печь разобрали.

Не просто печька, а русская печка с полатями. Кстати, когда её разобрали, бабушка настояла, чтобы в амбаре другую сложили. Выпечку на газу она не признаёт. ИМХО тоже пироги и хлеб в духовке так вкусно никогда не сделаешь.
А иностранка - голандка до сих пор стоит.

+3

708

Внимание, вопрос задают одновременно 5 игроков различных клубов «ЧГК»!!!!!!!

Пентагон:
1. Когда в первой четверти 18 века умер один достаточно богатый европеец, то у него в доме  осталось много «Х», из них 160 серебряных и 3 золотых.
2. Применив «Х» в Петербурге во времена Александра 1, некий молодой человек заставил всех пить шампанское.
3. С помощью «Х» в 20 веке ставили клизмы «вампирам».
4. В Китае используют «Х» в качестве дополнительного рычага воздействия на нарушителей общественного порядка.
5. С большим трудом  один пенсионер заставил   современного талантливого писателя ввести «Х» в сюжет произведения.
Что скрывается под «Х»? И как зовут этого писателя?

Отредактировано череп (23-03-2012 23:19:00)

+2

709

Коллега Вячик использовал "Х" в своём произведении "Попаданец со шпагой" но применил простонародное название. Но кто писатель? Буду думать...

+2

710

Barro написал(а):

Коллега Вячик использовал "Х" в своём произведении "Попаданец со шпагой" но применил простонародное название. Но кто писатель? Буду думать...

Браво, Константин!!! Я и не ожидал, что Вы сразу опознаете "Х". Да, это микроскоп. А современный талантливый писатель, естественно коллега Вячик.
А пенсионер - доставала с микроскопом, это Ваш покорный слуга.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Что, Где, Когда - 2