Oss написал(а):Свойства классов с личными свойствами людей я не смешивал. Просто пытался понять что вы подразумеваете под классами и политархией.
Поэтому и спрашивал Ваше определение, чтобы точнее разобраться.
Номенклатура владеет собственностью не формально и эта власть не закреплена законом, а капиталисты - по закону. Дети номенклатуры попадают в номенклатуру не в силу положений конституции. А дети капиталистов наследуют средства производства по закону. Я считаю это ключевым. Пример судьба детей сталинского политбюро. Кто из них унаследовал власть родителей и право распоряжаться собственностью? А как с детьми Рокфеллеров и прочих "реальных пацанов" - собственников ФРС.
Бюрократия важная прослойка, но до класса не дотягивает, так как не может принимать решения легально в своих целях. Они всегда будут пытаться урвать себе власть, но это никогда не будет оправдано.
Вы не правы, потому что во-первых не учитываете динамику. Ваша картинка статична, а значит не может описывать реальную жизнь, которая динамична. Если в какой-то момент класса ещё не было, это не значит, что его не будет и через 20 лет, а тем более 40.
Да, исходно номенклатура ничем формально не владела, как и бюрократия. Её власть была велика, но велики были и ограничения. И не случайно вы в качестве примера привели именно сталинское Политбюро. При сильном верховном политархе остальные политархи действительно всегда ограничены в своей власти (правда класс в целом не ограничен). Но после Сталина таких же сильных фигур не было.
Уже при Хрущёве номенклатура показала себя классом-эксплуататором ничем не ограниченном в своей власти и средствах:
- силовые подавления народных выступлений (Новочеркасск был лишь одним эпизодом)
- свободный отъём собственности у угнетаемых классов (безвозмездное огосударствление артелей, кооперативов и проч. при Хруще), по сути процесса это мало чем отличается от "огораживаний"
- выведение номенклатуры из под государственного (т.е. хотя бы частично и опосредованно публичного и общественного) контроля - хрущёвское решение об отмене контрразведовательного обеспечения партийных органов начиная с ... точно не помню вроде обкомов. Что сразу сделало номенклатуру сюзереном.
- формальное закрепление верховной неподконтрольной и несменяемой власти номенкатуры через закрепление власти КПСС (проект разработан уже в 1962-м, принят в 77-м)
Так что это именно класс и класс эксплутаторов.
Ну а второе, это то, что вы всё же никак не можете освободиться от смешения частного с общим. Свойства системы не сводимы к сумме свойств элементов. Правящий класс может оставаться правящим классом не имеющим никаких внешних ограничений кроме объективных факторов природы, даже если каждый отдельный член класса бесправен перед системой. Да, все будут недовольны, но система будет работать как работала. Именно потому что она система, а не простое множество. А класс - это именно система. Да, она как правило развивается в сторону всё большей либерализации и наделения правами отдельных членов класса, но это не значит, что когда этих прав не было, класс не был классом.
Касательно же советского правящего класса, то всё так с ним и было. Сначала это была номенклатура, т.е. все они были политархами, а потом постепенно она стала олигархией. Но как была классом, так и осталась.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
