Дьяк
Если примете, я с удовольствием готов поучаствовать. Только ИМХО нужно получше определить правила.
- Размер отрывка.
- Конечный размер произведения.
- В какой форме писать. Возможно ли вставлять интерлюдию от первого лица если предыдущий отрывок от третьего.
- Жанр всё же лучше задать заранее.
- Определить очерёдность и время выкладки "проды" от участников. А то к одному событию будет по несколько одновременных продолжений, а это уже другая игра получиться.
Ну и судья на такую игру всё же нужен. Иначе такая ересь получится ...
То есть всё не так просто. Но если всё же возьмётесь за всю эту организационную бодягу. Записывайте и меня. Только, если можно, не в первых рядах.

Но бессовестный смеётся
Так, что дерево трясётся:
“Если только захочу,
И луну я проглочу!”
(с) К.И.Чуковский
Беда в том, что обычные люди даже не замечают, как что-то происходящее, не успев начаться, сразу заканчивается.
Только избранным дано узреть глубинную суть вещей и событий. Проникнуть в недра зарождающейся стихии, грозящей смести с лица Вселенной то самонадеянное племя, именующее себя человеком разумным.

--------------------------------
Миш, намеренно утрирую под псевдофилософию, которой сейчас полно в любой литературе. От фантастики и до "высокой прозы для избранных".
Раз ты замутил проект, то и какие-то начальные правила устанавливаешь ты. А пока слишком расплывчато:

Кто-то первый должен сказать "а".

"Жизнь - это такая игра, где правила сами для себя постоянно находят исключения" (с)
Что-то ограничить, безусловно, необходимо. Но тут полезно вспомнить старое армейское правило     - инициатива наказуема.
Так что лучше пусть коллега Дьяк поставит рамки. Для начала - фантастика, фэнтези, пародия на "большую литературу", детектив.
Хотя сам состав постоянных участников ВВВ как бы подразумевает предпочтение присутствию чего-то фантастического в сюжете.
По поводу куратора... Была тут у меня одна задумка. Ввести в сюжет двух посторонних наблюдателей. Условно - "тёмного" и "светлого". Которые временами заворачивают сюжетную линию по своему разумению, не считаясь с замыслом и логикой автора. То есть модернизировать приём греческих авторов, с их "богом из машины". Замутить нечто, имеющее элемент фантасмагории, но без мистики, как её сейчас представляют. Со всякой этой пошлой вампирятиной, всемогущими магами или хозяевами вселенной, одним движением бровей гасящими звёзды. Свет и тьма именно условные, они и сами не считают себя принадлежащим к враждебным лагерям. Просто желание иногда поставить палки в колёса оппоненту и посмотреть, как он будет выкручиваться.
Касаемо п.8. Тут вообще можно сделать случайный выбор. Авторы предыдущего и следующего отрывков кидают жребий. В нашем случае проще всего: сообщают одному из модераторов два числа. Тот его оглашает в ветке. Если чётное - сюжет развивается по первому эпизоду. Нечётное - в силу вступают изменения из продолжения. Независимо от желания автора старт-топика.
Так что лучше всего подождать, какое решение примет коллега Дьяк, от этого  плясать.

Отредактировано Zybrilka (05-04-2012 20:55:17)

Осталось назначить "крайнего". То есть координатора.
По своему опыту могу сказать, что такая работа отнимает времени чуть больше, чем до фига. Особенно, если труд коллектива начнёт выливаться в что-то более серьёзное, чем сетевая игра. А такое исключить совершенно нельзя.
Так что тут выбор не богатый. Кто-то из коллег, не занятый сейчас в других проектах. Способный удержать в одной связке ужа и ежа.
Назначать кого-то бессмысленно. Так что нужен доброволец, которого заинтересовала идея. Иначе, без присмотра, всё грозит быстро вылиться в бессмысленное словотворчество.